[請益] 29歲 理財規劃

作者: lovasuki (不知道)   2020-03-19 16:54:39

29歲
想購買投資型保單
以月配息為主
預計200w投資
有推薦的嗎?
各家保險都可以
這有安聯的業務嗎?
作者: opm (活著堆好積木)   2020-03-19 17:28:00
推薦看完置底,別碰投資型保單
作者: beriaura (beriaura)   2020-03-19 18:09:00
先看完投資型保單的相關費用有哪些理論上就不會碰了
作者: bluekizuki (退隱)   2020-03-19 18:44:00
雙安吧,很多不知道投資型怎麼規劃的都會反對
作者: nanna (The Road)   2020-03-19 19:53:00
投資型保單的目的就是可以買到高保障,如果只看投資就免了
作者: kx91180 (馬克吐司幽默生活家)   2020-03-19 19:55:00
我媽在投資型保單吃鱉過,從此我完全不看投資型保單,連了解都不想
作者: transistor (無)   2020-03-20 00:45:00
你不是反串就是被這陣子股票嚇暈了
作者: Altair ( )   2020-03-20 10:43:00
如果要投資 開券商買ETF 如果要保險 買定期保單
作者: beriaura (beriaura)   2020-03-21 00:21:00
投資型保單要買保障,甚至不如直接買相應險種雖說透過後收+把帳戶價值壓到最低可讓投資型保單在特定條件下創造出比一般保單更高收益但實務上業務員根本不會那樣做,光是每個月的補費就累死
作者: standly38 (今生今世只為一夜的溫柔)   2020-03-21 21:36:00
有推薦儲蓄險嗎?
作者: Altair ( )   2020-03-22 09:17:00
現在多數投資型保單已經沒啥全面的保險可以買了而且不少是要求一開始就得投入一筆可觀金額(十萬之類的)就保險或投資角度 已經沒有值得考慮的效益簡言之 現在的投資型保單 = 保險公司在賣基金
作者: KarlMarx (抗議WTO無罪!立刻放人!)   2020-03-22 17:25:00
投資型保單只是坑錢而已,別傻了。
作者: beriaura (beriaura)   2020-03-25 13:48:00
應該是說,保險公司幫你去銀行買基金而這個幫買的動作要收錢XD如果你是時間價值高到這點時間省下來也更有用那自然沒差只是這種人,可能連PO文問PTT的時間都是浪費了吧
作者: yanxiang (yo man)   2020-03-30 22:58:00
超不推一堆費用

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com