各位理財版大大好
關於標題退休金運用的選擇 想請問各位怎麼想
背景介紹：
小弟最近轉職到一個有類似401k制度的公司
公司會算員工的年薪5%做為退休金
員工可以用著5%選擇買金融產品（基本上都是債卷跟被動指數型基金） 作為資產運用 65歲後才可以領出使用
或者可以直接選擇把這5%直接算入每個月的月薪中 直接當作薪資發放
其中我想了一下 此制度優缺點大概如下
優點：
那5%不扣稅
（換算下來5%其實也才台幣八萬而已
扣稅後剩大概六萬五。）
每年強迫自己買指數追蹤ETF，省去管理煩惱及手續
缺點：
到65歲才能拿出來運用
錯失其它投資機會
個人目標是像前幾篇27歲大大一樣 可以靠股利多增加一點收入 所以放ETF又不扣稅對我來說很有吸引力
但是目前在外租屋 還需要幫家裡付房貸 光算這兩項就每個月得挪出五萬八左右
我不確定該先拿現金去償還貸款還是就慢慢繳
（雖然房貸繳完也不是我在住QQ）
不知道上面這種思考有沒有什麼遺漏 也想問問大家如果在我的情況下大家會怎麼選擇呢
感謝各位

那八萬的所得稅會在12% 選一這12%直接賺 建議你選1選直接扣款投資但我的話...我會選直接給 畢竟我的投資報酬遠高於12%

簡單講就是要不要自提那5%，你比台灣的勞退制度多了可以選擇投資標的的好處，當然是自提投入指數化投資啊我們自提還給政府亂護盤，連選擇機會都沒有，年薪的5%你想成是調薪幅度，你只是把其調薪幅度拿去自提而已

要看具體是怎樣的指數基金。如果ER超過0.5%，幾十年扣下來，還不如領出來自己買VTI。

如果是我，提出來也是買指數型基金，不如選一還不扣稅

0.5%有高過自己買的話每年配息都要扣稅的%數嗎

是我會選一，除非你投資績效超強

選1 除非自己投資能獲利更高才選2