Re: [討論] 我們真的有需要一張外幣保單嗎?

作者: daze (一期一會)   2018-09-19 01:38:27
※ 引述《kevinapo (龍羽)》之銘言:
: 如題 之前發在保險版被刪除了 告知理財型保險應該來本版發文
: 想討論的話題很簡單
: 儲蓄險無非就是本幣/外幣 X 期繳/躉繳 四種
: 買新台幣比較直觀 解約就用得到錢
: 反觀外幣保單還要再換回來新台幣才能在台灣使用
: 業務員建議購買外幣保單的好處 通常不外乎這三樣:
: 利率比台幣保單高 有機會利率匯率雙漲雙賺 多元化資產配置(不要只持有新台幣)
: (有我漏掉的嗎?)
: 我的疑問是:
: 假定我們只是一般老百姓 沒有要去美國定居生活
: 甚至其實一輩子連美國都沒去過 根本花不到美金的人 還需要購買美元保單嗎?
: 匯率雖然有可能漲 但也可能是台幣相對外幣升值 機率5050 應該也不能說是穩賺
: 利率(IRR)比台幣高的優勢倒是不否認
: 我們真的有需要一張外幣保單嗎? 怎麼樣的人比較適合買呢?
: 又及 除了美元 澳幣 人民幣以外 有人看過其他幣別的外幣保單嗎? 謝謝
要不要持有美元資產是一回事
要不要持有美元保單是另一回事
做部份外幣資產配置,一般認為有分散風險的效果
尤其美元作為世界貨幣,有考慮要做外幣配置的話,美元是首選
但到底需不需要,適當配置的比例大概是多少,也是因人而異
至於匯率變動,目標是避險的話,"利率匯率雙漲雙賺"不是主要目標
至於美元保單,固然利率比台幣保單高
但與台幣保單相同的是,有流動性風險
如果真的決定要持有美元的固定收益產品
要不要考慮買些ETD?
作者: ntoufatman (胖俠)   2018-09-19 07:38:00
持有美元做海外投資很有效益
作者: badfood (為自己加油)   2018-09-19 07:43:00
ETD可能跌價 甚至損失全部本金 和儲蓄型保單相比有點怪(美元)儲蓄保單有流動性風險已經是很過時的觀念沒有任何費用的儲蓄保單在國外行之有年 等同銀行定期存款隨時可以解約 本金隨時可以拿回 收益(利息)則可能打折當然 因為眾所周知的原因 台灣尚未引進這些保單

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com