Re: [問題] 目標到期基金保單適合退休族嗎?

作者: ffaarr (遠)   2018-04-06 08:39:51
※ 引述《LexusES200 (ES200)》之銘言:
: 標題: [問題] 目標到期基金保單適合退休族嗎?
: 時間: Thu Apr 5 23:56:39 2018
:
: 看到最近報紙常報導這種新推出的 "目標到期型基金投資型保單"
:
: 感覺這個 idea 很不錯,債券到期領回本金就不會有因為利率上升而跌價的煩惱
:
: 一方面又可以穩定領息,而且利息遠勝定存 1.7%
:
: 想推薦給自己已退休的父母,不知道適不適合?
:
「目標到期型基金」本身是不錯的想法,其實這類基金不限於純債券的基金,
也有股債資產配置的。例如如果以20年後為目標,早幾年股票部位會比較多,
接近20年的時候會把風險逐步降低,最終逐步變成純債券甚至最後一年
部分轉為現金,希望不會在第20年到期要用錢時突然遇到太大的虧損,
對於要在某個時間點用到這筆錢的人來說,會比自己作資產配置還要方便很多。
純債券的當然也好處,就是解決利率或其他原因價格波動,
造成該用錢時間點價格不確定的問題。
但是否像你說的「可以穩定領息」,這個就不可能保證了。
所以是否適合你的父母就沒有一定了,底下繼續講。
:
:
: (以下為截錄自報紙的介紹)
: http://www.chinatimes.com/newspapers/20180320000269-260205
:
:
: 2018年03月20日 04:10 工商時報 彭禎伶/台北報導
:
: 投資型保單熱,除了月月配的類全委基金保單大吸金,今年另一當紅炸子雞即目標到期型
: 基金保單,今年初已有台灣人壽、中國人壽、法國巴黎人壽、南山人壽推出,銷量有236
: 億元左右,南山人壽19日宣布再開賣新一檔,預估純投資金額年化投報率拉高到4.8%,
: 預估首季目標到期型基金保單的銷售有機會突破300億元。
:
:
: 元月人民幣目標到期型基金投資型保單大賣的台灣人壽也趁勝追擊,預計4月將開賣另一
: 檔新的同款保單,同樣有美元及人民幣計價,這次美元淨投資年化報酬率約3.7~4%,人
: 民幣則在5.7~6%。
:
:
: 台壽推出時間預估會在南山人壽銷售期滿,從4月中一路再延燒到5月,整體目標到期型投
: 型保單銷售量可望再拉高到400億元。
:
:
: 資本市場表現依舊節節攀高,也讓投資型保單買氣不墜,今年2大投資型保單熱賣款,一
: 是躉繳型月月撥回類全委基金保單,如國泰人壽、法巴人壽、安聯人壽每月都有數十億到
: 上百億元的銷量,近期則是富邦人壽、台灣人壽將加入月月撥回類全委基金附加身故保本
: 機制的投資型保單,與國壽一較長短。
:
這幾段的資訊 1、它們賣的不錯 2、看起來都是在賣有目標到期型基金的
「保單」,而不是不是直接賣 基金。這代表的意思就是如果本身不是剛好
有非常貼合這個保單,保險需求的話,為了買這個基金,還要白繳很多的
保險費用,之後應該還有基金本身的內扣費用。
3、講不清楚,那些數字的意義不明。
:
: 另一款熱賣款則同樣是躉繳,但是6年目標到型基金保單,訴求投資6年左右到期的一籃子
: 債券,若市場穩定,則6年期滿可拿到穩定的固定收益,美元計價扣掉相關保單成本的淨
: 投資報酬率,已拉高到4.8%,人民幣則有近6%。
:
這裡總算有重要的訊息,兩個地方
1、「若市場穩定」
2、「扣掉保單成本的淨投資報酬率」
所謂穩定的固定收益還要看「市場」。換言之就是並非真的有「穩定的固定收益」
然後明確講到了成本,我沒心力去查成本有多少,如果有買的話記得搞清楚,
但我想保單加基金的所有成本,應該不會低於每年1%(應該是多於這個數字,
尤其因為如後面講的,它的持有債券類型像垃圾債這些會造成更高的成本)
就算最客氣的以1%來說,也就是 6年期美金債券,殖利率大概需要至少 6%。
以美國高收益債(垃圾債)指數來說,存續間差不多是6年,
目前的殖利率(最近市場動盪跌了一波,所以變高一些)
大約在6.5%,也就是說,這個所謂的目標到期基金,大概基本上
就是個高收益債基金,換言之,它並不是風險很小的投資,
如果市況差,違約率高,收益就會減少,市況再更差,這些體質
不好的公司倒掉了不少,就可能到期時本金會減少。
當然比起持有單一債券來說,持有基金的風險是小的多了,畢竟
即使是這些公司,全部一起倒的機率也不大,但它的風險還是有的。
人民幣計價的一樣可以類似的方式類推(人民幣基本利率本來就比較高)
它持有的債券大概是那類信用評級的,我目前沒較明確數字,但
能搞到7%多 應該也是偏垃圾債等級。
然後因為人民幣的匯率風險一般大於美金,這是更高收益的代價。
作者: Mephist (I'm with you)   2018-04-06 09:35:00
推,順便幫補充資訊,投資型保單已經很多元,收費方式也很多元,費用也越來越低,甚至對原有保戶推出0%的專案商品也有。況且很多也已經完全沒有保險給付,僅身故時退還帳戶剩餘金額,因此也沒有相對的保險成本
作者: Altair ( )   2018-04-06 10:03:00
若以投資垃圾債為目的 買ETF比買這種保單好多了
作者: amigoto (哈大)   2018-04-06 16:56:00
非常感謝
作者: bamboo1106 (bamboo)   2018-04-06 17:26:00
先確定這個到期後有保本嗎?
作者: ffaarr (遠)   2018-04-06 17:50:00
沒有保本,只是保本的機會比較大。
作者: tomchc (TOMCHC)   2018-04-06 20:24:00
你第一段講的應該是目標"日期"基金吧
作者: ffaarr (遠)   2018-04-06 21:42:00
的確嚴格細部來說可以區分,但兩者也確是同一類型的。
作者: tomchc (TOMCHC)   2018-04-06 23:03:00
概念完全不同吧target day和target date的target就不同啊
作者: ffaarr (遠)   2018-04-07 07:51:00
概念的確不同沒錯。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com