Re: [問題] 儲蓄險躉繳或是還貸款

作者: mainsa (科科)   2017-04-17 21:43:55
※ 引述《blueguan ()》之銘言:
: ※ 引述《blueguan ()》之銘言:
: : 想請問大家幾個問題:
: : 1. 儲蓄險-躉繳的利率跟房貸利率是否有綁定?
: : 當政府提高利率後是否兩邊利率都會跟著升高?
: : 2. 如果當有大筆閒置金額,購買躉繳較好還是大額還款較好.
: : 假設是這筆錢這幾年都不會用到的狀況下.
: : 感謝各位大大的回答.
: 不好意思,詢問一下..
: 請問大家躉繳的利率不是跟著宣告利率走嗎?
: 所以房貸利率漲~~~
: 躉繳的利率也會跟著漲~
: 想請問這個觀念的是否有錯誤地方....謝謝
: https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=291&t=3699683
: 想請問如何查詢各家保險公司的宣告利率...這宣告利率不會跟著央行走嗎?
: 感謝大家的回覆
→ blueguan: 另外此目的主要是為了避險 不是為了賺錢...04/17 16:28
為了賺錢的話極度不推不還貸款去買儲蓄險
儲蓄險的IRR和房貸的利差低到幾乎沒有賺頭
(比定存利率高就小難了 還要比房貸利率高 這真的很拚)
買外幣的儲蓄險還有匯損的風險 完全極度不推
為了避險的話就更沒有道理了 你知道什麼叫做避險嗎?
避險是為了規避風險 不是拿來增加風險的欸
先想想你所謂的風險是什麼? 比如說突然失業沒有收入
或是發生意外產生大筆支出(比如說自己或家人生病出車禍之類的)
這時候這筆錢是什麼狀態是最能cover風險的
1.活存 隨時可領 完全沒有風險 但利率極低
2.定存 雖非隨時可領 但隨時可解約 而且不會損失本金 只會損失部分利息 利率很低
3.繳貸款 還了就是貸款餘額減少 但只要房子還在 價值沒太大變動
還款能力沒有太大改變 那依原本或稍高點的利率增貸出來並不難
IRR等於當下房貸利率 至少比定存高一小截
4.買儲蓄險 買了就是本金被鎖住 年限未到前要解約就是損失本金
若不解約的話 就只能保單質借 但這利率比房貸利率高不少
若有房貸可增貸的話 做保單質借非常不划算 而且利率只比定存稍高
基本上活存應該不可能有人選吧?
比較推薦的是存定存或直接繳掉 儲蓄險百害而無一利 看不出有任何選儲蓄險的理由
你如果想拿去做其他投資 那還有討論餘地
如果要買儲蓄險 那根本就是自找麻煩 完全不知道用儲蓄險避險是哪來的天才想法
作者: blueguan   2016-04-17 16:28:00
另外此目的主要是為了避險 不是為了賺錢...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com