Fw: [討論] 儲蓄險或定存

作者: wangseja (閣樓上的王子)   2014-11-10 15:14:07
※ [本文轉錄自 Insurance 看板 #1KO5l_l9 ]
作者: bmfer (BM) 看板: Insurance
標題: Re: [討論] 儲蓄險或定存
時間: Mon Nov 10 14:32:28 2014
※ 引述《JAELYN (ruru)》之銘言:
: 那定存呢!?是不是定存比較好QAQ!?
: 我才21Y真得很不懂,但又不想傻傻的存錢...
我爬文這麼久,可以告訴你這邊是不推儲蓄險的
但事實上儲蓄險最大的好處就是強迫儲蓄。
不過千萬記得要保,保六年就好。
我記得剛出社會工作,常常不知道錢花去哪裡。
根本也看不太到存款的增加。
兩三年後我覺得這樣不行,而我又沒本事賺很多錢,也沒本事去投資高風險的東西。
更沒本事乖乖的儲蓄。
所以我跟我當時的女友(現在是老婆),一起買了儲蓄險,每個月我五千,他三千。
時光很快,一眨眼,現在六年快到了。
我們就多了60萬運用。
現在手上資金,再注入這60萬,已經可以有資格看看現在的房子。
如果沒有儲蓄險,我們的總存款能達到現在這樣的高度嗎?
應該是沒有辦法。錢很容易不知不覺消失。
何嘗不知道這比定存還差,甚至月繳很划不來。
但我花了這一點點小代價,去換取一個強迫儲蓄的好習慣。
哪裡有問題?
再舉一個例子,我弟他買儲蓄險買的比我還兇,當兵就買了。當時我覺得他是被騙。
後來一直買,買到每個月一萬五千的儲蓄險(月薪不過30K),每個月還給家用10K。
我都不知道他怎麼撐過來的。
我只知道,他這十年的生活,造就他現在的積蓄比我們夫妻兩加起來還多。
不是每個人都有很好的意志力可以好好的定存。
如果我有這樣的意志力,我想我也不會抽煙抽了這麼多年。
保險怕虧錢,不敢不交,死也要撐下去。
原PO 21歲,六年買下去才27,買兩輪,就到了我的年紀。
真的會有一筆錢可以運用。
我是因為到期了,準備找下一個儲蓄險,才來此板爬文,看到你的文,有感而發。
如果我也是21就開始存(同我弟),我相信我現在應該會更快樂。
那些沒存起來的錢,我也不知道花去哪了。
買不買自己判斷,只是此板對於儲蓄險非常不推,我覺得會讓你判斷時,失去了準心。
作者: ymca00 (有事嗎?)   2013-11-10 14:39:00
恩~這個版大家都是比較從保障的角度去看
作者: beriaura (beriaura)   2013-11-10 14:40:00
強迫?定存怎無強迫了...因為解約會虧錢而有強迫功能,那貸款應該都要高利...儲蓄險會有強迫功能,其實是找不到優點後硬是創造出來的可以嘗試著把薪轉戶的帳簿+金融卡給家人保管你會發現存錢也變得簡單了
作者: ddtlau (唉額)   2013-11-10 14:48:00
這裡有些看法我也覺得有點...自己要多思考就是
作者: beriaura (beriaura)   2013-11-10 14:49:00
說到文章,月繳通常比年繳多繳5.6%保費,繳到最後可能還拿的比繳的少啊@@
作者: sjanwang (丫拍)   2014-11-10 20:25:00
剛出社會真的可以辦儲蓄險,因為會有很多衝動型消費,有存錢習慣後就不需要了不過建議以零存整付方式存儲蓄險年費,不但賺了年繳價差,還有筆小小一年期利息,也可達到每年存的效果
作者: beriaura (beriaura)   2014-11-10 22:49:00
有時候討論到最後就會出現那種任何方法都有實務上問題就是一定要月繳儲蓄險才是唯一解的人 XD
作者: bear5025 ( ‵‧ω‧′)   2014-11-10 22:52:00
樓上真的這種人不少XD
作者: beriaura (beriaura)   2014-11-10 23:23:00
看一般業務的儲蓄險銷售量,同感雖然我都遇不到
作者: tinsly (@@)   2014-11-13 23:09:00
儲蓄險比每個月買0050還爛換言之 儲蓄險適合 "連每個月發薪先買0050都辦不到" 的人

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com