[心得] 2023 QFIPM/PA/FAP/CFA L3

作者: ysc0123 (初生之犢)   2024-01-13 15:28:04
以下是2023年通過三科考試,做了兩次FAP FA的心得
睽違了十年再回到考場,這兩年戰績低於一半,15年總戰績約一半一半
,在SOA CFA前面7/7之後算是有點掉漆
結論是個人只有在面臨艱難的時候才能通過考試
大四修40幾學分時通過6科考試(在前三年打混後想到自己想做什麼終於振作),當兵通過CFA L2(因為唸書比當兵有趣)
以及在這兩年工作需每晚on call 的情況下通過三科考試(都要on call了順便晚上唸點書吧)
Failed:
2012/13 APM 4及3分/FETE 5分(用PAK, 想搶改制三科前)
2011/12/13/ 22 Aug CFA L3 (缺考兩次,用了S開頭很爛的教材)
2022 Fall IRM 4分(想搶改制前的兩小時)
2023 Spring PM 4分(想報IRM報錯)
2023 June FA (format錯很大)
Passed:
2008 Prelim (10/9/9/7/7)
2009 CFA L1/2010 L2
2023 Spring PA 6分
2023 FAP modules
2023 Aug CFA L3
2023 Oct QFIPM
Waiting for result:
FA 2nd attempt
Ongoing:
2024 Spring QF/ Spring or Fall IRM
以下有十個弱弱的心得:
1. 外國月亮比較圓-Reddit CFA/Actuary 版
舉凡考試要用什麼書籍,讀書方法及建議,我都用Reddit
真是炫富(捐給SOA/CFA/參考書共計快2萬美金)與取暖兩相宜
2. PAK-一個用十年前照片,網路詐騙的阿姨
不得不說PAK誤人子弟,十年前用了PAK準備FETE 5分失利後離開考試
十年後回來後我還用PAK準備IRM (2022 Fall)跟QFIPM(2023 Spring)
問題來了,你他X的是多久沒更新,章節後面只ref 到2018還多久前的題目
章節內容也只是隨意節錄原教材,隨意打一些方塊,像是bullet points但有些又不是
Practice exam- 舊教材的題目還放著,有些新的還沒有
壓死駱駝的最後一根稻草是,2023 Fall我還想用差價補買Video
然後發現,那些影片,是一個歐洲還非洲人,用比印度人還難聽懂的口音完全覆述flash card
等等,花了500塊還不如我自己把flash card用iPhone 轉錄音檔?
後來我就寫信讓他退錢
3. 眼耳並用,搭捷運也能學習
自從買了Mark Meldrum for CFA L3,我考試都考100分惹
上公車能聽,午休能聽,連去腳底按摩我都能邊學習
因為可以用聽的,平均一天可以多學習1-2個小時
這對上班族無疑是一大福音
有了這次經驗與PAK老阿姨詐騙的經驗後,我買了貴森森的TIA
兩位老師似乎在業界有quant的經驗,對於原文的理解至少有9成左右
那我們從影片學習加上一些相關工作經驗,至少也有8成的掌握度
但美中不足的點是,如果每份考古題都出一個獨立的影片完全破解會更好(Mark Meldrum 不能講考古題是因為CFA不公開)
還有download下來的資料有點亂,需要照syllabus跟影片順序自己排序一下
當然有時間的話多看看原文也不錯,只是有些material 沒頭沒尾的不好理解
4. 不要和他拼拳,嘗試切他中路
人要服老,算數已不是中年大叔的強項,分析/比較/實務是我們的強項
多虧實務經驗,PM/L3的內容70%看起來都是如此熟悉
但死記硬背也是免不了的,MBS那些testing rule,在台灣有經驗的人可能還不多,還有對於不同investor的implication,有些太複雜也無法實際模擬
PM有關yield curve transformation 算幾題後有些概念我就放掉了,IRM copula比較難的distribution 還是記不太住
5. 找到學習樂趣
PA念到一半,就覺得資料視覺化滿有趣的
把ggplot2用在create 日常需要的各種圖表
可以用在多維度的資料呈現
IRM念到一半,就開始類比如何用於架構公司的交易及整體風險
算是邊唸邊建立 公司的risk management desk
雖然還是fail了,因為當初用的教材是PAK….
6. 勤做筆記,善用科技
因為後來用Mark跟TIA聽書聽到走火入魔了
將CFA L3跟PA/PM都做成可以用來聽的筆記
(差異在每一點都要打first/second, 每個段落都打go to next learning point/chapter 等等)
然後一樣邊通勤邊聽
7. 電腦也會揀土豆,Chatgpt 麥亂倒
一開始覺得chatgpt很好用,可以幫助搜尋知識,比較等等)
但SOA相比CFA還是比較niche,用久了會發現用在SOA考試沒那麼好用
後來只用在module幫忙修正文法或檢查錯字
8. 臨危不亂,時間要算
2023之前考試4/5分的經驗,會發現4成題目可以拿將近滿分,但近一半是0分
原因歸結時間掌控,與過度追求完美答題
記取教訓後,L3跟PM就盡量寫bullet point,不要太計較字跟文法有沒有拼對,一題不要花費太久,即便打字速度不夠,至少要寫8成以上題目
有了時間掌握之後就不會那麼緊張了
之前看寫完一半,時間剩不到1/4會很緊張,那一半雖有自信幾乎全對,剩下1/4時間再寫個兩成也會過,但一緊張頭腦空白後就是發揮不了
9. 失敗調適,找回初衷
FSA考試比較多質化的內容,對於非母語比較不友善,太量化如QF對老人又不太友善
所以質化量化都會覺得心理不太平衡
適度鼓勵自己是必須的
雖然有些人在英文寫作或數學開掛了
但我們在實務經驗也是開掛了,FX spot/swap/options/ loan/ bond/ commodity/ portfolio management/risk and liquidity management 都有做過,其他沒做過的也有接觸過
且我們只要答對那些開掛的人的七成還是可以通過
在念完書後檢視自己成果,會發現還是值得的
不少知識跟技巧被用在強化自己的工作範疇
10. 月光光,心不慌
BBJ4,不必解釋,TIA+exam fee, 多次attempt 都是報銷不了的,在非壽險公司過了也沒有嘉欣
一個月考試費加教材加生活費房貸利息等,超過十萬的開銷,平常月光甚或負數是必須的
但為了省錢買了不合宜的教材,或用公司免費提供的,多次沒過反而浪費時間跟報名費
作者: dackel0919 (達克斯獵犬)   2024-01-13 19:08:00
恭喜通過 感謝分享
作者: yutang918 (高級牛奶糖)   2024-01-13 19:49:00
推 感謝分享 很實用的心得~
作者: Winston13840   2024-01-14 00:48:00
推 之後也是想考QFI的track 感謝分享
作者: DamianLillar (利拉德)   2024-01-14 10:51:00
推 qfi真的好唸嗎
作者: purpleclover (婉婉)   2024-01-14 12:03:00
Congrats! 推心得~
作者: ysc0123 (初生之犢)   2024-01-14 13:00:00
回四樓,因為PM跟CFA L3有60%以上重疊,所以在考過L3之後覺得滿直覺的,但也有許多考過QF的人覺得PM不好唸(可能群體是數學好的人但對資本市場沒概念)任何東西只要不是你的領域就比較難把他連結在一起,就像如果我去考ILA也會覺得很多東西都是一塊一塊的。而QF的數學有點走火入魔,SOA給的公式有30幾頁,QF比較適合念過財工碩或P/MFE隨便考9分以上的人。
作者: itnight (力口──力口)   2024-01-15 12:54:00
推,我考LIFE TRACK也是PAK用不習慣,改TIA之後就過了
作者: FIREASAP   2024-01-16 10:15:00
QFI 同路人 推一個
作者: NoodlesFSA (Noodles)   2024-01-18 08:54:00
推強者大大,感謝經驗分享

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com