[心得] SOA-STAM考試心得

作者: NoodlesFSA (Noodles)   2019-02-15 12:08:16
昨天剛考完STAM,
趁著記憶猶新來分享一下心得。
與其說是分享,
不如說是給幾個月後的自己當作一個參考。
畢竟寫得太卡,
有極大的機率會fail,
希望未來重考時能多注意這次疏忽的點。
STAM全名Short Term Actuarial Mathematics,
對應到改制之前的C。
改制後也增加了一些新內容,
以下是Feb 2019的官方範圍:
-Severity Models (2.5-7.5%)
-Frequency Models (2.5-7.5%)
-Aggregate Models (2.5-7.5%)
-Coverage Modifications (2.5-7.5%)
-Risk Measures (2.5-7.5%)
-Construction and Selection of Parametric Models (20-30%)
-Credibility (20-25%)
-Insurance and Reinsurance Coverages (5-10%)
-Pricing and Reserving for Short-Term Insurance Coverages (15-25%)
從今天抽到的題目來看,大致分布跟官方的還算一致。
比較有印象且較難的題目有:
Zero-Modified 方差均值、
平行四邊形法、
牙醫險的定義、
Base rate大概兩題、
Bayesian credibility大概三題。
整體來說,因為考題靈活,對沒有複習太熟的人算是蠻難的。
這次複習時間基本上就是過年(大年初三到情人節…),
把ASM大致掃過與理解後就開始背Formula Sheet。
但是SOA考題出的沒有那麼直接,會多繞幾個彎,
也就是說沒辦法直接就套公式,
因此對於沒非常熟悉細節的人會考得很垮。
另外STAM很重視新加進來的知識點。
所以單想靠Credibility以及傳統的Frequency, Severity, Aggregate Model來拉分的策略不太可行。
但是新加的知識點蠻瑣碎+不是很好理解…
像是Ratemaking這一塊,
直接看Formula Sheet可以硬記很多公式,
但遇到靈活的考題就很容易爆掉。
或者是對於Short-Term Insurance的介紹,
考題會出敘述讓考生選正確的,
但這五個敘述都很模稜兩可,
所以難度還是蠻高的。
總體來說會建議要把官方指定的教材仔細看、認真理解每個考點才是正途。
因為按照傳統的準備習慣,
會認為Credibility跟數學比重較大的Distribution是考點,
因而忽略了比較瑣碎的知識。
但其實瑣碎的知識點準備起來更花時間、考的佔比也不低。
如果已經在工作的人,建議準備的時間也拉長到三個月會比較穩。
這次想挑戰速成,但是能力不足應該是失敗了。
只能汲取這次的經驗,未來繼續努力,
同時也向這次犧牲過年假期來準備STAM的戰友們致敬。
作者: yutang918 (高級牛奶糖)   2019-02-15 12:34:00
推推 祝順利通過
作者: chin0527 (大宗師)   2019-02-15 12:34:00
感謝分享!
作者: a1018600 (藍色是憂鬱)   2019-02-16 17:32:00
加油喔!
作者: RunawayJuryy (失控)   2019-02-18 02:00:00
新考點一直加真的很.. 但又不能不看
作者: love113w (free)   2019-02-19 18:43:00
請問STAM不是電腦? 考完當下會知道結果吧?
作者: fday   2019-02-19 21:27:00
電腦考,不過最近考完都不會出結果了
作者: joehuan (一瓶)   2019-02-21 19:03:00
上次考只有5分,這次爆更慘,沒有ASM只讀syllabus真的很虧
作者: kk741852963 (kk741852963tw)   2019-03-24 17:46:00
請問考試的時候table會完整提供嗎?包括appendix A,B?
作者: kevinbschen (kevinbschen)   2019-04-12 23:23:00
成績出來囉~~~
作者: yutang918 (高級牛奶糖)   2019-04-20 23:47:00
恭喜

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com