精算師考試一般要花8-10年，算是全球最難的金融保險考試。
CFA台灣考生一般估計要花5年時間才會考過，也有不少是四年過三關的。
很多是第一級考二次，第二級第三級考一次就過，這種人已經算很強的了。
至於FRM考試，一年半考過二個PARTS很正常，金管會也很重視國際級風管證照。
FRM考試代辦機構為研訓院，一張好的證照，當然要讓金管會知道。
CSIA考試比較特別，要有至少一年以上相關工作經驗，加上高業，才能考。所以
在校生真的是非不為也，是不能也。至於超冷門的CFTA，也要二年相關工作經驗
才能考。但有一年中華郵政的財務部去報考CFTA，竟然證基會審核後讓他們考，
真神奇。
一般而言，要考過CFA，三關要花大約2000個小時的讀書時間，這時間大約和準備律師
考試差不多長。最主要是這考試比較貴，要花台幣將近十萬。但有人說CFA在台灣沒有用，
其實也不然。在台灣的CFA約有一仟人，我想等到CFA有2000人的時候，就很有用了。
就像捷運，如果只有二條，大家不太會用。但如果捷運有十條，很多人會坐捷運。
台灣的基金經理人，很多心懷不法，讓自已違反了投信投顧法108條而不自知。
CFA持狀人多半比較了解職業準則的重要，而職業準則放諸四海而皆準，是比
法律更高的標準。我個人覺得CFA協會現在在決定一位考生能不能過關的時候，
會在職業準則的分數，如果你的分數在過與不過之間那種的，職業準則分數拉高，
協會會讓你過，你就不用卡在第一關二次，二次都跑去師大分部考，很累的。
考完CFA的考生，走出來後，大家臉上的表情都很開心。但如果你去看會計師考試，
考試最後一堂出來後，每個人的臉色都很沉動，是中會太難嗎?還是考試太好玩，
考過後若有所失?
開玩笑的，CFA不是強制性的證照，所以考生當然比較一派輕鬆，CPA考試是爸爸媽媽
要你考的，你考不好當然壓力會比較大。至於oversupply的程度，其實不管是律師、
會計師，CFA，考上的人愈來愈多，這都是好事，因為拿到證照只是痛苦的開始，
能否在職場上賺錢，最重要的是企圖心和人脈。現在CFA台灣分會的活動愈來愈精彩
，就是在創造CFA的圈子。
如果你想進保險業，也可以考保險經紀人考試。是國家級普考，金證照公司特別找人二位
年紀加起來100歲的人當講師，再加上我這位製片者，年紀就150歲左右了。這個國家考試
比較親民，考四科，而且明年聽說錄取率會提高到30%(前提是你的總分有達到200分以上)
其實金融證照全球有500種以上，當年CFP來台灣，也是盛況空前，我們還為這證照出了
過關寶典的書。結果CFP因為沒有法律地位，不能執業，銀行又不愛，所以現在是谷底。
但未來在勞退新制讓自提退休金的人自行選擇操作標的後，能不能讓CFP的空間變大，
值得期待。
找出一張你最想拿的證照，用心去取得。
昨天在電梯中，和一位朋友聊天，他花了十年的時間佈局CPA考試，然候在最後三年
間考上(CPA是分科保留，每一科保留四年)。他考上的時間已經43歲了，現在在某券商
當金融股研究員，未來也會考CFA。
所以，準備考CFA，一旦有心，準備五年時間考過，考過後，去證交所應徵工作，
他們會很歡迎你的。

不懂為什麼CFA持證人越多會越有用，頂多最後從原本的求職加分、變成沒有就扣分吧

精算考試越趨簡單。我同事平均6年就考完。其中還有一次考兩個fellowship exam. CFA考五年太久。

考試跟工作經驗同樣重要，只有考試快也是不行。

3樓大神，能指點我們嗎？怎麼考這麼快！<(_ _)>

時間分配恰當很重要。考試期間我除了禮拜五不唸書，其他時間每天花五到七小時。週末超過12小時。英文工作環境或許多少有幫助。可是肯花時間才是重點。

我manager 4年考過fsa. 1986入手。是這樣看的嗎。不是吧我同事如果這次mlc過了兩年就asa. 他module 做完。也有人6年才asa

讚樓上，快速考上才是王道，接下來就是處理薪資如何增加希望不要被cost down了

有用就是等你的老闆人人都CFA然後他們覺得CFA很有用這樣CFA就會有用...像現在CERA沒什麼人拿. 大頭也沒有除了保險外本來就沒人有...就沒用. 所以SOA先送些給大頭如果很難考上就不會人人都有阿...就只有加分而已怎麼扣分很簡單的證照才會變1f說的沒有的就扣分...

馬來西亞也是量產華人金融證照很多的地區，使用英文的環境也比台灣好，但是被cost down的程度也非常嚴重。早期台灣是輸在金融考試資訊不發達，考試其實一直都不難

(CPA是分科保留，每一科保留四年) 花10年布局?這句好怪台灣CPA不是四年沒過 全部通通重來嗎?