小弟不才
這邊想請教一下各位先進
所謂的"導公式"是要到怎樣的程度呢??
是
1.要像學者一樣 能夠自己從無到有建立一個評價模型(B-S/Hull-White..等)
2.改變一些假設條件 但仍是自己推導出一個模型(BGM/Heston..等)
3.或是在現有模型下 推導出技術性的提升(推導出解析解/近似解/提升模擬效率..等)
不過 我覺得現在台灣環境還不足以支持財工的發展
因為市場胃納太小 導致金融機構不敢花成本自己做
只敢花最小的成本代銷 賺微薄的代工錢
也就使得財工缺乏發揮的舞台
更沒有足夠的錢來建立財工的團隊..
就算某些機構有編制財工團隊
很多也只是維護外購來的系統...好可惜....
就像前輩說的 台灣其實可以有財工的需求
比硬功夫(程式/交易/評價建模)
老實說 我不覺得台灣輸別人多少
國內有很多不同專長的老師培養了很多優秀技術的學生
但是很多機構高層沒有把一些財工可以發揮的領域
發掘並開放出來給員工發揮
而是選擇: 外購 + 外購 +外購 + 外購 + 外包 + 代工
所以大家只能領少少的代工費
然後做著報表機器人的工作....
※ 引述《dos792 (下來一個正妹)》之銘言：
: 有意國外工作的話可以試hk, sg
: 這兩個地方好缺pay的不差(global pay)，但是你也要有點運氣和料就是了
: 若是想做quant ，老話一句，在國外最好有phd，不然你競爭對手很多都是phd
: 而且做modeler的，還是要有導公式的能力，因為很多東西根本找不到paper
: 如果唸財工碩，不做quant 其實也不差。金融業很多缺是要一些財工知識但不用
: 到數學很利害會自已導公式。for example: trader, sales, risk, it...等等
: 只要衍生性商品相關工作，唸過john hull, 知道波動率是啥是一定有點幫助的
: 成功的sales, trader 賺的錢一定是比quant 好
: 台灣其實有財工的需求，但主要是沒財工的文化，所以明明一堆財工問題等著去
: 解決，但是卻沒做。而且因為有財工技能的人高層不多，所以高層往往也不知
: 道怎麼去開始這樣的文化。如果剛從學校出來，一來是很難証明你的財工知識真
: 的可以用在戰場上(也別太笑想，學校教的不見的有用)，所以求職上其實不是很有賣點。
: 也許最好的方式是你先能在國外呆個3~5年，等真的有些record時再回台灣，會比
: 較有好的機會。
: 最後是建議可以的話去好一點的學校，眼界有差，教科書只要你上amazon都買的到
: 但看過利害的人當你老師(好的學者或業師)，你的成長才會快過土法鍊鋼
: ※ 引述《wave1011 ()》之銘言：
: : 作者: wave1011 () 看板: Finance
: : 標題: [請益] 投資財工所的價值
: : 時間: Tue Dec 17 09:49:50 2013
: : 以下文有點長 有興趣的請麻煩有耐心看下去
: : 本身背景大學念統計 研究所風險管理 (皆為NCCU)
: : 明年將前往英國念第二個碩士(因為不用當兵想再多念一年 加上一直很想出國看看)
: : 但目前面臨兩種領域的科系選擇
: : 1. Cass Business School Quantitative Finance(就是財工)
: : 2. Queen Mary, University of London Finance and Investment(偏投資和經濟分析)
: : 我知道應該90%的台灣人都沒聽過這兩所學校
: : 不過其實他們在英國跟世界排名都有還不錯的地位
: : 1.這所商學院世界商學院排名有前50 2.的話QS排名大概100出頭
: : 1地處在倫敦金融中心 財務財工精算類又是金字招牌 加上出國多少會有名校情節
: : 所以純粹選校來說原則上應該是1樂勝於2
: : 不過問題來了:
: : 1.雖然留學生要留在英國工作非常不容易(原本的留學生畢業工作簽證還取消了)
: : 但Cass在倫敦這城市的名氣很夠(與業界關係非常緊密) 加上如果念Quant路線的話
: : 找到工作的機會比一般商管大一些 是值得一拚的賭注(我當然也知道quant大多要phd)
: : 不過依我的背景加上念了這個所 我非常想以國外有名金控的風控人員為職涯的出發點
: : 2.我仍然希望工作個幾年後(五年內)能回台灣(想在台灣成家) 雖然我知道現在一堆鬼島理論
: : 但我就是沒有打算在國外待個10年 本身在地緣上比較保守 但這點和前一點的工作野心
: : 就非常衝突
: : 基於以上 我開始想說若最後都要回台灣的話 是不是乾脆放棄在國外工作的念頭 直接去
: : 念第二所學校回台灣找工作 畢竟投資分析回台灣還可以走研究員路線 但念財工回台灣
: : 路真的非常窄 雖然是仍可以找到我想做的風控人員職缺 出去念排名好的學校
: : 可是最後回台發展卻不如前者 (我不清楚若財工這塊有國外工作經驗回台後
: : 發展是不是會好一些)
: : 我承認我就是陷入了唸名校(僅限於國外 回台灣知名度一樣低)有機會拚個GLOBAL PAY
: : 的夢 以及保守安分地回台灣 念個對回台灣後相對比較有用的科系 這兩種路線間的矛盾
: : 國外金融名校+國外工作機會與待遇的賭注+財工很難念(但應該不至於念不來)
: : vs
: : 保守念個普通學校+保守回台灣安身立命(就是比較俗仔)
: : 這樣的未來投資與潛在的風險讓我很徬徨 希望有人能給我點意見 謝謝