※ 引述《dirtywestwes (唸書才是我的本業)》之銘言：
: 以下是我的問題：
: 上文的描述相當精闢，應該也符合多數大家曖昧、交往過的人的情況
: 但我曾經遇過一個人好像不能套入這個原則，好奇大家對這個例子的看法。
: 先簡述特質:
: 我:慢熟、樂於助人
: 他:社交能力強、喜歡證明自己有價值
: 背景:
: 我們都單身大學生，生活圈有重疊但不多。
: 開始深聊後，每天網聊+有時以小時計的電話持續三週，
: 期間有互相邀約吃飯、看電影、
: 只為了聊天去對方家、其中快七天是同床過夜(只是睡覺)。
: 深聊三週後，某天早上有過肢體接觸(捏臉)、打鬧，
: 下午他問我是不是喜歡他，
: 我回答是，他表示很遺憾我們的友誼可能會變質。
: 之後有一段時間我們試著回到之前的狀態，不久後漸行漸遠。
: 為何不衝:
: 我一直覺得我們的關係是曖昧的，認為他對我也有意思，
: 互相認識彼此到我覺得個性上也適合的那天，就被拒絕了。
: 這個例子為何有違這個原則呢?還是這個原則在哪些情形下是例外呢?
先說結論，你遇到「等級」比你高的了。
依一個「一般」的女生來說，會允許一個異性和她同床過夜、肢體接觸，
心中如果沒有認定對方可以成為男朋友的資格，通常是不會允許對方這麼做。
很明顯的，你這個案例可以和異性做到同床過夜、肢體接觸但卻和你說「我們的友誼可能
會變質」，你就要知道這些情形對對方來說可能根本不算什麼特別的事。
看到這裡你就應該要知道為什麼我開頭會說你遇到「等級」比你高的了。
依你的標準：和異性同床過夜、肢體接觸 → 如果沒有可以成為男女朋友的好感不會這樣
依她的標準：和異性同床過夜、肢體接觸 → 友誼可能會變質
這個東西講穿了就是你沒有達到她心裡面可以當她男友的標準而已，不然你想想看，如果
今天是金城武or福山雅治or孔劉和她同床過夜、肢體接觸還說喜歡她，我看她老早就飛撲
上去了吧。
硬要講的話，就是當她問你是不是喜歡她的時候不要正面回應，繼續和她曖昧下去。但是
這麼做其實也有一個風險，就是假設你今天遇到的是一個「一般」的女生，她想和你確認
關係你卻還打哈哈的話，她可能會覺得你是個玩咖，然後一樣和你漸行漸遠。
重點來了，當你想讓一個女生當你的女友時，在你採取行動得到答案之前，你永遠不會知
道你碰到的這個是「通例」還是「特例」。更何況當局者迷，當你已經開始煞到人家or開
始暈船的時候，你的判斷會愈不準確。所以我一直覺得當追求失敗後，來檢討自己是不是
那時候做別的回答的話就會成功，其實對你的下一段追求是沒有什麼幫助的，除非你是
用了很錯誤的方法(例如偷偷跟人家回家or根本連約都約不出去就在亂告白)去追求對方，
不然你碰到的下一個女生的想法或個性不見得會和這次失敗的這一個一樣。最重要的是當
你想採取行動的當下，你的行動是你覺得最有可能成功，以第三者的眼光來看也覺得很正
常這樣就可以。因為成不成功不是我們單方面可以控制，最後都只是看對方怎麼想而已。
……靠杯……今天真的吃飽太閒…打了好多字……