大多核心的問題，上面都有大大們回覆的很好了
如AB提到的要意識到問題，或Mana提到的成長心態
不過剛好看到這段
: 我真的不懂了，我真的是差到只能給人當撿漏才有人要嗎？
: 我努力念書工作到能給我的另一伴充足的生活環境
: 但結果就是根本沒人看得上我嗎？
: 我這麼努力提升自我到最後結果只能是自我滿足嗎？
: 台灣女生的價值到底在哪裡才值得我這麼努力？
因為這幾乎是大多習慣科學化思考的人都有的疑問（我以前也深受其害）
所以來單純就這個點來提供點意見，也希望能幫上很多類似狀況的人
這問題就是
習慣遇到任何事情都先用邏輯推算一遍，然後判斷怎樣合理，然後行動
如果一次結果不好，就重新上面的循環，但屢次結果都不好，就會陷入困境
對理工科的人來說，這真的是長期訓練下的反射動作
但把這套到追異性上面馬上踢鐵板，並且會一直無法理解問題在哪
可以先思考一個簡單的問題
當你看到一個正妹，覺得很想跟他進一步發展
這個想進一步的瞬間出現的動力，是經過理性分析得來的嗎？
你計算過他的臉部或身體構造，符合某個黃金比例標準，或某種圖形模式
或是你思考過優生學或遠古基因的作用
然後才判斷出這個女生是你想要的嗎？
絕對不是，如果是的話拜託你加入AI開發的行列造福人類
事實是，你就是覺得這樣開心而已，就這麼單純
人類通常不是理性的，必須先接受這件事
大部分人在做決定靠的都不是邏輯分析計算，而是哪個做起來最開心
舉凡開心、舒服、輕鬆愉快、充滿美好想象...等
這些美好感覺才是驅使人類行動的動力源
所以一切跟人有關的事情，請從這邊去找答案
所以感情上，女生最核心期待的絕不是對方某個數值很猛很厲害
（這數值可以是錢、身高、地位、肌肉量...等等等可數值化的東西）
而是追求感覺
感覺舒服，感覺爽，感覺開心，感覺安全，這些才是最終主導決定的東西
而真正能創造女生要的感覺的，幾乎都不是你那些現實的數值
而是抽象的聊天能力、嘴炮、說故事、情感揭露、情緒交流、肢體碰觸...等等
其實也不止女生，男生也是
試想你跟你好朋友相處很愉快的記憶
是談論高深的技術問題，或是人生成長的努力，或你們現在的地位
還是靠北嘴砲講幹話？
女生只是需求放的更大，內容也稍有不同
但核心是一致的，這就是人類
所以回到源頭，你必須先打掉
我條件很好 -> 應該要很受歡迎 -> 怎麼沒有呢？ -> 這邏輯不通啊一定是女生的問題！
這種科學式的直線想法
因為從一開始，當你把條件放在那些可量化的數據，你的定義就出錯了
在情場中真正的條件不是那些可量化的數值
而是創造感覺的能力
有人問，那最現實的錢呢？有錢就有女人不是真理嗎？
是的沒錯，但這背後同樣大多不是一個很理性的機制在運作
靠錢可以輕易製造很多女生原本從沒想像過的驚喜
但重點是那些驚喜，而不是錢本身
靠錢可以給女生有未來輕輕鬆鬆過下去的美好幻想
但重點是那些美好幻想，而不是錢本身
所以即使你沒錢，只要你能給的出這些東西
你一樣會成為情場中的勝利組
所以你努力的重點該是理解女生想要的的感受到底是什麼
然後去學習創造他們
這甚至是不分男女的，職場上或人際上都通用
我之前在本版發過一篇講交朋友的文章你也可以參考看看（#1QQzFAx5）
而前進的方法，上面大大都講的很好了，我就不用重述了
只要靠你本來學習能力的優勢
在對的方向上努力，不用很久就會看到巨大的改變了
這比你再把年薪拼到三倍，腹肌拼到八塊都容易得多，但效果絕對更顯著

我看過您的文章了，但這就有一個很矛盾的狀況是想要的就是想要的，就好像你說的，即使再隱藏也會被察覺，所以從前提上就不符合情況，因為現在要不就是在外顯表現的時候會露出需求感，要不就是對內收斂之後成為一個沒有面孔的人，同時，更讓我矛盾的是，我現在的目標就是A，結果答案卻是要我完全不考慮Ａ去執行Ｂ問題是我就對Ｂ沒有需求，或者說我所需求的Ｂ根本就對Ａ沒有幫助，到最後是要我去找一個Ｃ然後裝作很喜歡嗎需求感這點對我來說就是一個很嚴重的問題，因為過去同樣就是沒有外顯表露，所以結果根本就是０獲取，當然我也有朋友，但真正深入交往的也就一兩個，大多是公事公辦之後有些表面上的交情，這本質上也不同於你說的狀況

正確

達成需求A的社交分數需要80分。而你目前只有30分需求B的社交分數只需60分,是要你練習啊

就好像你說的,給予美好幻想的能力,我的答案就是給不出因為我自己本身就沒有這種能力，連要怎麼訓練都不知道也不是沒去研究過那些自我提升或是兩性交往的知識,但就是感到很矛盾，而且在那裏面所需求的跟我已有的完全就是兩回事，當籌碼為０的時候我完全就不知道該怎麼下注

aABC總歸來說都是屬於在與人相處的大圈圈裡，沒有什麼只需要做到A而不用管BC這種事你還是無法擺脫“我就不會啊，為什麼一定要學那些啊”的想法啊，建議你想想為什麼你不想做這些改變

原PO如果不為了A做改變，那最後能得到的可能只剩C你改變的越多，可以納入的選項只會越多不改變是你的自由，人生不是只有愛情（其實我有點懷疑原PO想要的到底是愛情還是只是想脫魯但是如果你想得到A，但不想為了A做改變卻又會因為得不到A而進入負面情緒時你的人生在感情這塊是完全失敗的

原po就是 我有A沒有BC 而自己覺得BC無用 也不想得到 但你想要的女生可能是要A*30%+B*50%+C*20% ABC可用任何外貌、經濟、感覺、身高、幽默風趣代入，假設你想追的女生是：經濟*30%+感覺（聊天、興趣相合度）*50%+外表*20%，那原原po可能「對該女而言」只有30-40分，你要做的真的不是抱怨跟走向仇女，你有3個選擇：1.面對不足補起來，把各方面極大化，擇偶選擇最多。2.找個經濟*100%的女人（但之後別抱怨人家愛錢，因爲你就只有錢吸引人家而已）3.找個能接受30-40分伴侶的人（但條件可能矮你ㄧ截，你是否看得上人家）。上面有人說得很好，女生愛有錢人可能不是表面看得到的只有「錢」，搞不好人家錢多可以製造浪漫跟驚喜讓女生產生感覺看起來原原po很理性或自以爲很理性是優點，但我也可以很理性列出這個公式，再殘酷的說出事實，感情是理性感性並容，不想改就是接受單身事實而已今天人家用她的標準選人有問題嗎？你可以選擇不買單，但她也可以選擇她要的啊，但現在是你急，她不急女生如果自己急自然想對會降低標準，但現在社會女生經濟獨立，條件不差也堅持除非找到符合標準的人，要不然單身一輩子也ok的女生～時代在變，女生不一定想結婚，但我看大部分男生還是想脫單，而且數量男大於女很多，想脫單就要認清現實再積極解決問題或接受單身現況在我看來 為了找到配偶，要求別人降低標準，沒有順他們的意就大罵人家母豬，但我看身邊單身女都活得好好的，生活品質不錯，倒是罵的那些人只感受到他們在網路世界透露滿滿的恐懼焦慮跟悲憤，正常女生才不會想跟這種異性來往

勇於對自己選擇負責就是好事，哪怕那些女生一天到晚在喊想要男朋友但卻眼光很高，但那也是她得選擇。只要她無愧於心就好但是又急又眼光高的女生也是大有人在......

推

社會科學的思考層面會比較有趣，不理性的底下也是有規律的我基本上也是工程師個性，但是分析這種不理性也很有趣