※ 引述《nobodytw (what)》之銘言：
一點淺見,你參考看看
我覺得你的問題根源是「太聰明了」
太過聰明的人在思考上最大的障礙就是:
「凡事都要衡量厲害得失,占不到便宜就絕不冒險」
從回文中用字遣詞,可以看得出
你對於風險的評估到了錙銖計較的程度
這種思維方式可以讓人在很多面向上達到相當高度
卻無法得到任何一樣真正無價而珍貴的事物
如同交易
但我必須要說
人生在本質上,就不是一場交易
永遠避開風險,就等於永遠在避開你的人生
你可以買到很多第二好、第三好的東西
第一好的卻始終無緣
你現在正在追求的就是那第一好的東西
換個角度來說,如果對方是那第一好的人
他的生命高度必然也高於你,他也一眼就能看得出你是做交易之人
你要他忠於你,但你能忠於他嗎?
當你們在一起甚至結婚了,而生命中出現了裂痕、不可承受之重時
你真的能放棄這種交易心態,讓自己置身於風暴之中而沒有動搖嗎?
如果你的過去沒有任何冒險經歷,即便僥倖得到了那第一好的
也會很容易地因為一些事情而失去它
因為你手上從來沒握有能留住這些事物的籌碼啊!
: 性別:女
: 自己個性:好聊，容易認識人，但對於人性判斷不夠
: 補充：我想問“如何”識別騎驢找馬的人，當然也知道不可能百分百，但盡量。內文中沒
: 說清楚的是交往前還後，我也支持交往前大家多比較，但我想知道的是哪些人「交往後」
: 還有這種心態，希望在不用浪費時間和這種人交往。（我尊重不認同能猜測部分人性的網
: 友，但我認為人的言語行為總有可觀察之處，事事都要嘗試才知豈不勞心勞力甚至許多新
: 聞中案例還傷財！）
: 1.問題背景:
: 身旁女性友人找了好男人寡言內向類型結婚，自己也開始想要多認識這類型的男性
: 這類型或許生活無趣 但要騎驢找馬的機會比較低 同時也需要女生主動一些
: 但後來深入認識~ 才發現並不是寡言內向就不會騎驢找馬，識別人性才是重點！
: 看了一些版上分享文，似乎沒有提到我想要知道的部分，先提一下過去經驗
: 過去曾有因公事而主動接近的男性，漸漸聊多私事，他是那種不熟完全不說話，
: 熟了一堆話的(應該比較算是悶騷) 某段時間開始問一堆我喜歡的類型、問他在我眼裡外
: 表如何等等
: 在這類曖昧言語/行為一個多月期間，對方的好感程度和以往對我的態度呈現極大反差
: &當時對方親近的朋友紛紛結婚/交女友，讓我無從辨識對方真正心意，
: 是否是想有人陪？騎驢找馬？(我非常介意騎驢找馬的類型，寧可錯過也不願浪費時間)
: 2.我的疑問:人心得透過自己觀察，我當時對此人的判斷是透過
: 1.他自己：很多事情的說法會前後不一，顯示出價值觀不夠明確，常常會更動
: (選擇對象還停留在外表的思維...似乎也不夠成熟)
: 2.他朋友：因為對方內向的關係，朋友圈多是外向的男性，而幾位外向男性當中不少
: 會喜歡開要去養小三這種玩笑的人
: 我自己是覺得錯過不可惜，但又有些朋友說他以後會是好男人很顧家，讓我很疑惑
: 到底何為評斷標準？
: (說好男人的是因對方不會與其男性友人一樣對女生品頭論足，也不因孤單而隨便找伴，
: 但我覺得也可能是尊重女性/同時自視甚高，不代表是好男人，好奇有沒有更明確的行為
: ？)
: 1. 哪種類型的男生對於女生主動是會珍惜，而非覺得食之無味棄之可惜？
: 透過什麼行為/言語來觀察？
: 2. 怎麼看的出來對方不主動是覺得女生條件太好擔心追不到？而非不喜歡沒興趣？
: (我是也有碰過這樣想的男生，覺得詫異)
: 3. 男生如果在彼此雙方算熟悉之後，仍然主動邀約比率過低(過半是女生主動邀約)
: 是否其實就是沒興趣的指標
: 感謝，任何相關建議都歡迎分享！