一個你完全不認識的人，然後你因為對方的外在而想接觸，
那對方是否會將這種接觸視為理所當然或者反對這種接觸嗎?
如果為是，而如果是站在被接觸的一方，他或她正確的反應又是什麼?
是理所當然的接受這種陌生接觸，還是反過來拒絕一切的非必要性接觸呢??
我想要台灣普遍性的絕對正確的答案
不要跟我說看人，我是要問一個合理的人，他的心態有多麼的合理

啊就真的看人啊原PO如果不接受這個答案，可以找陌生人試試反應

帥的正的追求者 理所當然接受 醜的醜的追求者 拒絕非必要的接觸沒有接觸過 不知道對方的內在 當然第一標準就是外在條件吧

很正常吧 你會選擇在一起的人 最基本一定是自己看順眼的

我只回標題 內文我讀了兩遍 我放棄理解因為"外在"(超過容貌限定)而決定認識是很合理的事情原因來自於生物本能 一個擁有良好外在的人 其生理必定良好以基因的角度來看 基因為了生存為了進化 他一定選擇良好基因 而這良好基因會以外在呈現這也就為什麼 如果忽略能不能追到的問題 正妹帥哥一定最多人想要在一起 甚至幫他生孩子三小看人 只要是個人都是這樣 生物本能也看人 猛XD

符合社會價值觀規範的正常人 這種答案滿意嗎

你試圖以理智去解釋生物的本能 出發點就錯了

"外在"不侷限於容貌 一直都是生物擇偶的重要指標因為視覺一直都是最快篩選方式對於外在有吸引力的人來說 勢必會碰上許多蒼蠅那麼他對於親近者 追求者的態度 又受到很多因素影響例如有的人每天都有人對他表達好感所以對於接觸者常表現出興趣缺缺的樣子你每天都能吃到牛排 跟半年才能吃到感覺會一樣嗎?有的人則是非常欠缺安全感 所以對於條件好的接觸者反而會很想保持距離如果你要一個人與人之間可以一概而論的答案那就是人的社交模式人與人之間的社交可能比單純的吸引還複雜如果你打開一個人的心防 只是因為你帥 你又沒喜歡她那麼你或許可以輕易打開心房 但卻又讓她心防更深或許你應該補充 你為什麼想問這個問題你解讀你挫折的角度應該有點問題

不要講出來就好了，對方追問都回答看內在

有事嗎 你問一個看人的問題然後叫大家不要回答看人=…= 就好像問1+1等於多少然後不准回答2一樣 如果你想知道什麼 起碼你說明問這個問題的動機 不然大家只會想給你白眼

既然你要看普遍性，那當然就沒有絕對正確的答案，這是自相矛盾的。你可以去查查台灣碩博士論文系統，應該沒人做過這方面的統計啦，你可以自己試試看，來這邊問的都只會得到小樣本的答案還不如自己上街抽樣。

合理啊，帥哥美女就是比普通人有想要被認識的優勢。