養車這件事情，台北真的有不如租車的感覺(我一回台北就把車賣了，在南部是真的爽)
來算一下養車 VS 租車，在使用天數上的黃金交叉
之前小惡魔有人統計十三年，平均一年養車10萬(有被轉上新聞)
而且他停車場是自家的還沒算租金(一年管理費5千)
如果把停車位租金算上去的話，平均一個月養車成本就破萬了
而且自有車還要考量保險費，沒保險的話出車禍風險就在自己身上
租車都有保險1500，加上300油錢好了，一個月要出遊六次才會破萬
各位每個月都出遊超過六次嗎!?
除非真的公司有配車位，或者住比較郊區，否則說真的工作搭捷運，出遊租車
客觀上來說對於累積自己是比較有利的
至於女生的想法? 我也很想知道。
有車不能證明有錢，但是【非常有錢】肯定有車是沒錯...
例如資產幾十萬甚至負債的，都能硬扛車貸買車，然後讓債越來越深。
而理性的各位，工作多年下來，擁有200~600萬資產應該不算高標，
但大家都同意賺錢辛苦，生財工具當然捨得花錢，燒錢工具能免則免...
理論上，如果女生看得是男生的未來，應該也會認同租車 > 買車，
因為20年後她的老公會比較有錢
實務上就靠大家解答了?

女森要吸引 不是說服 共勉之

實務上女生當然找有車，又很有錢的男生，而不是沒錢又買車的男生

自用車有些東西是實際數據寫不出來的…，的確是負資產，但有了又不太會嫌XD

2F說的對 所以就變成高標準

所以要選擇的就是這種有務實看法的女生阿

只是交往當然爽比較重要，你不買車我去找買得起的，

自己窮就不要把其他人也當窮人看 租車就是務實都說的出來了你怎不說走路最務實最可憐就是這種沒錢又沒未來的 認清事實很難嗎 少上點ptt好好工作吧

樓上事實上我認識很多收入不錯的都不想買車啊因為如果不是為了把妹 只是要享受生活買車真的超不划算而且台灣法規沒規定一定要有停車位 這才不正常

我買車 絕對是因為自己很爽 不會因為很好把妹

收入不錯是多少啊 50K 60K?

身邊的確很多男生買車都是自己開心的==說買車來把妹的.........

開好車就是一種享受生活的方式 划算不划算？ 走路最划算

說買車來把妹的 是在汙辱車

買車為了把妹才是好笑 懂車的女生超少

而且我不懂耶 為什麼用租車代替買車來省錢這樣就是有未來? 搞不好他把錢都省來花別的地方了 這結論有點太片面了吧...我男友很年輕就買車我也不會覺得沒未來啊 買車的同時有在開源、理財、投資才是有未來吧...

邏輯探討的問題，人家單論買vs租，妳扯別的幹麼

論租跟買我沒意見啊 但是這樣就等於20年後會有錢？

一邊擅加變數和假設條件，一邊說人太片面

每天少抽1包菸，很快就能有自己的車，是這樣嗎??

開國產MPV在那邊嘴

講很清楚了，妳要下自己額外假設的定論隨妳

西濕不要森77嘛認真再講一次 這篇前面論租車買車花費我認同 我只是質疑最後一段的結論 現實面來說本來就是這麼多變數不是嗎？

多扯一個又一個，所以我應該回應妳抹我森77嗎我講很清楚，妳討論事情的邏輯如此我也沒辦法

好喔^_^

不用強調表情符號，搞清楚重點比較重要

好喔

我也覺得台北有車蠻沒用的坐計程車就好

三小邏輯 單論買租車哪個比較省 然後扯我們節省點還是可以掐懶趴買車的喔

…

...

沒車你就不能平日接送假日載出去

重點不在於有沒有車，而是有車後有沒有替你的生活帶來擴展本來一個人沒車前放假都在家附近打發時間而已，有車後放假後常常開車去踩點探景，當遇到妹子時自然就會比較有吸引力但是如果有車後還是一成不變的生活，就算有車後遇到妹子也有很高的機率當成免費司機而已

朋友開賓士停君悅飯店幾小5百塊…傻眼

……台北車超難開= =

Cc

買車就是爽，因為我家有台北市房子給我了啊，不買車讓自己爽幹嘛？