以前基於追求人權之故，我認識了許多（自稱）女性主義者、LGBT的朋友
很多人倡導很多男性也可以如何的有陰柔特質，女性也可以從事陽剛的工作
我心裡一直抱持著一個態度，那就是每當我遇到指責時
譬如”你是男生耶～你應該怎樣怎樣“
都嗤之以鼻，覺得對方沒有先進的性別概念，依舊故我
今天要戰得不是女性主義以及性別平等
這些女性主義者的對於無法適應於父權社會的人，也算有幫助的
幫大家推翻現在既有的父權社會
讓不高富帥，不具有男性陽剛的魅力人，也能被女性欣賞。
但這句話漏了什麼？
追求性別平等是好事情，但你要知道的是，這和你能否把到妹一點關係都沒有
這世界為什麼父權，就是因為女性先天的求偶機制，喜歡這類型的男性
女性喜歡高，因為能夠有被保護感
女性喜歡帥，因為代表你身體健康，有好的基因。
女性喜歡富，代表你能給予她足夠的生存保障。
而說男性就是聖人嗎？大多數的男性都只看長相，這也是條件說
但這不代表你不看女性長相，女性就不會因此不用高富帥還衡量你
當然，這些概念在現今越來越平等的社會會被推翻的
當女性也有了工作能力後，不在非洲大草原不需要強壯的男人來保護自己後
他們的演化直覺，自然的會開始轉向其他東西
譬如 自信、幽默感與你在一起是否開心
在一個性別越平等的社會下，女性將會越注重這些內在的東西
除非你的對象是腦妹，大腦還沒發育到與時俱進
會在乎的還是原始生理所追求的期待
但此時可以是你的選擇
沒有這些傳統高富帥優勢的你，你究竟是要把腦妹跟大多數的男人競爭？
還是要讓自己變得更成熟穩重？
腦妹之所以為腦妹，就是還沒演化到這階段
而你既然說討厭只愛高富帥的女性，代表這些人不值得被你愛
又為什麼要抱怨腦妹不愛你？
以前我在乎性別平等，覺得男性話多又有何不可？
愛哭又有何不可？沒自信有何不可？脆弱又有何不可？
走路路痴、沒有領導力又怎樣？
但後來發現，女性不會喜歡過於喋喋不休的男性
你指責著女性主義者說“你還是喜歡陽剛特質啊”
他們會自行腦補千百個不想跟你上床的理由，來掩飾自己的罪惡感
或是以就是感覺不對啊，帶過
曾經我在低潮期，變得無比脆弱
跑去找當初愛愛我願意和我上床得女性主義情人哭訴
當年我用技巧誘惑他，心裡完全沒有他
結果在脆弱後，當成比蟑螂還不如一般的人對待。
不是要你要仇女，這就是女性先天的生理機制，除非人類在演化個一千年
否則不可能輕易改變，女性會同情你，會給予乞丐金錢
但如果你今天脆弱，在對方眼中是一個弱者，幾乎不可能有上床的機會
如果你想要吸引大多數的女性，你該做的依舊是讓自己變得更強
很多PUA的概念，心靈雞湯
包裝成要你先愛自己這類的都是要讓你變得更強
因為唯有變得更強，才更容易吸引到女性
而反觀女性反而不用，除非個性真的太怪，通常只需要讓自己變得更漂亮
女性依舊喜歡資源多的男性
當你富足，無論是外在或是內在，心裡自然不會匱乏
不會整天死纏著別人，而能讓女生感覺到你放得下，產生神秘感。
用PUA的語言來說，叫做欲擒故縱。
有一些PUA的課程把社會描寫的十分醜陋，覺得女生就是有怎樣的機制
但這會把你帶入另一個情境，充滿刻板印象以及錯誤理解
或許可以用另一種語言詮釋
既然愛他，就要讓自己更豐盛，更富足
即使有一些在父權社會下的把妹技巧，但也是為了讓對方幸福
不過就是和女性穿高跟鞋、喜歡化妝一樣了
不都是想要給對方幸福嗎？
除非我們能改變當今父權社會，否則如果要吸引到異性
最該做的是學會生存於父權
很多人會認為說愛他願意為女性付出一切，失去性命也願意
今天要說的不是你愛她就要放手的心理雞湯。
而是，你願意為了讓對方更幸福
而讓自己變得更強，更有能力帶給對方幸福嗎？