[分享] 超級牛逼的心智作業系統:NLP假設前提

作者: little6 (理奧客)   2015-01-31 19:09:22
不小心又寫了快3千多字的長文,囧
建議大家點好讀版,裡面還有些圖片可以解解悶XD
網誌好讀版:http://wp.me/p5wUfL-8G
我們的心智其實就跟電腦的軟體系統一樣,有著各式各樣的軟體。像要寫文章的時候我們
會用Word,做報表時會用Excel,做簡報時會用PowerPoint。如同我們生活中的各個領域
,把妹時我們會有自己的把妹方法,在職場會有自己的一套職場哲學,而和朋友相處,那
可能又是另一回事。但是,在背後當藏鏡人駕馭這些軟體的,則是作業系統(OS),就像
我們不可能用DOS去跑最新的Office系列,至少也他媽的要Windows 7以上才行。
很少人注意過自己心智系統的OS,OS才是決定我們成就最重要的一樣東西,古老的格言「
性格決定命運」說的就是心智系統的OS。好的OS引導著我們找方法、找解答,而爛的OS則
會讓我們在遭遇挫折時怪天怪地怪政府。就算我們手上有著神兵利器,但沒有強大的OS去
是根本跑不動的。如同大家熟知的《謎男方法》本身就是一套不錯的軟體,但我們絕對無
法用拙男(AFC,average frustrated chump)的心態去駕馭《謎男方法》,穩死。
這也是為什麼每一個高手都千叮嚀萬交代心態才是最重要的,有好的OS,我們才能裝上任
何一套牛逼的軟體。題外話,謎男本人的OS是有問題的,他自己的OS只適用於把妹領域,
但據說本人則是飽受憂鬱症的苦惱。而另一位眾所皆知的高手,謎男的徒弟型男Style,
反而比較接近全方位的大師。有好的OS,在生活裡的各個領域才能無往不利。
但好的心智OS到哪找?事實上,心智OS是種哲學層面的東西,以「境界」的高度來說,首
推《道德經》跟《孫子兵法》,或者像我心目中浩氣長存的偉大武術家李小龍本身就是個
很好的哲學家。但不是每個人都唸得下拗口的文言文,而要我們變成李小龍,如果看過他
的訓練菜單,應該會寧願硬著頭皮唸文言文。
所以,我要推薦的是另一套簡單又好學的心智OS:「NLP的假設前提」。
NLP(Neuro-Linguistic Programming)本身就是一種控制人心技術,維基百科的前提一
共有12條,任何一本較為完整的NLP書裡也會講到,而一個完整的NLP課程,負責任的講師
也一定會在第一堂課就解釋這些前提。要注意的是在其他的書裡面可能會16條、19條,反
正看作者爽怎麼寫數字就隨他喊,這裡我把它們濃縮成7條。當然,也是用我個人的方式
去解釋:
1.溝通的意義決定於對方的回應(The meaning of communication is the response
one gets.)
心裡想著要給這個妹子幸福,但不小心做了一大堆AFC的行為導致被討厭,那這段關係就
可以貼上「被討厭」的封條並收到檔案櫃封存。反之,心裡只想著要逗逗這個妹子,卻不
小心讓這個妹子喜歡你跟你告白,那這段關係也可以貼上「到手」的封條結案。換言之,
我們心裡怎麼想的,跟這件事情呈現的結果是一點關係都沒有,請把重點放在對方的回應
上。
2.有效果比有道理更重要(Usefulness is more important.)
每個人的「道理」都源自於自己的信念,就像基督徒不能婚前性行為,而穆斯林不能吃豬
肉一樣,講難聽一點,那都是你家的事。可是,「效果」本身卻是可以用眼睛去判斷跟量
化的,有沒有跟妹子成功上床,你自己清楚的很。「道理」是虛的、主觀的,「效果」是
真實的、客觀的。一旦拘泥在道理上,反而會喪失「靈活性」,只要先想好我們的終極目
標,之後就放手去幹吧,爭那對錯不見得會讓我們達成目標。
也就是說,講「道理」容易把自己留在過去,而這個「道理」可能只是父母、政府要讓人
民更易於控制的信念;但講求「效果」則是把目標放在未來,會讓我們變得務實而有效率

這一條我認為是這整套OS的核心,所以多花點篇幅來講,用電腦科學的講法就是Kernel,
NLP的一切理論跟技術都圍繞著它在轉。但,走火入魔的人很容易會枉顧他人感受,有句
話說「不擇手段」就是在講這件事,就算不管對錯,也千萬要把風險考慮進去。悟飯如果
對著賽魯打出龜派氣功時沒橋好方向,不小心把地球炸掉,我想他跟悟空會後悔一輩子。
3.靈活的人永遠都能掌控大局(In any system, the most flexible person has the
control.)
「人心」是全世界最複雜的一個系統,甚至會受到一個簡單暗示而種下影響日後大局的信
念種子(參考電影《全面啟動》)。面對複雜的人性,不可能存在一把萬用鑰匙可以搞定
所有人,靈活的隨機應變才是我們在面對人性時最棒的武器,甚至是面對自己的心也是如
此。
4.重複舊的做法,只會得到舊的結果(Repeating the same behavior will repeat the
same result.)
愛因斯坦的名言已經把這事說得夠清楚了:「全天下最愚蠢的事就是:每天不斷地重複做
相同的事,卻期待有一天能出現不同的結果。」,每次看到喜歡的妹子都進貢、請吃飯、
告白,被打槍後才怪對方為什麼我這麼好你不喜歡我,真的,願上帝保祐你。
5.沒有失敗,只有回應(There is no failure, only feedback.)
其實這句話我個人認為是要勉勵我們別輕易放棄,然後靈活運用每一個方法,但有些錯誤
還真他媽是無法挽回的。擁有越挫越勇的毅力很重要,但千萬記得在下每一個決定之前,
都要把風險跟後果考慮進去,然後問問自己:「我他媽的承擔得起嗎?」。
6.一個人不能控制,或改變另一個人(One person cannot change another person.)
這句話看似吊詭,其實它的意思是我們不能「硬生生」去改變這個人的想法,而是提供他
另一個更好的選擇。同時,也試著教我們「豁達」跟「尊重」這兩個概念。就把妹的領域
來說,別整天想著讓她喜歡自己這種無聊事,要想著我們只是提供她更好的選擇,而那個
選擇剛好是我們自己。偷偷說,就算對方有男友也適用,哇哈哈。
7.地圖並非疆域(The map is not the territory.)
每個人的世界都是透過自己的感官去塑造的,事件本身的判讀也是透過自己的五感、經由
腦中的價值觀跟信念去做解釋,並不存在絕對真實的世界(參考電影《駭客任務系列》)
。意思就是,只要改變我們的信念,就可以改變自己的世界。還是那句老話「性格決定命
運」,有的時候害死自己的往往就是自己,而能救自己的,則只有自己。
當然,我們可以上網路去找其他的版本,但我認為不論哪一個版本的假設前提,都是繞著
「靈活」跟「效果」這兩大概念在轉。《道德經》的名言「上善若水」,跟李小龍創的截
拳道概念,都是同樣的東西。只要我們把每一段關係想成數學函數,把我們希望對方的反
應想成最後跳出來的output,把自己的行動方案想成input,最後再把自己的「心」想成
這個函數的各種控制變因。猜猜看,這整套系統裡面最難改的是哪一個?
是我們的「心」,把自己的「心」搞定,你會發現能解決問題的方案其實他媽的有夠多。
但心魔如果這麼好搞定,這世上就不會有這麼多挨爸靠母又在鬼打牆的魯蛇了(攤手)。
作者: jas78901 (Jim)   2015-01-31 22:59:00
寫得很好
作者: chaostorm (endless avenue)   2015-01-31 23:54:00
熊熊看到以為是自然語言處理先推
作者: tprktpps (和)   2015-02-01 01:21:00
很讚 但是遇到正妹時腦袋已經當機
作者: Iversonshao (蘆洲戰神)   2015-02-01 03:49:00
作者: GHOSTDOG (冷小弟)   2015-02-01 07:18:00
推!!
作者: iouhsu (鍵盤神探-白羅)   2015-02-01 08:36:00
蠻推第四點 人總是喜歡用既有的行為模式去犯傻
作者: shunn (Dana)   2015-02-01 11:30:00
Tway
作者: gto46789 (泰泰)   2015-02-01 20:22:00
作者: NoobTW (NoobTW)   2015-02-02 17:36:00
好文推
作者: light031 (G.wada)   2015-02-04 23:56:00
推推
作者: a2654133 (ヽ( ・・)ノ)   2015-02-08 01:48:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com