＊以妳修文後回的這句為引子：
我在想 對方是不是因為他自己講的話好像有觸動我地雷
加上 我拖了兩天才回，讓他反感，不敢跟我講話？
我想說，光這兩行字就寫出了妳自己的問題
發問的目的是希望改善人際關係還是怎樣呢？
從你回版友的句子裡面，你自稱"無感"、"算了"
越是這樣講的才越是心底鬧風暴吧？
如果不是，那就真的算了，這篇也不用看下去了
如果還有一點點想要與人好好交流的想法
可不可以正視自己的缺點，試著這裡改變一點、那裏調整一下
既然一直糾結在對方不回應
那就先來分析看看為什麼對方會不回應好了
他會不會覺得妳對他有好感？
就你們的互動來看，我不覺得妳這方有釋出任何情愫
所以除非他很會腦補
他聽妳說話、跟妳聊天都是很平常的朋友互動而已
至於甚麼會不會嫌你煩、不知道怎麼聊等等
都跟我說的同理心有關
我正是看到妳修文抱怨他態度前後不一時，才忍不住回應的
有時問"別人為什麼會這樣對我"以前
可以先想一下"如果我是對方，為什麼我會這樣做"
在實習的時候，他陪妳聊天，在網路上算有來有往
後來妳跟他主動抱怨了一件事，只因為"他的回應不是妳想聽的"
所以妳一氣之下刪了對話(他不會知道妳這樣想)
妳還把問題推到另一個次元說其實你們交情淺(他不會知道妳這樣想)
然後妳把他放生了兩天(這他就知道了)
試想，有人來求教，妳好好回應，"然後對方消失兩天"
小姐，妳都說妳討厭已讀不回不讀不回
那他好心安撫、試著開導，卻肉包子打狗
妳自己消失兩天後大發慈悲才想到對方其實也是為妳好
這時傳訊息過去，但對方已心灰意冷......
結果換妳不爽了，這樣對嗎？
再來，為什麼妳不喜歡別人不讀不回已讀不回
全世界所有人就都要跟妳一樣？
就像妳說弟弟也是這樣，只是因為在現實中相處還可以
所以妳不覺得特別生氣
那這位同學在現實生活中有對妳不好嗎？之前不是還陪妳聊天嗎？
從聊天暫離會報備到不讀不回
這轉折是他突然被雷劈到還是發生了甚麼事？
不就是妳對他不讀不回嗎
妳提了兩次交情淺，顯然這對妳來說也是很重要的指標
對我來說不論交情深淺，只要開口跟我談困擾
我都可以以同理心試圖安慰安撫或建議
倒是妳主動把問題丟出來
遇到障礙(自己設的，因為對方反應不如預期所以妳不高興了)
竟是認為"我們交情其實很淺"(也是妳自己講的)
進而猜測對方是否也因為"交情淺"才不讀不回
他之前沒有跟妳很熟都可以深夜暢聊了
就代表交情深淺在他跟妳的互動當中並無影響
只有妳抓著交情深淺當盾
把對方格開後，妳把盾拿開，怪對方為什麼這時不向妳走來
這樣對嗎？
回到引子那句
"我在想 對方是不是因為他自己講的話好像有觸動我地雷
加上 我拖了兩天才回，讓他反感，不敢跟我講話？"
妳覺得對方：
1.有自覺講話踩到"我的"地雷
2.反感於我拖兩天才回
3.所以不敢跟我講話
正常人對這三點的情緒完全相悖
1.是歉意2.是怒意3.是懼意
妳真的覺得一個外向、人緣好的人會有這麼糾結的情緒嗎？
對他的同理心可以再調整一下~
哀，如果妳有看到這邊
可不可以再想一下，妳到底為什麼會想發問
想改變妳跟他現在這樣不讀不回的關係嗎？
想稍微改善[妳"自認"沒自信又公主病導致人際關係很差]的情形嗎？
如果沒有的話，拜託不要再糾結於為何對方不讀不回
依妳過去的習慣討厭這種人就好了
如果有的話，請正視自己的公主病，就從同理心開始培養起
※ 編輯: RoxanneLi (2.246.113.32), 08/25/2014 03:35:08