※ 引述《Tessa (泰莎大佐)》之銘言：
: 請superrfc君前來答辯，其他人請勿擅自發言。
: 依照superrfc君的政見#1TxEKGQS(Nogizaka46)，是要先經過投票之後，才決定
: 是否要禁止那些「太常引起爭議的稱呼方式」
: 但是在4/13所公告的板規#1UaprDQd(Nogizaka46)，是在沒有經過投票的情況之
: 下，直接禁止哪些「太常引起爭議的稱呼方式」，請且於文中最後註明：
: 「以上板規保留視狀況修訂之權限，即刻生效，謝謝各位。」
: 由於直接公告禁止稱呼方式，違背superrfc君的競選政見，導致
: #1UaprDQd(Nogizaka46)推文之中的紛爭，以及之後一連串在貴板的紛爭。
: 請針對：「未履行政見，必須先經過板上投票/公投決定要禁止哪些稱呼」
: 這一點來做說明
您好，抱歉白天有工作只有晚上能回
如前面回覆所說
政見在稱呼這塊的重點是拉出一條線來
而且我當時主要的政見是放在精華區的整理，將板上豐富的資料有系統的保存下來
稱呼這塊，說真的不是我的重點
我幾乎等於是留白，只聲明拉出一條線是非常必要的，而且有爭議的話需要用公投解決
重點的想法是，等投票出來如果我真的有當選，
就以另一位當選者在這部份的政見為基礎來設定這一條線
一直以來我政見的三大重點
與另一位板主協商