https://i.imgur.com/k8HUCAP.jpg
上圖證明了這位實習版主判斷我僅犯了標題錯誤一罪
以下他的回覆也證明了他不知道4-7訂定的目的
同時證明跟他完全無法溝通
現在只求小組長盡快協助判定
還我一個公道
謝謝您！
※ 引述《Lottery (樂透)》之銘言：
: ※ 引述《blisseam (EN)》之銘言：
: : 首先，我覺得好奇怪喔
: : 供大家參考的釋疑文怎麼不放在置頂文章公告
: : 是代表不重要嗎？還是都要等有爭議的時候才告訴對方有這個文章？
: ==>站規有規定板規需要置底，釋文沒硬性規定必須置底。
: ==>而且板規釋文多了，置底也不夠放，因為置底限制5篇。
ps.至少可以在版規內提到文章代號吧==
: : 我想我的申訴文已經打得非常清楚了
: : 但版主依然不斷鬼打牆，又只回覆自己想說的部分，又不想一一回答我提出的要點
: : 我再重申一次吧
: : 1.版規4-7的立文目的是打擊助長黃牛行為（若版主不認同我的理解，那請說明一下
立?
: : 宗旨）
: : 既然版主都說我不是黃牛了，為什麼要用對付黃牛的版規處罰我？
: ==>因為你違反板規4-7，所以依照板規4-7來處理
: ==>不是黃牛和你違反板規4-7是兩回事，單純的依照你的行為來做處分，
: 你要怎麼去引申板義，怎麼去解釋立板規的原始想法那是你的言論自由，
: 就我執法只有單純的依照板規去執法，沒有特別的想法。
: : ★2.「搶票」只是得到某種票券的過程，而結果是得到「票券」，釋疑文所指的「勞
力
: : 貼」，例如飲料、搬重物等等，是針對有「相當對價」的，也就是說像飲料的價格、
搬
: : 費等等，這種有市場價
: : 格的。
: : 但搶票呢？你要說代購費嗎？抱歉這可是違反社會秩序維護法的喔^^版主不會不知道
吧
: ==>"幫忙搶其他未來開售的票券"視同勞力補貼，這是我對於你貼出文章的認知
: ==>違反法律什麼的這個是你自己去引申，我沒有任何評論。
: : (已於申訴文之圖2站內信解釋—會請對方補票之差價，且若金曲獎當日前沒有持有該
票
: : 以票換票，則不成立交換之交易）
: : 如果這樣還成立你所說的勞力補貼，那麼用A+B票換C票，不叫販售，是勞力補貼！因
為
: : 了票價之外我還多用勞力多搶一次B票！（但版主又很矛盾的說換票不屬4-7）
: : 3.讓我問一個問題
: : 如果標題是—「徵求蔡依林的票」
: : 而內容是—「可以用周杰倫的票交換蔡依林的票」
: : 請問這算徵求文還是交換文？？
: ==>無關本次申訴無法回應
: : 4.內容是交換文，只是標題分類錯誤及未提到交換，參照#1S-bALHz釋疑文的內容，
「?
: : 票不屬於版規4-7」。版規4-7沒有指出「儘管內容是交換文，若標題錯誤則準用」，
就
: : 有也完全不合理吧！
: ==>單純的依照你用[徵求]這樣的標題，內文又有"幫忙搶其他未來開售的票券"
: 判定違反板規4-7
: 以上不再回應