[新聞] 726大罷免/吳思瑤控北市撤罷免公車廣告

作者: godofsex (性愛戰神)   2025-07-10 17:21:08
726大罷免/吳思瑤控北市撤罷免公車廣告 公運處加班處理內幕曝
記者林詠青/台北報導
2025-07-10 12:48:59
▲公車廣告客運收到檢舉醜化王鴻薇委員要求下架,北市公運處表示並未要求撤除。(圖
/刪除薇害團隊提供)
民進黨立委吳思瑤昨為罷免團體助講時表示,「好不容易搶到公車版面,也馬上被公運處
要求要撤下,這都是行政不中立斧鑿斑斑」。
對此,台北市公共運輸處昨(9)日深夜近11點特發新聞稿駁斥「絕無此事」。
據了解,內部為了釐清此事,不少公務員因而加班。
針對吳思瑤指控,公運處昨晚近11點發出新聞稿表示,絕無干預罷免或反罷免廣告刊登,
也無發公文要求撤除該類廣告,更不存在有該類廣告因公運處要求而撤除的情事。
公運處並強調,市府始終不分政治色彩、依法行政,呼籲立即停止並收回相關不實指控,
以正視聽。
據了解,公運處昨為吳思瑤言論,內部同仁還特地加班,反覆確認沒有發文要求撤除任何
廣告,並聯繫客運業者,逐一詢問是否有廣告被下架的情況,但最終業者的回覆都說「廣
告未被撤除」,甚至表示「都有照常刊登」。
https://www.nownews.com/news/6705458
https://i.imgur.com/5MpLwP9.jpeg
作者: coon182 (微笑小空空♥)   2025-07-10 17:29:00
大罷免大造謠…
作者: iddqd (iddqd)   2025-07-10 19:32:00
大罷免大成功
作者: Answerme (出租--近東吳城中西門町)   2025-07-10 20:20:00
桃園萬美玲號公車才誇張
作者: steven60116 (池袋西口公園)   2025-07-10 21:18:00
大罷免大成功
作者: NorAku (反或_諾拉阿古)   2025-07-10 21:31:00
其實我覺得正反方都蠻醜的w司機比較尷尬吧,如果真的遇到有人在罵這個,會超煩XD
作者: cl520756 (L.Mo wei#7)   2025-07-10 22:56:00
拒坐鳥家車 反正也不會來
作者: NorAku (反或_諾拉阿古)   2025-07-10 23:50:00
那樓上可能在北海岸會比較辛苦XD
作者: short0909 (短短短疼)   2025-07-11 00:51:00
共產黨式文宣
作者: steven60116 (池袋西口公園)   2025-07-11 08:05:00
司機真的會滿無辜的
作者: taxlaw1991 (taxlaw91)   2025-07-11 09:35:00
某強的最難看
作者: awin519 (你好,找到你的鮪魚了嗎?)   2025-07-11 11:11:00
一開始不是說公民團體自發行為 現在不演了嗎
作者: Kazamatsuri (專業領隊)   2025-07-11 12:51:00
自發不代表後面民代不能幫忙啊
作者: visa9527 (高級伴讀士官長)   2025-07-11 14:06:00
笑死,那找個人頭去自發民代再通通跳進去就好了基隆當初罷免市長還在台北的客運下車處搞這宣傳
作者: naruto1010 (鳴人)   2025-07-11 14:17:00
嗯?? 討論似乎又失焦了呢。
作者: Kazamatsuri (專業領隊)   2025-07-11 20:36:00
那也要先找的到人頭啊 科科而且現行法律有規定民代不能幫忙嗎?
作者: beyond780705 (霪雨)   2025-07-11 20:59:00
立委可以這樣造謠喔
作者: WeAntiTVBS   2025-07-12 01:00:00
樓上,唉........
作者: hunng5 (阿豪)   2025-07-12 05:23:00
板主,是不是公車版也要禁發政治文了?
作者: naruto1010 (鳴人)   2025-07-13 09:44:00
只要涉及到管理的事情就算政治,但討論的政治議題是否有符合公車客運層面,如果有就不禁止,但延伸討論到與公車客運無關的政治,會依偏題狀況決定是否限縮討論
作者: taxlaw1991 (taxlaw91)   2025-07-13 10:22:00
某個id經常在其他篇偷渡完全相同的政治推文是不是也該處理一下

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com