[新聞] BRT再見 中市府編預算拆設備

作者: iamshana (CANINE)   2023-03-20 01:16:12
BRT再見 中市府編預算拆設備
2023-03-20 00:21 聯合報/ 記者陳秋雲
/台中報導
台中市台灣大道原BRT站體,2015年7月轉為優化公車站,但站體內很多設備長久閒置,甚
至故障,民進黨議員怒批都是民脂民膏,卻寧可放在台灣大道上蒙塵,國民黨議員則指BR
T就此畫下句點,是林佳龍前市府不作為,5億經費泡湯。市府交通局表示,監視器與廣播
系統等設備會留用,已追加預算220萬拆除其他機電設備。
台中BRT經過前市長胡志強推動及試營運,林佳龍任內轉型為優化幹線公車,但後續衍生
履約爭議, 交付台灣營建仲裁協會商業仲裁結果,市府應給付1億8000多萬元給BRT機電
標廠商。根據仲裁內容,林佳龍市府有「故意不驗收」、「故意關閉系統設備」和「故意
放任設備損壞」的「三故意」,BRT前後經費共花5億多。
機電標承包商申請仲裁結果判台中市府須還款,但林市府未付款,額外多出900多萬的利
息,最後盧市府須給付廠商4500萬元。
民進黨議員楊典忠指出,BRT車站站體有閘門、餘額查詢機、儲值機、多媒體播放器等,
閒置9年,這些設備都是民脂民膏,他不懂市府為何一直寧可放在台灣大道上蒙塵、毀損
,2021到2022年,市府均動用第二預備金共3326萬元美化站體,為何不趁車站美化整修時
,將這些設備移走?
交通局表示,這次臨時會已追加220萬,規畫相關拆除作業。去年9月已與機電廠商談好相
關程序,拆除39站不堪用設備,如路口閘門、售票機,至於堪用的如廣播設備、監視設備
、電子看板則續用。另BRT行控中心堪用設備,交通局正媒合有需求的機關。
國民黨議員李中說,林佳龍市府執意要滅BRT,一上任就指是胡志強留下的弊案,揭弊不
了了之,但浪費BRT的5億公帑,且閒置39站的機電設備,令人心痛。他認為BRT站體就是
林佳龍錯誤政策的紀念碑、地方自治史上的反教材。但綠營議員認為林佳龍停BRT,也促
成台中捷運。
議員楊大鋐指出,BRT雙節巴士使用期限將屆齡,應妥善處理,例如作為觀光用途,或放
在公園作為地景設施?交通局表示,不會再補助業者購買雙節巴士,後續會與業者討論巴
士汰換事宜。
https://udn.com/news/story/7325/7042364?from=udn-catebreaknews_ch2
作者: night820 (夜冷)   2023-03-20 01:17:00
用都沒用過
作者: dbdudsorj (..)   2023-03-20 01:30:00
粗製濫造 倉促上路的東西 順便毀掉BRT的名聲
作者: james2266 (我是小黃)   2023-03-20 01:55:00
王義川不是說閘門要拿去花博用
作者: YellowWolf (YW)   2023-03-20 03:06:00
結果盧秀燕上任後台中花博也沒用啊 阿現在花博都過多久了,要不要拿去裝在什麼博物館要收門票的地方算了「BRT站體就是林佳龍錯誤政策的紀念碑」嗯蛤?!
作者: sinohara (kinu)   2023-03-20 08:48:00
李中不知道BRT是誰蓋的在那邊抹
作者: tourism1003 (僕。米叔)   2023-03-20 09:09:00
BRT的閘門沒拿去花博那邊用關盧秀燕什麼事?怎麼不去問明明多次講說會移去花博,結果卻沒有移去用的王義川ft.林前台中市府?規劃+開幕+已經是在展期間的不用,反過來要接續的用?嗯蛤?!
作者: YellowWolf (YW)   2023-03-20 09:38:00
看吧,不好好利用閘門的前市府被教訓後,新市府上任一樣擺爛沒救,樓上這樣打臉媽媽市長好可怕這個男人實在是太狠了(抖抖
作者: Xperia (X霹靂鴨)   2023-03-20 09:39:00
最初倉促上路,班距不穩,車輛不足,轉乘不便,就是政策失敗的主因
作者: klementhsu (klementhsu2000)   2023-03-20 09:43:00
我怎麼覺得七年前剛用Ptt時 只問顏色 不問是非的魔人少很多BRT就是個被政治環境玩爛的東西 當年輪流惡搞大家都罵 怎麼過了好幾年越來越多這種只會怪單一政黨的人
作者: siowan135   2023-03-20 09:59:00
演算法讓很多人的同溫層越來越厚吧
作者: luther0583 (((((((((((()))))))))))))   2023-03-20 10:50:00
浪費公帑,當時的決策者都不用負責嗎?
作者: smena (cmeha)   2023-03-20 11:56:00
但是專用道和毛毛蟲的運量證明是成功的,台中人需要中港大動脈有24H的車,鬍子可以安全下莊沒人究責就是政治黑暗的最佳歷史借鏡
作者: liyuweiying (μ'sic forever!)   2023-03-20 12:17:00
放著設備擺爛的兩任市府都應該負責 尖峰時段車外刷卡的效率比現在高到不知道哪去
作者: willy1215 (還未下船)   2023-03-20 12:42:00
一個倉促上路,一個不問是非直接推翻
作者: YellowWolf (YW)   2023-03-20 12:46:00
如果現在還有BRT,中捷藍線推動的時程會被延後還是提前?「等BRT的運量再高一點我們再推動捷運藍線」「捷運綠線跟BRT藍線已經形成十字路網,現在就可以了吧」不過這裡是公車版,同一個問題在這裡或在捷運版得到的反應或許會不一樣
作者: clipo (clipo)   2023-03-20 14:04:00
坐過幾次BRT覺得人多時可以一下子都上車很不錯
作者: Yamapi5566 (文山下智久)   2023-03-20 16:24:00
拆了也好 那個閘門反應時間根本是圖書館等級來的車外刷卡效率高 碰上台中BRT那個閘門就是一起塞在車站免費那段時間被氣幾次都乾脆不刷
作者: cccmn   2023-03-20 16:54:00
可鄰啊 連兩節公車都開到快解體了 那些史前遺跡還不拆?
作者: visa9527 (高級伴讀士官長)   2023-03-20 17:58:00
站外收費上下車方便多了
作者: allenmau (毛毛)   2023-03-20 18:31:00
其實仔細看,在意顏色的就那幾個,剩下的討論還是能看的雙節巴士運量真的不錯,沒打算再買蠻可惜的
作者: l861128 (聖哥)   2023-03-20 19:10:00
中立理性XD
作者: rail02000 (台中2B月台)   2023-03-20 19:12:00
車外收費主要是避免上下車影響公車營運。而且閘門速度在停用前已經改善不少了。雙節巴士需要聯結車駕照、耗油較大,但運能高且只要一位駕駛;一般巴士比較彈性,但增班需要多位駕駛。比較擔心雙節巴士淘汰~捷運藍線通車前的空窗期。
作者: misteri (i先生)   2023-03-20 19:25:00
拆了也好
作者: agantw (←高級鍵盤七逃郎)   2023-03-20 19:33:00
雙節巴士大概再兩三年淘汰,到時八成是全電動化的但是連一般電動巴士都還沒有真正成熟,更不用說雙節電動巴士了
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2023-03-20 19:40:00
台灣大道最終解應該就是中捷藍線了吧
作者: jcwang (抱殘守缺)   2023-03-20 21:20:00
市長媽媽:不敢我的事
作者: mizriko   2023-03-20 21:24:00
留來做廢墟景點也不錯,公共建設之恥
作者: agantw (←高級鍵盤七逃郎)   2023-03-20 21:33:00
秋虹谷 帝國糖廠旁邊的那個湖
作者: noplay (noplay)   2023-03-20 21:40:00
反觀嘉義那條,民眾有需求還逆勢減班~
作者: WongTakashi (善良之喵)   2023-03-20 22:31:00
這廢墟終於要拆了喔
作者: YellowWolf (YW)   2023-03-20 23:43:00
白海豚站體也是荒謬可笑,中捷藍線不知道跟白海豚到底有什麼關係
作者: a47929 (小小龍)   2023-03-21 00:24:00
鬍子其實有把台中的公車弄起來,但BRT倉促通車的結果大家也知道+Long就是直接放爛,斷送了BRT在台灣發展的機會台中港外海是台灣最容易看到白海豚的地方,怎麼會跟台中沒關係
作者: YellowWolf (YW)   2023-03-21 01:44:00
台中有山區有海線有屯區,為什麼會特地選動物(特別是白海豚)當站體設計主軸,而不考慮更實用性、構造簡單的站體。安坑輕軌的站體如果拿來當BRT站體也不違和
作者: oxoxx (oxoxx)   2023-03-21 07:46:00
那種BRT不如不要,不倫不類
作者: visa9527 (高級伴讀士官長)   2023-03-21 09:19:00
白海豚很適合啊,畢竟 BRT 就是一路往台中港設計理念就是從台中車站一路伴隨海豚跳躍到台中港白海豚也會轉彎,講的就是中部近海
作者: Taiwanwolf (宅之呼吸)   2023-03-21 09:48:00
各國都有BRT,就只有台中被一堆沒見過世面的土人臭
作者: NorAku (反或_諾拉阿古)   2023-03-21 10:00:00
樓上發言危
作者: taxlaw1991 (taxlaw91)   2023-03-21 12:01:00
為了騙票 還沒完工就硬上 搞到使用者體驗差被討厭然後繼任者就選擇放著養蚊子
作者: Taiwanwolf (宅之呼吸)   2023-03-21 12:39:00
BRT那段時間機車騎中港路超舒服,公車被趕出慢車道,沿路停車格取消,BRT大概只有刷卡不靈敏,去榮總超快的,說BRT造成中港路塞車,現在是快慢車道一起塞
作者: canandmap (地圖上的流浪者)   2023-03-21 13:10:00
典型的不分藍綠搞爛公共建設的例子
作者: crazy203 (AQUA)   2023-03-21 15:27:00
前任趕鴨子上架讓自己被下架,後任心眼小直接擺爛,當初若把缺失改善就變自己政績了傻傻的@Taiwanwolf 就拿最近剛通車的東京BRT來說吧,在某市長落選人眼中大概也是騙局、兒戲高雄原本也是有計畫蓋BRT,結果看到台中BRT被搞爛就不了了之了,根本風評被害
作者: luther0583 (((((((((((()))))))))))))   2023-03-21 15:52:00
嘉義BRT:有人還記得我嗎?
作者: a100213 (小豬)   2023-03-21 17:18:00
我只記得試運轉第一天有在A01台中火車站啟用月台門,然後就是站外刷卡閘門,偶爾感應失敗這樣.....至於售票查詢機完全沒使用過現在將台灣大道主幹道公車都趕進去公車專用道內,黎明陸橋尖峰時段塞車問題也是一大困擾
作者: canandmap (地圖上的流浪者)   2023-03-21 17:57:00
以後MRT藍線通車了,誰還記得BRT?
作者: rail02000 (台中2B月台)   2023-03-21 19:09:00
搭過日本和法國的BRT,其實台中BRT後期已經不錯了,只是軟體指標和接駁整合有待加強,然後就沒然後了。
作者: noplay (noplay)   2023-03-21 21:36:00
嘉義BRT表示:想增班,拿錢來XD
作者: bramn (老天啊...~~~~~)   2023-03-21 23:46:00
誠心問BRT在台灣推成功嗎?.嘉義那個算是成功案例嗎?.討論BRT的文章好少.最近看到基捷八堵站有BRT高架橋規劃..不知是否可順利推動在基隆丘陵地多但有人口小聚落的地區
作者: JRhokkaido (鞭小力一點)   2023-03-22 06:33:00
嘉義問題在班距吧
作者: visa9527 (高級伴讀士官長)   2023-03-22 09:43:00
台中 BRT 以當時的搭乘來說算成功吧,還有電視節目拍搭BRT 吃沿線美食的企劃,已經在運轉了只是沒有成功商業化繼任者不思改善完全體最後把自己也搞下台了雖然BRT要應付中港路需求可能不夠,但反過來說台灣有條件蓋完整BRT的路也不多,中港路算是最適合展示的了其他不是路不夠寬就是路很寬卻沒有人的重劃區
作者: canandmap (地圖上的流浪者)   2023-03-22 13:12:00
十幾年去看過嘉義BRT,當時是沒什麼人在搭,連優先號誌都停用了,現在我不清楚
作者: ozaki1986 (ozaki)   2023-03-23 21:02:00
kmt推的BRT爛不意外
作者: Buser61207 (臺中市公車達人)   2023-03-24 08:14:00
真的在反思當初是不是應該支持老胡連任,就發展起來了
作者: canandmap (地圖上的流浪者)   2023-03-25 10:48:00
那嘉義BRT是誰推的?
作者: eugene0315 (星)   2023-03-26 10:37:00
台中BRT就是趕鴨子上架的經典案例 至少以我的使用體驗來說 除了速度稍微快一點 其他真的沒優點了 以當時的搭車體驗來說我覺得乘坐舒適度就比一般公車差 另外就是站台那些永遠沒啟用過的機台 既擋路又沒實際作用而速度體感稍快也只是因為它有專用車道 但沒優先號誌它照樣要等台灣大道紅綠燈 實際也沒快多少
作者: jiannfcu (飛在風中的小雨)   2023-03-27 12:23:00
同意樓上,專用道上公車需每站停,有時反而比慢車道慢而受路口號誌影響常常搭到金錢豹前面停一次,市府站又停惠中路又遇紅燈,反正在這一區域經常要開很久的
作者: hanksadder (安靜,聽我說)   2023-03-27 13:01:00
台中BRT的優先號誌是快紅燈時臨時延長綠燈時相但紅燈還是要乖乖等
作者: jiannfcu (飛在風中的小雨)   2023-03-27 14:19:00
問一下當初BRT規劃的站不是要為捷運藍線做準備嗎?怎麼現在藍線的站有差別
作者: komachi275 (笨笨熊)   2023-03-31 00:34:00
理想的BRT不是沿途開優先號誌,而是讓運轉時間全進入續進帶中
作者: canandmap (地圖上的流浪者)   2023-04-01 15:22:00
好久不見ko大,沒想到我已經超過十年沒搭嘉義BRT了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com