[公告] bb0819 CharmingWu請進 及#1VHqfgfA檢舉說明

作者: naruto1010 (鳴人)   2020-09-13 13:35:30
只要是三人以上,與眾人有關的事情,都稱之為「政治」,
不是只有跟政府機關或政黨有關的事才叫「政治」
故板規的「強烈政治意涵」,會依照文章內容判斷其討論的政治議題是否符合,
若有與之無關的政治意涵被刻意帶入,方得處理,合先敘明。
經檢舉
●27981 8/27 jh961202 □ [新聞] 走斑馬線遭闖紅燈公車撞! 桃園1婦人命危
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1VHqfgfA (Bus) [ptt.cc] [新聞] 走斑馬線遭闖紅燈公車撞!? │
│ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Bus/M.1598507626.A.A4A.html │
│ 這一篇文章值 10 Ptt幣 │
└─────────────────────────────────────┘
→ kutkin: #做個聰明用路人08/27 15:27
推 bb0819: 充滿台灣價值了,不管怎樣都會優等,沒事的 08/27 21:33
「做個聰明用路人」相關議題是指今年端午連假國道塞車時交通部長所提出的言論,
但這篇文章討論的新聞及政治議題,完全與「國道」、「塞車」沒有關係,
且該等言論亦與桃園市區公車無明顯關聯,
而「台灣價值」問題亦跟報導的車禍發生原因沒有直接關聯性,
綜上所述,
kutkin bb0819 以上皆警告一次
另:
噓 lianpig5566: 你看 +ln不是叫你退三步了嗎 08/27 15:33
經查林佳龍確實有說過該言論,且確實是針對大型車輛部分,
仍屬合理討論,故該噓文不受理,
請各位就事論事討論各文章內之議題。
Bus板 板工 naruto1010
2020.09.13
作者: kutkin ( )   2019-08-27 15:27:00
#做個聰明用路人
作者: lianpig5566 (家庭教師殺手里包恩)   2019-08-27 15:33:00
你看 +ln不是叫你退三步了嗎
作者: bb0819 (smile阿太)   2019-08-27 21:33:00
充滿台灣價值了,不管怎樣都會優等,沒事的
作者: garyjcw (carlkarl)   2020-09-13 13:40:00
舒服
作者: Debian (Debian)   2020-09-13 13:51:00
做個聰明用路人也可以擴大解釋叫做強烈政治意涵。
作者: garyjcw (carlkarl)   2020-09-13 13:52:00
護航囉
作者: kutkin ( )   2020-09-13 14:15:00
您這個解釋實在是非常的牽強。我又沒有提到林佳龍,你自己說別人是指那個政治人物講的話。走在馬路上是不是用路人? 還是只有開車才是?
作者: meimeiamy (難道我的屌是中國貨!?)   2020-09-13 14:23:00
某人要不要去看眼科還是腦神經科都已經說了是被政治人物提出來的話還可以反向說擴大解釋,我看擴大解釋的是你吧
作者: kutkin ( )   2020-09-13 14:25:00
某人沒有你的事喔請問有人在回應您嗎
作者: Debian (Debian)   2020-09-13 14:26:00
跟誰說的是有三小關係?時事梗都不能用?文字獄?
作者: meimeiamy (難道我的屌是中國貨!?)   2020-09-13 14:26:00
這麼急著扣人帽子啊?
作者: qsc753 (海盜船長)   2020-09-13 14:34:00
哇 這也警告 誇張囉
作者: bb0819 (smile阿太)   2020-09-13 16:39:00
噓 CharmingWu: 一定是沒有台灣價值才被撞啦同文的一樓同樣提及台灣價值,照這個邏輯是否也應該處理呢
作者: meimeiamy (難道我的屌是中國貨!?)   2020-09-13 16:50:00
回覆樓上,我可以自己承認,四個人都是我檢舉的版主處不處理是他依照板規來做裁罰解釋至於被我檢舉的,不高興可以來信爭論為什麼這種話會被檢舉或被「我」認定違規但如果只是想純粹來亂的請當心民訴精神損害賠償然後哪幾個很愛被政治腦灌輸的已經殺雞儆猴給你看了,自重吧!
作者: qsc753 (海盜船長)   2020-09-13 17:15:00
嘔嘔嘔 有夠噁心
作者: c255120 (( ̄▽ ̄#)﹏﹏)   2020-09-13 17:18:00
提到民訴就誇張了 大家推文小心
作者: meimeiamy (難道我的屌是中國貨!?)   2020-09-13 18:42:00
某人叫某D,某K專心做您的政治仕業吧那個某人暱稱可以改改了,講出什麼話背後是什麼腦呢?
作者: bb0819 (smile阿太)   2020-09-13 19:11:00
m大我沒想和你爭論,只是想跟版主請教我的推文與該文一樓之差異處,作為我改進的空間:)
作者: meimeiamy (難道我的屌是中國貨!?)   2020-09-13 19:29:00
規定是死的,人是活的,你認為在哪方面做改動比較方便或者對在座每個人都能獲益?相信答案很明顯。
作者: canandmap (地圖上的流浪者)   2020-09-13 22:18:00
嘛,雖然無法阻止,但請大家好好放過司法界吧因為PTT吉人事件不斷增加,他們開始反感了
作者: meimeiamy (難道我的屌是中國貨!?)   2020-09-13 22:20:00
因為就是有人就是以為網路匿名無法無天殊不知只是他們自己目光如豆講反感應該要是反感於那些起頭者吧,沒有他們起頭,何來爭端呢
作者: canandmap (地圖上的流浪者)   2020-09-13 22:33:00
我同意你的看法,但我認為網路世界的爭議還是由網路來解決為佳,拉到現實世界的司法就不太妥當,目光如豆是一回事,但我尊重他們的發言權,因為畢竟不是某國家的專制,對我來說,起爭端只有兩個做法,一個是用戰的戰到贏為止,然後還不會違規,另一個是開無視,反正這是個自作自受的世界,他們做了那些事,自然會回到他們身上所以沒必要在意那些雞毛蒜皮的爭執不過,如有違反板規嫌疑當然每個人可以檢舉就是
作者: meimeiamy (難道我的屌是中國貨!?)   2020-09-13 22:57:00
正所謂「法律是最低的人心底線」,只要不違法,當然可以,問題是違反了,就要發揮法治精神加以懲戒以正視聽在板規還是現實法律遊走邊緣,就交由爭論兩造自行拿捏只是對於違反現實法律我一定是不客氣的告下去,懂法律的人就應該被法律保護當然會有人扣我檢舉王的帽子,就扣吧,變相證明了違規被那些想扣我帽子的視為理所當然而不是應該被改正的事
作者: canandmap (地圖上的流浪者)   2020-09-13 23:00:00
好吧,我只是希望可以用同理心來切入司法這樣
作者: CharmingWu (韓傲隱)   2019-08-27 15:22:00
一定是沒有台灣價值才被撞啦
作者: liyuweiying (μ'sic forever!)   2020-09-14 10:17:00
聰明用路人就字面上意思解讀 也不能說和原文完全無關 這種無傷大雅的玩哏本來解釋PTT的固有文化 是否真的符合所謂"強烈"政治意涵個人認為有討論空間 至於台灣價值就真的可以認為是明顯越線了
作者: meimeiamy (難道我的屌是中國貨!?)   2020-09-14 10:52:00
edit修到內文title了~
作者: Metro123Star (MtSt)   2020-09-18 03:22:00
文章最開頭多了一個大E

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com