[閒聊] 和平東路上蓋專用道?

作者: klementhsu (klementhsu2000)   2020-03-25 03:25:34
如題 以公車路線來看 和平東路可能因為沒有捷運的關係
行走該條路的公車 不只路線多班次又密集
光一級班距就有15(和平幹線)、235、74、285
雖然74(復興幹線)在復興路口彎走,但敦化路口就又有285(敦化幹線)彎進來
中間還有284(新生路口-基隆路口)這個假二級真一級班距的路線
尖峰看到連班根本常態
看到三級班距 有18路走完全程
新生路口以東有207(東向)、278全/區、688、72
新生段以西有254/672這對雙胞胎
這公車的密度和信義路相比,恐怕有過之而無不及
信義的尖峰一級路線主要就22/588(信義幹線)、204+266串起來剛好走完專用道
再外掛個前陣子被降二級的20
而看信義路的專用道,也不至於養空氣
這樣看來,和平東路應該也有足夠條件養專用道吧?
況且尖峰的時候,和平東路根本塞到動彈不得
上次搭284 基隆路口到復興路口尤其可怕,根本大亂鬥
復興到新生路口也不遑多讓
如果公車專用道能蓋下去,至少能緩解公車塞在車陣的問題
也能減少切車道對車流的阻礙,對機車騎士也是一大福音
以和平東路的公車密度,應該也不是問題
很好奇,為何這20年來都沒看到這樣的提案或風聲呢?
版友們怎麼看?
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2020-03-25 04:09:00
復興南路以東太窄
作者: ciswww (Farewell)   2020-03-25 04:36:00
2000~2001年間交通局說要做和平(羅斯福~復興)的專用道,本文倒數第二行的20年是算過的嗎? XD
作者: canandmap (地圖上的流浪者)   2020-03-25 07:18:00
可能原po的年代在那20年之間?
作者: bg2305z (沛寶)   2020-03-25 08:38:00
太窄
作者: visa9527 (高級伴讀士官長)   2020-03-25 08:43:00
你講的 74 285 284 就是中途轉彎多,進不進專用道難講
作者: klementhsu (klementhsu2000)   2020-03-25 10:48:00
呃對...我剛好2000年出生 那時還太小
作者: TsaoJJ (完全沒有畫面)   2020-03-25 11:04:00
有在評估但最後決定去做其他路段
作者: lulu1305174 (ㄌㄨˇ ㄌㄨˊ)   2020-03-25 11:19:00
但是和平有左轉新生南路,師大路,羅斯福路的需求,除非比照南京林森路口有公車專用時相,不然無法設置專用道
作者: taxlaw1991 (taxlaw91)   2020-03-25 11:30:00
就所有路線幾乎都是中途轉出 而且轉出點還不一致 效益不大 信義幾乎都是全程走完
作者: a126963138 (翔)   2020-03-25 12:45:00
忠孝東路沒有專用道是因為挖捷運的時候還沒有想到嗎
作者: lulu1305174 (ㄌㄨˇ ㄌㄨˊ)   2020-03-25 12:48:00
忠孝東路有資格做專用道但是車流量太大加上現有站點很多都不是設在路口,如果專用道站台都設在路口等於是要逼人走路,那還不如是維持現狀,反正忠孝東路也沒有很塞。
作者: TsBC (小蔡一碟)   2020-03-25 13:02:00
覺得中山北路(忠誠路-通河街)這段蠻需要
作者: TsaoJJ (完全沒有畫面)   2020-03-25 14:37:00
忠孝東路路要變小了不可能做專用道
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2020-03-25 14:40:00
路要變小的意思是??
作者: TsaoJJ (完全沒有畫面)   2020-03-25 14:57:00
作者: aaronbest (心情悸動Aaron)   2020-03-25 15:51:00
對啊 本來就該拓寬了
作者: Metro123Star (MtSt)   2020-03-25 17:08:00
和平的轉彎處特多 公車轉彎也特多 反而沒幾條真走完唯一一條算是東西橫貫的568也不多人和平幹線也只是走完和平東路(不計四段)但光是和平東路沒走完的公車就一大堆 遠多於幹線感覺和平這條車雖多但都不會走很長一段可能跟其他道路大多沒有辦法左轉有關 就都轉和平
作者: a126963138 (翔)   2020-03-25 19:26:00
動物園政大或深坑開一條直走和平到雙園河濱公園的不知有無搞頭
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2020-03-25 19:27:00
就568延駛深坑吧 但應該沒搞頭....應該說 深坑出來的目的地不太包含和平東西路....
作者: a126963138 (翔)   2020-03-25 19:34:00
568拉到政大也不錯。
作者: wayne123321 (寧可當呆子也不要當騙子)   2020-03-25 19:37:00
568延駛板橋車站 叭叭(調度站表示)
作者: rerun (禮讓)   2020-03-25 20:06:00
看羅斯福路的水泥狀,我不支持!
作者: auction88 (auction)   2020-03-25 20:57:00
中間是捷運 專用道要蓋在?
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2020-03-25 22:08:00
所以和平公車專用道也只能蓋在復興以西
作者: chewie (北極熊)   2020-03-25 22:25:00
復興以東太窄 只做西段太短 以上另外人行道變寬就不做公車專用道的假設是錯的 信義.南京.松江新生 這些專用道都有搭配人行道改造計畫(變寬)
作者: auction88 (auction)   2020-03-26 00:36:00
https://i.imgur.com/c7p5CWW.jpg說真的就紅線了 本就不能臨停 乾脆改公車專用道塞車原因 看圖就知道了會塞就這段 復興以西不太會卡 到萬華還能設停車格
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2020-03-26 00:48:00
下班時間復興南路以西往古亭,建國新生師大金山哪個不惡名昭彰?
作者: klementhsu (klementhsu2000)   2020-03-26 18:46:00
我想的也差不多是這樣 塞車主因就臨停 不過換個角度想 如果嚴加取締 說不定專用道的需求也會跟著消失?
作者: Metro123Star (MtSt)   2020-03-26 21:55:00
568當和平線先導嗎XD培養足夠客流並找到最佳走線(x
作者: lulu1305174 (ㄌㄨˇ ㄌㄨˊ)   2020-03-27 11:20:00
568或許可以考慮延伸到深坑或東南科大
作者: klementhsu (klementhsu2000)   2020-03-28 02:58:00
568不是原幹線被降級嗎 怎麼可能又把班距升回來
作者: taxlaw1991 (taxlaw91)   2020-03-28 09:30:00
只是改號 班距沒變

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com