連署平台：
https://join.gov.tw/idea/detail/d335ed60-17d2-40ce-aebe-d259f322bffc
大推！
看到這篇附議連署，真的非常支持懲罰只為了座位而傷人身心的惡劣的讓座魔人，而且懲
罰對象應不分男女老少，就如同需要座位的人也該是不分男女老少一樣，凡是行動不便、
傷病、孕婦、生理痛都能坐，而非僅限於特定人士。
因此針對暴力行為除了刑法制裁以外，還需考量廣大通勤的大眾權益立下行政罰。任何人
搭大眾運輸工具都不應以言語或肢體上擾亂有需求的乘客，否則開罰。並且視情況對於累
犯加重罰則！
強迫讓座，可說是遊走在法律邊緣的灰色地帶，因此另外以行政罰來處理是較好的選擇。
除了強迫讓座之外，如有觸犯強制、傷害等相關罪名，也能回歸刑法處罰。
當然，本案並不是廢除博愛座的問題，因為一旦廢除，所有有座位的人可能都是正義魔人
的找碴對象，基於預防勝於治療的理念，不只要制定罰則，同時也要加強宣導博愛座的真
正理念。
連署平台：
https://join.gov.tw/idea/detail/d335ed60-17d2-40ce-aebe-d259f322bffc
作者:
hunng5 (阿豪)
2019-10-06 16:08:00讓座本來了道德的問題 變成強迫讓座直接強制罪送辦啦！!!!反而變成一個亂象!!!!然後重新定義博愛座的定義博愛座不等於老人座 有需要的年輕人也可以做使用 有些年輕人比那些還很健壯卻倚老賣老的老人更需要座位!!!
作者:
meimeiamy (難道我的屌是中國貨!?)
2019-10-06 16:28:00強制開罰不也是另一種強制罪而且這種東西本來就告訴乃論為主要能提出適當證據說此舉在社會公義上全然構成貶損與傷害才有用標題很聳動，但是這本來就兩件事要做的是對強迫讓座行為致使身體傷害或受辱偵查吧倒是真要辦的話，設立僅由司機可操作開啟的jumpseat需要的人與司機詢問可否開啟，讓平時空間留給站立必要時再放下給予需要的人但我覺得我這樣講會被嗆增加司機負擔orz
作者:
hunng5 (阿豪)
2019-10-06 17:38:00之前有一次腳扭傷搭公車，人很多沒位置 我也不敢要座位座，就算空出來也不敢坐，就是怕正義魔人
作者:
luther0583 (((((((((((()))))))))))))
2019-10-06 19:06:00執行困難，窒礙難行
我是覺得改名成"禮讓座" 再配合口號 重新定義一下功能
作者:
foxbite (SyNC)
2019-10-06 23:40:00根本不用立法，去告強制罪就好zzz
反過來問，你怕正義魔人到底是怕幾點的？有時候太無聊，還蠻希望正義魔人來跟我吵架
作者:
evanzxcv (å·¦è¦é¤ƒï¼Žæ˜“釩斯)
2019-10-07 09:46:00乾脆修法規定碰到這種讓座魔人，你只要沒把對方當場打死都算正當防衛，無民事刑事責任就好了*若對方有主動攻擊行為的話
作者:
Roy22 (R.H.)
2019-10-09 18:53:00沒必要疊床架屋，只要行為太超過，自然有一定的法規可以適用
就現行的違法開罰論來說 應該是不讓座才會被開罰吧基本罰則1500 最高6000 可以累積