[新聞] 基隆客運1032營運難 蔡適應協調路線縮短

作者: Hongda (I will find my way.)   2019-05-26 20:55:55
基隆客運1032營運難 蔡適應協調路線縮短班次增加
https://udn.com/news/story/7323/3835389
2019-05-26 16:46聯合報 記者吳淑君╱即時報導
基隆客運所經營的1032基隆-板橋路線,由於近年雙北的捷運和公車
路網密集涵蓋,造成使用者銳減、營運班次減少,也因為行經路線過
長,造成客運司機聘僱困難,立委蔡適應說,本來業者有停駛的打算,
他和立法委員黃國昌服務處等單位,昨天舉辦說明會,客運業者同意
折衷作法,路線縮短、班次增加。
蔡適應服務處指出,基隆客運向與會的各單位說明,該路線目前客源
分散,北北基有高達200餘條路線與1032路線重疊,所以計劃變更為
「基隆-南港」或「基隆-松山」方案,將原本的路線截短一半,降
低營運成本,提升路線競爭力以服務民眾,為尋求業者與使用者雙贏,
會將所收集到的建議,納入未來送交公路總局的變更方案中。
說明會中有許多平日工作需要利用此路線,往返七堵、汐止、南港地
區的民眾參與,其中有位現年77歲的李先生表示,自己搭乘該路線超
過30年,贊同該路線轉型的必要,但是希望業者在路線縮短後,能增
加往返班次,以及改善車輛延誤及票價比公車貴的問題。
立法委員黃國昌服務處主任賴嘉倫表示,基隆客運的1032路線在雙北
行經,卻沒有納入雙北1280吃到飽方案,還有汐止與七堵區生活圈,
到百福、七堵的往返的跨縣市公車,這點黃國昌委員會和蔡適應委員
一起來推動,提升跨縣市公車、客運的服務效能。
台北市區監理所袁國治所長說,基隆客運為提升的服務競爭力,縮短
路線以尋求轉型,在班次的部分主管機關會一定會要求業者增加班次,
另外由於法規的限制,跨縣市公車不是偏遠地區票價補助的範圍,原
價是22元、依里程計費,所以基隆客運所訂定的15元票價都是自行吸
收成本的,未來基隆客運提出變更方案後,主管機關會針對路線、班
次、票價嚴格把關。
蔡適應表示,有許多百福社區、汐止的居民,無法利用現有的公車來
跨越縣市,他會邀請新北市政府、基隆市政府、公路總局一起協商,
讓縣市邊界的公路運輸可以改善。
作者: chiehboy (C'est La Vie)   2019-05-26 21:25:00
希望有瑞芳=七堵的跨區公車啊~
作者: kutkin ( )   2019-05-26 21:36:00
新北願接就可以呀
作者: mattc123456c (Matt Zhuang)   2019-05-26 21:37:00
那被截光的後半段有沒有取代方案?
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2019-05-26 21:57:00
目前沒有 基客就很單純的想說沿線既有路線這麼多....列到上百條 但都沒搔到癢處....
作者: your0207 (Daughtry)   2019-05-26 22:08:00
瑞芳到七堵火車可能比較快XD
作者: WeAntiTVBS   2019-05-26 22:13:00
沒有,應以現行的市區公車進行轉乘 開新路線?沒門
作者: ming0857 (牡羊浪子)   2019-05-26 23:03:00
北客都打進水金九了,基客還沒有作為嗎
作者: countryair (countryair)   2019-05-26 23:19:00
中和-福和橋-基隆路-松山 也很重要耶
作者: kdlang (Ha Ha He He Ha Ha Ho)   2019-05-26 23:44:00
推樓上,我就是利用這條路線通勤,中永和經基隆路到松山好像只有這條路線?如果1032砍掉這段,希望能有其他客運能經營
作者: naruto1010 (鳴人)   2019-05-27 00:20:00
中和松山段以前類似的路線有福和客運的625、626,但都被原本的業者自己玩死了。
作者: james840101 (jyhc0101)   2019-05-27 03:12:00
雙和到板橋車站最快的路線請別忽略這段
作者: MarcoChieh (Chieh)   2019-05-27 06:37:00
57如果不走連城路而改走中山路 運量會受很大影響嗎
作者: hunng5 (阿豪)   2019-05-27 07:11:00
會拿57會延伸到基隆路,公館嗎?
作者: WeAntiTVBS   2019-05-27 07:15:00
不會吧.....?
作者: naruto1010 (鳴人)   2019-05-27 08:14:00
中和中山路多半屬工業區,與連城路相比運量差異極大,運量勢必受影響另57延駛公館將造成秀山地區往返頂溪交通中斷
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2019-05-27 08:31:00
還好吧 就從秀山往福和橋延伸這樣但57延伸這想法 還是不太可能
作者: naruto1010 (鳴人)   2019-05-27 08:44:00
以秀山現況來說延駛福和橋的話,民生路之後路段會變成盲腸線,更不利搭乘
作者: countryair (countryair)   2019-05-27 11:27:00
環狀線通車之後板橋到中和段的交通應該會比現在好非常多
作者: shter (飛梭之影)   2019-05-27 11:57:00
板基線退場應該就是認為環狀線會改變雙和往板橋的交通動線至於基隆路福和橋的問題就1280後鼓勵轉乘吧,反正吃到飽
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2019-05-27 12:55:00
其實環狀線對雙和....應該是對永和來說 幫助不大環狀線走景平路 而景平路對永和來說 有點外環道的感覺57延伸的問題....看來只能拉到秀朗橋 走水源快去基隆路了
作者: Metro123Star (MtSt)   2019-05-27 17:12:00
中永和現在的公車分兩塊,一塊只能過中正橋,另一塊只能往公館或基隆路,兩塊之間公車非常少1032算是一條難得可以往來兩邊的,因此該處理的是截短基隆段留雙北段另一篇推文提到的 http://bit.ly/2M7q1ii應該想辦法把其他重複路線砍掉換這條,重要多了雙北一堆連轉乘一次都到不了,捷運又繞路,反而更多的是重疊的路線,早就該重劃路網了我說的轉乘是在同站名的站牌轉乘,除非是大型路口都有專用道,最好是同站牌轉乘的和平東西路之間連結就有這問題,568和907班次不夠多,沒有這兩條服務的時段都必須走一段路轉乘
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2019-05-27 17:32:00
1032松山/南港以西段是該繼續維持服務沒錯但也不見得必須由1032從基隆(地名非路名)一路開過來所以 1032松山/南港以西段另成屬(台/新)北市公車的新路線也可以給雙北公車業者來開 這才是正解
作者: hunng5 (阿豪)   2019-05-27 18:30:00
1032截短到南港/松山 板橋到松山/南港應該要有替代路線,拿現有的去延伸還是另闢一條路線??
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2019-05-27 18:41:00
先以原1032西段來走這樣畢竟雙北的公車生態還是雙北的業者比較熟悉就可以在接駛並且觀察一陣子後 做更好的調整
作者: whistlerhu (Howard the Whistler)   2019-05-27 19:41:00
基隆客運也是雙北公車業者啊
作者: Capital235   2019-05-27 22:01:00
中永和到基隆路松山需求量比較大不建議砍掉這段
作者: TsBC (小蔡一碟)   2019-05-27 22:49:00
汐止路廊很多重疊的快速與一般路線其實可以整併,有競爭力的路線延伸七堵也可以是方案,不一定要留1032下來改,時代的眼淚就讓他去吧~
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2019-05-27 22:50:00
現在問題是 1032基隆到南港或松山段路線不變要砍的是南港或松山到板橋段
作者: TsBC (小蔡一碟)   2019-05-27 23:19:00
雙北才要推上下車刷卡抓OD~1032板橋重不重要?直接攤出來看呀
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2019-05-28 06:01:00
所以就算基客要砍1032西段 也是要有替代的沒錯但這替代就可以以市公車營運 也不見得要基客繼續跑
作者: naruto1010 (鳴人)   2019-05-28 08:08:00
前提是也要基隆客運「自己」主動提放棄才有可能公開徵求其他業者行駛。
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2019-05-28 10:29:00
現在這情況不就是了嗎
作者: naruto1010 (鳴人)   2019-05-28 10:38:00
沒公文核准不算數喔
作者: Metro123Star (MtSt)   2019-05-28 11:21:00
其實1032的路線走向比650更適合當基隆路幹線當初基隆路幹線的圖好像也是畫過福和橋只不過公館圓環無法轉乘 敗筆不想開也可以擺爛到直接叫別的業者代打(誤
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2019-05-28 12:29:00
要公文核准才能開始徵求野者接棒的話 不就有空窗期了業者就不能預告停駛嗎?? 期間兩邊都可做規劃 等都準備好即可無縫接棒了....公文還是慢呀....
作者: naruto1010 (鳴人)   2019-05-28 12:40:00
那不然福和1558和建明5500是???而且目前只是簡報規畫,要預告停駛也要客運業者給主管機關公文才能做後續作業當然主管機關還是可以事前作業,只是目前只有單方面的訊息,很難說不會有變數。
作者: TsBC (小蔡一碟)   2019-05-28 13:14:00
別人是經營不善,堂堂大鳥集團都在接福和代駛了~怎麼可能擺爛
作者: busgoer (巴士狗兒)   2019-05-28 22:25:00
人家要放,還不見得能在預定的停駛日前找到接棒業者咧更遑論在停駛日馬上無縫接軌,這種只有同集團左手轉右手做得出來,其他正常的釋出別想了
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2019-05-28 22:29:00
預定停駛日即為已確定有業者接棒且可接棒之日子亦即條件性非限定之日子
作者: treasuredady (缺血爸爸)   2019-05-29 00:00:00
1032塞車工時超長往返到7小時都有可能駕駛員都只能記中途加油站廁所超可憐的
作者: toulu (迷上黏土臉正妹)   2019-05-29 00:04:00
切兩段應該是比較合理的作法,但西段應該就屬於雙北市公車基客有土城站,繼續跑有什麼問題嗎?除非他們自己主動讓出
作者: Metro123Star (MtSt)   2019-05-29 13:17:00
往返7小時是公車不換駕駛的問題,可以在中途或折返端設置休息點,給司機休息換班,乘客留原車不同司機接手繼續開,原司機等下一班車再交棒
作者: dantes1013 (dantes1013)   2019-05-29 23:35:00
借問,為何沒考慮"換人做做看"這個選項?
作者: WeAntiTVBS   2019-05-30 01:20:00
樓上 因為這還要重新公告遴選
作者: kigohcy (風櫃店庄小孩念國中)   2019-06-01 13:21:00
學以前的311拆兩線,以松山為界,松山站現在又可以讓車子回頭,1032拆為板橋松山跟松山基隆

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com