[閒聊] 北市公車有在乎乘客設計嗎?

作者: geotian (我不等曇花)   2018-09-20 12:13:11
我的上一篇「公車字典救運量?」 #1RahDFtA 被各位罵得好慘,這次我更用心!
我發現交通局公運處,很不注重使用者體驗,想跟各位公車專家交換意見,
這些是我自己覺得真的看不慣的,心裡很納悶,為什麼都不能改變呢?使用者
體驗劣劣劣。
https://i.imgur.com/dGscVLL.jpg
【頂好市場雙胞胎 全然無指示】 各位同學,有在星巴克龍門店前面,等
262卻看到公車呼嘯而過不會停車的舉手。其實原因是因為262要左轉,所以
她必須要靠左側車道,不過,卻是一點告示都沒有,至少有個指示牌往回
127公尺處,也叫做「頂好市場」站搭車,注意,對向站牌的262,卻是跟大
家在一起的(212\299 等等),所以這裡的使用者體驗,劣等。
https://i.imgur.com/SuEhqT3.jpg
【松壽路口無分的612】 公運處說因為很靠近發車站,所以永遠都是未發車
,是系統限制。但請問,發車時間有固定間隔,為什麼不用固定間隔去計,
去顯示?我同意台北市不用固定班次,幾點幾分這麼準時,但是到總站後多
久會發車總是固定的吧! 我只能癡癡的喊「不用準班次、動態要即時」,
當我們要搭612的是傻子,告知有這個bug的時
候,市府回覆是:「請你自己用估算的。」我是不曉得永遠無法顯示發車時
間的612有要放上「公車動態電子顯示器」的必要。
https://i.imgur.com/z2Uo1OC.jpg
【有聽過 沒看過的夜巴】 夜間公車全然沒有在宣導,你知道有夜間公車嘛
?幾點開嗎?自己google一下,有心要搭乘的人,還真的查不到資料喔!
直接提出解決方案:
台北市勞工局常常做勞動知識的直播、抽獎、街訪,做一些圖片宣導勞動的
法規,如何應對等等。要是台北市的公運處有做到勞工局的十分之一就好了
,公車運量絕對會回升,才可以城市減碳,光榮城市。
https://i.imgur.com/pQd1V8q.jpg
【忠孝敦化站 下車兼種樹】 誰設計的公車站?
下車直接種樹灌木叢ㄟ!有意識的司機,就不會開到最前面,下完了車,才
往前開到底。然後突然有人要上車了,還是必須要開門,乘客要跨越樹叢,
飛過去跳過去,身手不好的也是要種樹。 乘客使用者體驗劣,公車司機的
停車體驗,也是劣。
https://i.imgur.com/uKhrMqS.jpg
【裡外不一的九皮二骨】 罵一個人不忠誠政黨,可能會罵他藍皮綠骨什麼的

但是為什麼公車會這樣?因為調度的時候,司機偷懶沒有換上新的衣裳。所
以如果你若睡著突然驚醒,絕對會開始「懷疑自己」,所有車內程設、標誌
、路線,全部都不是「262」,比整人節目還要逼真。 所以沒有網路的你,
要在車內看262路線是不可能的,內裝完美的全部都是299,住在智慧城市怎
麼可以沒有智慧手機?這不只是忠孝東路發生,故宮也常發生,而且有的是
車體外部的側面就有兩個號碼,真的是死性不改! 使用者體驗極劣!
https://i.imgur.com/4giP4wZ.jpg
【說個笑話 公車要繫安全帶】
從澳洲回來,我繫了一個禮拜公車上的安全帶,但發現妥善率很差,卡住不
然就是壞掉,有時想要繫也沒有辦法,漸漸發現,這是一個空泛的立法,司
機不在乎也沒有人執法(法剛出的時候警察有說會上車檢查),然後就是國
道有重大事故的時後,立法院修法加重罰金,但也沒有人執法。好像是一個
文明的法律裝飾品,告訴這個社會公運處很重視安全,修重罰則但卻也不執
法,可是瑞凡,「人坐才開動」才是安全的重點吧,不是每個人都要當蒙面
加菲貓的! 執法,不然就廢除,使用者體驗,劣等!
https://i.imgur.com/NAwCI6J.jpg
【高科技眩光LED】
夜間的LED是非常清楚地,但是在日間卻不是這麼一回事,此時此刻傳統的塑
膠壓克力板還比較有用。迷性高科技不是壞事,只是不做科學研究,要有多
遠的距離才可以看得清楚,改幹線之後,又要看一連串長長的羅馬字,才可
以辨識。以往有數字就可以辨識的使用者體驗,被棄之不顧,真的是看無ㄟ
,體驗劣等。
更多公車懶人包在 #幹小事FB
https://goo.gl/d67hmq
作者: acergame5 (acergame5)   2018-09-20 13:09:00
作者: hunng5 (阿豪)   2018-09-20 13:24:00
這是造謠嗎?
作者: phHAR (ㄅㄏㄏㄏ)   2018-09-20 13:31:00
笑死
作者: kimchimars (kimchimars)   2018-09-20 13:33:00
有幾點說的還滿有道理的呀我覺得最煩的是沒有強制規定進站要依序停靠到停靠區的最前面,導致有些司機在停靠區後段開門,乘客要走到馬路上,後面的公車拍不進來,慢車道也被切進切出的公車弄得混亂
作者: forcetrain (處女空氣)   2018-09-20 13:35:00
我的意見就是沒意見XDDD
作者: peaceever (㊣肥宅)   2018-09-20 13:59:00
你有在澳洲坐車 第一點應該有所體會吧公車不需要每站都停 何況只是站位錯開而已
作者: yaoyang30103 (洋)   2018-09-20 14:03:00
奧客
作者: Xperia (X霹靂鴨)   2018-09-20 14:07:00
站牌的部分很有道理啊,站牌同名位置卻不同的狀況本來就該改善,怎麼會說提出問題的人是奧客?
作者: hunng5 (阿豪)   2018-09-20 14:08:00
刁民台灣雕無誤
作者: Xperia (X霹靂鴨)   2018-09-20 14:10:00
就是這些不人性化的設計才會讓很多人認為搭公車就是不舒適、不便利去過日本多個城市,候車環境都比臺北好,罵他是刁民的是覺得臺灣人沒資格要求更好的環境?
作者: HuanYuWu (霧霜)   2018-09-20 14:15:00
畫畫很好 但言論怎麼這麼偏激..
作者: NaoSensei (ナオ先生)   2018-09-20 14:17:00
噓的人是有什麼毛病?講的都是事實啊還是惹到你們公車從業人員了?在日本搭過公車後,就會體會到台灣公車設計的落後公車是要靠乘客才有收入欸?這些不友善的設計到底是有沒有想讓人搭車
作者: peaceever (㊣肥宅)   2018-09-20 14:35:00
我還是不覺得第一點有什麼問題捷運昆陽站(忠孝東路向東) 還分三區呢沒有告示就是這裡沒有262
作者: Metro123Star (MtSt)   2018-09-20 14:50:00
合理到爆
作者: moriyaorange (hoax day)   2018-09-20 14:51:00
純噓頂好市場那個,你知道如果不到離路口30公尺直切左轉道什麼後果嗎?如果設站位置沒有考量到用路人的安全性,只憑國外軟體設備就認為對公車族不友善,那乾脆全幹道都設BRT專用道比較快
作者: hunng5 (阿豪)   2018-09-20 14:55:00
這個id本來就對台灣公車很有意見了而且看他前一篇文章就知道了
作者: WeAntiTVBS   2018-09-20 14:56:00
夜間公車早年台北市交通局不是沒宣導過阿...況且早年夜間路線也曾經停駛過 後來因為彭婉如命案對計程車安
作者: hunng5 (阿豪)   2018-09-20 14:56:00
他要選市議員等,在選舉前才會認真檢討
作者: WeAntiTVBS   2018-09-20 14:57:00
全的隱憂 才又重新開始行駛..但至今已有部分路線減班或裁掉部分夜間班次..287(內湖)也已裁掉01:00班次
作者: hunng5 (阿豪)   2018-09-20 14:59:00
討厭那種要選舉才在作秀的議員
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2018-09-20 15:00:00
先推圖
作者: Xperia (X霹靂鴨)   2018-09-20 15:06:00
頂好市場那個是標示問題吧,只要分頂好時市場一、二,還有像北車那樣把站牌地圖畫出來就解決了
作者: moriyaorange (hoax day)   2018-09-20 15:10:00
頂好市場的問題,要不就不設站,或是改站名
作者: geotian (我不等曇花)   2018-09-20 15:38:00
hunng 就是沒人監督市政才爛 權貴階級有人在乎公車?我選前的時候就關心了,只是狗吠火車,出來選,你就訕笑
作者: ciswww (Farewell)   2018-09-20 15:52:00
頂好市場問題感同身受+1 站牌旁應有足夠明顯的標示,提醒262、605的等車位置不在這裡台北車站(忠孝)往東的站牌分成好幾處,也是幾十年後才做了現在那張地圖向旅客說明 是假設所有旅客都熟門熟路?忠孝敦化的站台離路口有一段距離,是台北市的特例,看不出為何這樣做
作者: SCANIA168 (日月同蝕)   2018-09-20 16:08:00
只認同頂好市場該積極標示、車內路線圖隨支援更換
作者: ciswww (Farewell)   2018-09-20 16:09:00
我上次在某站位的各張路線圖找來找去,都沒提到夜間公車,還以為台北市停辦夜間公車了
作者: SCANIA168 (日月同蝕)   2018-09-20 16:15:00
夜間公車不是近幾年才有的新東西、電子站牌顯示未發車與12~15分鐘一班的差距在哪裡?、換回壓克力板一樣會逆光眩光怎麼不說忠孝敦化那個,把樹叢移掉比較好
作者: naruto1010 (鳴人)   2018-09-20 16:16:00
夜間公車其實多半也已經由較晚收班的捷運接駁公車替代了,且票價維持原收費方式不加成收費。
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2018-09-20 16:19:00
其實 同一站分多處放的例子 非常多
作者: SCANIA168 (日月同蝕)   2018-09-20 16:19:00
司機人力不滿編是要怎麼人坐才開動?
作者: ciswww (Farewell)   2018-09-20 16:19:00
不屬於「多半」的部份就出問題了,那些班次在站牌上不存在
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2018-09-20 16:20:00
通常跟動線有關 像頂好市場(東向)是要左轉敦化南路的
作者: ciswww (Farewell)   2018-09-20 16:20:00
而那些班次的票價是多少錢當然也在站牌上沒提到
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2018-09-20 16:21:00
會放在遠位 以方便切到內側左轉
作者: naruto1010 (鳴人)   2018-09-20 16:21:00
至於頂好市場的例子實在太多了,除了上述所提的台北車站(忠孝),像是重慶南路一段、捷運古亭站(和平)、博物館(襄陽)、還有新北市的捷運輔大站、經建新村、捷運紅樹林站、捷運蘆洲站、捷運永寧站也都有相同的情形。我比較好奇c兄說的夜間公車是哪一條路線,39還是212直?
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2018-09-20 16:22:00
"衡陽路"這站也是 要左轉延平南路寶慶路的在遠位
作者: naruto1010 (鳴人)   2018-09-20 16:22:00
因為目前在路上看到的站牌,夜間公車路線都是有標註時刻與動線的。
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2018-09-20 16:24:00
但這種站位是可以加註 同站不同位置的指引標記這就只是有沒有心要做到完美的問題
作者: ciswww (Farewell)   2018-09-20 16:25:00
改制前的236夜,現場無標示
作者: naruto1010 (鳴人)   2018-09-20 16:31:00
https://goo.gl/rDLBzz 改制前應該是有,除非政德在某次改版時把時刻移掉了。不過票價的加成收費問題,似乎從有夜間公車制度以來就一直沒有在站牌上說明。
作者: WeAntiTVBS   2018-09-20 16:35:00
目前僅剩的夜間公車 39 212直 還有265區(往土城)這些都是還有編號的 羅斯福路幹線記得還是維持兩班內湖幹線如先前所說 已在本月中拿掉1:00內湖發車班次
作者: TsBC (小蔡一碟)   2018-09-20 17:11:00
台北車站與其括號路名,同站名又有不同位置~不如全部用編號
作者: Littlechozy (キミに100%)   2018-09-20 17:51:00
比上篇好多了啦,至少點出了幾個問題起站附近的未發車確實會有困擾,有好的解法嗎?
作者: beyond780705 (霪雨)   2018-09-20 17:53:00
推第一點雙胞胎問題,聯合醫院忠孝院區 東向也有類似的問題,距離還300公尺,覺得至少站排名後面要有編號123之類的區隔。幹線公車LED白天大太陽真的超難看清楚
作者: Littlechozy (キミに100%)   2018-09-20 17:54:00
顯示上一班走掉多久?但不同顯示法可能也會造成困擾
作者: NiChu (氵尼~~魚禾火~~)   2018-09-20 18:04:00
好啦...看在這次有用心畫圖給推...
作者: mackywei (唔嗯...)   2018-09-20 18:13:00
他選哪個區啊?
作者: arthur1998   2018-09-20 19:27:00
市區公車應該不太需要繫安全帶
作者: andy3021515 (andy3021515)   2018-09-20 19:30:00
車內有多張不同路線路線圖其實很正常 有時會支援其他
作者: yaoyang30103 (洋)   2018-09-20 19:30:00
內湖幹線不是取消1:00班次而是提前一個小時0:00就發車
作者: andy3021515 (andy3021515)   2018-09-20 19:31:00
路線 但車頭車尾應該都標示很清楚 車內LCD可以增加標示 有手機的話也可以車內找車號+查app是否為同一台
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2018-09-20 19:33:00
說到車內多張路線圖 最經典的應該是大南的北投小巴路線群這根本就是把多條路線印在同一張上面共用了 XD
作者: andy3021515 (andy3021515)   2018-09-20 19:38:00
車頭、尾、側LCD路線必須一致 但車內標示出來更完善
作者: WeAntiTVBS   2018-09-20 19:42:00
原本內湖幹線平日末幾班 22:30 23:00 0:00 1:00現在是把1:00東湖端砍掉 平假日末班車時間統一班次
作者: Gauss (Gaussss_Physics)   2018-09-20 19:44:00
實力記者
作者: yaoyang30103 (洋)   2018-09-20 19:59:00
剛剛看了一下確實是取消1:00班次,我記錯了抱歉
作者: oadas (oadas)   2018-09-20 22:31:00
在BUS板真的很容易被噓
作者: busgoer (巴士狗兒)   2018-09-20 23:01:00
分處放不同站名,就會讓人以為其他直行路線跳站沒停這篇大概又會變成打說有的路線停靠,有的路線不停至於回到總站後多久發車,很抱歉,真的不是固定的原PO大概沒看過有些班次密集的路線,是回站後才排下一班發車時刻,甚至拉掉去保養、上課、支援其他路線麻煩自己先投入業界或向業界人士請益
作者: sbtiagr (星奇*天)   2018-09-21 00:01:00
我覺得有些點 的確就是使用者體驗不良需重新設計的地方沒必要到噓吧
作者: lidongyun (Dong)   2018-09-21 00:04:00
確實有幾點蠻有道理,雙北搭公車人多,可以更人性設計。出了雙北,大部分都只能配合環境屈就
作者: Debian (Debian)   2018-09-21 00:15:00
你怎麼會期待BUS板有公車專家,這一定有什麼誤會。
作者: hsudens (派大信)   2018-09-21 01:13:00
京都公車車內動態黑底白字辨識度高。反觀近期幹線公車車內動態一定要放廣告
作者: WeAntiTVBS   2018-09-21 01:23:00
幹線公車LCD顯示器目前放的幾乎都是交通局/公運處宣導CM居多
作者: a126963138 (翔)   2018-09-21 01:24:00
希望推出24小時公車。幾條固定重要路線有跑就可
作者: WeAntiTVBS   2018-09-21 01:41:00
這種提案以前也不是沒想過阿 沒人 搭乘率低 還是作罷
作者: kutkin ( )   2018-09-21 01:49:00
那就是一種福利而已 只是台中也縮到變小車
作者: tyytt (踢歪歪踢踢)   2018-09-21 02:01:00
覺得寫得蠻具體、圖也畫得蠻好的
作者: Yelnats28 (live)   2018-09-21 05:12:00
大部分都認同
作者: moriyaorange (hoax day)   2018-09-21 09:08:00
有些項目確實有改進空間,但不是無限上綱...如果公車站和車輛本身,什麼都要比照捷運,一一細數所有缺,那真的戰不完
作者: visa9527 (高級伴讀士官長)   2018-09-21 09:28:00
24小時公車應該會等無人巴士上路才做吧,台北夜間還沒到香港新加坡那種國際大都會深夜的人流
作者: gman1975 (DaMao)   2018-09-21 11:57:00
圖!推 圖 畫的好好.....
作者: evanzxcv (左蝦餃.易釩斯)   2018-09-21 12:06:00
台中有深夜公車326,我覺得客源一定有,只是這種路線一定要靠政府補助的以我經驗326一小時一班,通常最深夜那幾班不會超過10人不過也不至於空空如也,有需求的還是會搭
作者: chihchuan (Andy)   2018-09-21 13:27:00
不夠人性化是事實啊,但這要大改。
作者: visa9527 (高級伴讀士官長)   2018-09-21 17:54:00
雙北深夜公車要怎麼規劃?從城中跟信義往每個人多的行政區各開一條嗎?要走最短路線還是走繞最多服務最多路線?
作者: sinohara (kinu)   2018-09-21 18:12:00
326現在改深夜兩小時一班了
作者: dantes1013 (dantes1013)   2018-09-21 18:53:00
同站名不同位置的,88和605的南港高工當例子更好
作者: abcde2048 (羅柚)   2018-09-21 19:27:00
00:30發的羅斯福路幹線生意已經不優(10人左右) 更晚我看會空車跑
作者: TsaoJJ (完全沒有畫面)   2018-09-21 19:28:00
24小時公車等駕駛員過剩再來討論吧......
作者: jason112084 (HolyJ)   2018-09-21 21:34:00
看到一些噓文蠻有趣的
作者: justin7587 (無無)   2018-09-21 22:35:00
推 用心
作者: liz52019 (Hao)   2018-09-21 22:42:00
認真給推,很多小細節真的需要改善,就跟柯說的「先從小問題解決就沒有大問題」道理一樣
作者: a126963138 (翔)   2018-09-22 00:57:00
因為現在的深夜公車有等於沒有當然沒人搭搭過慕尼黑的貓頭鷹公車覺得很棒 可以不用UBER輕鬆回
作者: crimsonnight (薔蜜)   2018-09-22 08:23:00
認真推!
作者: Chungli28   2018-09-22 12:35:00
雙北以外的做法是在公車發車前顯示遇過的到站時間,發車後才顯示幾分後到站,預排時刻表也並非不可行,業界不會只有一種做法站牌分區設置也可以增加指標告示以前公運處層有承辦人在站牌貼過類似的A4告示
作者: smena (cmeha)   2018-09-22 17:30:00
我覺得加入站牌流水號會更好 然後網路公布各號碼地址位置
作者: SHR4587 (SHR4587)   2018-09-22 19:11:00
多開幾班全車自由座加強查驗不夠人性化的公車我想除非改BRT那種不然問題終究無法解決靠腰,怎麼把我之前沒推出去的推文推到這邊來
作者: dantes1013 (dantes1013)   2018-09-22 22:58:00
贊成站牌加編號,且每"隻"各異,非一站共用一號
作者: ntusaber   2018-09-23 00:14:00
push
作者: princesummer   2018-09-24 07:49:00
推 魔鬼藏在細節裡 原來不是只有我覺得奇怪
作者: YellowWolf (YW)   2018-09-24 12:18:00
有些確實是事實阿 公車版友說造謠是在護航嗎
作者: travelgo (travelgo)   2018-09-25 13:50:00
農場文口氣看了就討厭 劣劣劣劣劣
作者: a100213 (小豬)   2018-09-26 17:40:00
臺中市111路、688路有支「清水第二市場」站牌,幾乎沒人在這搭車過,司機大多都直接鎮政路走內側然後左轉鰲峰路
作者: coldinfall (天涼好個秋)   2018-09-27 22:30:00
我喜歡你的圖也認同你的點 262這種站牌隔很遠的問題在使用BUS+這個app之後已經不會發生了 可以看站牌位置

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com