Re: [問題] 國道客運的路線是如何設計的?

作者: Odakyu (青蛙騎士 瀬戸幸助)   2016-12-24 23:10:12
※ 引述《aa3ch (啥利破特)》之銘言:
: 自己是客運議題的門外漢
: 只是單純好奇
: 由於工作的關係,我常常要搭國道五號的客運
: 其中讓我覺得最奇妙的就是葛瑪蘭客運的板橋—宜蘭路線
: 板橋到臺北轉運站這段走的是市區道路
: 而且路線拐了個大彎
: 從板橋搭捷運或臺鐵到臺北換客運,都比直接從板橋上車更便宜省時
: 也因此,很少見到這段路程有乘客
: 絕大多數都是在臺北轉運站或科技大樓上下車
: 使我好奇起,很多客運路線的終端都有這種讓我覺得不符經濟效益的市區路線
: 到底這種路線是業者自己規劃的,還是主管機關規劃的?
: 以及這種規劃方式的考量是什麼呢?
給你看一下 公路汽車客運路線開放申請經營實施要點
一、依據公路法第四十一條規定,為因應大眾運輸需要,許可業者申請經
營公路汽車客運路線(以下簡稱客運路線),以透過市場良性競爭,提
升公路運輸經營效率與服務品質,特訂定本要點。
二、經營客運路線之申請案件,由公路總局組成之公路汽車客運審議委員
會(以下簡稱審議委員會)負責審議。
三、客運路線開放業者申請經營,應先經審議委員會通過「需求申請」審
議。「需求申請」之提出,依下列方式之一辦理:
(一)由業者自行根據市場需求狀況提出建議路線,填具「公路汽車客
運業營運路線申請表」,詳述申請理由及建議路線之運輸市場供需調
查分析,向當地公路主管機關提出申請後,送請交通部公路總局(以
下簡稱公路總局)辦理。
(二)由政府機關根據大眾運輸發展政策需要,提出規劃路線,連同規
劃理由及規劃路線之運輸市場供需調查分析,向當地公路主管機關提
出申請後,送請公路總局辦理。
(三)經政府機關提請認定,業者有經營不善或其營業車輛、設備無法
適應大眾運輸需要之路線。
四、審議委員會針對客運路線需求申請案件,得先舉辦專案會議,邀請相
關公路主管機關、地方政府機關或民意代表、公路汽車客運業者代表、
申請者及消費者代表列席陳述意見。
五、「需求申請」案件經審議委員會認定符合於下列要件之一者,得建議
開放業者申請經營:
(一)該建議或規劃之客運路線尚無業者經營,且具有殷切之運輸需求
或運輸市場。
(二)該建議或規劃之客運路線係為配合其他大眾運輸系統之整合者。
(三)該建議或規劃之客運路線之起迄點一端為重要之交通或觀光據點
,現營業者之營運路線無法滿足運輸需求者。
(四)該建議或規劃之客運路線之現營業者經營不善或其營業車輛、設
備無法適應大眾運輸需要,經查證屬實者。
(五)該建議或規劃之客運路線,現營業者有經營不善、妨害公共利益
或交通安全之情形,經公路主管機關限期改善,逾期仍不為改善或改
善無成效者。
六、審議委員會對於通過「需求申請」審議之客運路線,得建議徵收「公
路營運費」、收取「籌備保證金」或採競標、補貼之方式辦理並公告之

七、通過「需求申請」審議之案件,核定後開放業者申請經營。公路總局
對於開放申請經營之路線、許可期限、籌辦期間及其他相關事項,應以
公告方式徵求有意願之業者接受評選。
八、申請經營客運路線參加評選者,應依公告規定於申請期限屆滿前(郵
寄者以郵戳為憑),備具汽車運輸業籌備申請書(現營公路汽車客運業
者免,另填具申請經營路線圖說表),連同經營計畫書及其他公告規定
資料乙式二十六份,向當地公路主管機關提出申請後,送請公路總局辦
理。
九、非現營公路汽車客運業之申請者,應於經營計畫書列明籌備公司或經
營團隊名稱、代表人及所有籌備成員或股東名單。其代表人、籌備成員
或股東,於公告所規定之日期起,經查有違反公路法或汽車運輸業管理
規則紀錄者(包括直接經營,或以股東、董事名義投資,或其他經主管
機關查證屬實之參與方式),不予受理該經營申請案;已受理完成評選
或核准籌辦者,取消其評選成績或廢止其籌辦許可。
十、申請經營客運路線之經營計畫書至少應載明下列內容:
(一)經營能力:包括申請經營路線運輸市場供需分析、經營組織架構
、及人員配置。
(二)營運計畫:包括營業時間、營運班次(單程為一班)、尖離峰班
距、配置車輛數及車種。如依經營家數多寡而有不同營運計畫者,應
分別載明。
(三)路線及場站計畫:包括行駛路線、停靠站位、發車站、停車場及
檢修設施。使用現有場站者,應對擬用場站提出空間利用分析;新規
劃場站應提出地主同意租購證明或契約書、土地使用分區證明(或無
妨害都市計畫證明、土地登記簿謄本)及土地所有權狀影本。
(四)財務計畫:包括公司資產負債(以公司最近一年資料為主,非現
營公路汽車客運業者另載明投入經營資本額)、申請經營路線收支損
益評估、票價及票種。
十一、經公告受理之客運路線申請案件,公路總局於審議委員會召開「經
營申請」評選會議前,得先組成工作小組,邀集相關機關針對經營計
畫書內容進行初審,並彙整初審意見,提送評選會議作為評分依據。
召開初審會議時,並得視需要邀請申請業者列席說明。
十二、審議委員會對於經營申請案件之評選,應以業者所提經營計畫書為
主,簡報說明為輔,依公路法及相關法令規定,以公平、公正之原則
辦理。
十三、申請業者接獲審議委員會評選會議通知後,應由公司代表人、負責
人或經授權之經理人親自出席。未到場進行簡報或接受詢答者,審議
委員會得取消其參加評選資格。
十四、「經營申請」評選會議中之簡報資料及詢答所承諾事項,視為申請
業者「經營計畫書」之一部分,均必須於核定籌備期限內完成。但部
分項目已特別敘明並經審議委員會同意者,不在此限。
十五、申請經營客運路線之經營計畫書及相關申請資料,經完成評選核准
籌辦後,業者即不得擅自變更。未經許可擅自變更內容者,視同籌辦
未完成。
十六、同一客運路線有多家業者申請時,以經營能力、營運計畫、路線及
場站計畫、財務計畫及其他相關條件評選其優良者核定之。其評選項
目及權重,如附表。
十七、經營申請案由審議委員會完成評選後,經核准籌備者,應於接獲核
准籌備通知後,按規定期限籌備;逾期未完成籌備者,得廢止原籌備
核准。
十八、經核准並完成籌備之路線,自營運路線許可證效期始日起,除有經
營不善、妨害公共利益或交通安全,經限期改善,逾期仍不為改善或
改善無成效之情形者外,二年內不再開放同一路線受理申請經營。
十九、經核准並完成籌備之路線正式營運後,六個月內不得申請縮減營運
班次、營運時間、調撥配置車輛,或其他足以影響服務品質之經營計
畫內容。
二十、客運路線經營許可效期為五年,依營運路線許可證所載起迄時間為
準,且非屬專營許可性質。
二十一、客運路線申請繼續經營者,依汽車運輸業審核細則第七條之一規
定辦理。審議委員會對於申請繼續經營之審議,其處理原則由公路
總局另定之。
二十二、公路總局依汽車運輸業審核細則第七條之一規定公告重新受理申
請之路線,其現經營業者經評選後均未獲准繼續經營時,在新獲選
業者尚未完成籌備作業正式營運前,得由現營業者繼續提供原客運
路線服務,或由公路總局協調其他業者暫時接替行駛。
二十三、公路總局對於國道客運路線之申請案件,於陳報交通部同意後核
定之;非屬國道客運路線者,得由局長核定之。
作者: IkarusWillie (木守宮)   2016-12-24 23:54:00
補充說明:三、(一)業者自提有可能到最後變成幫同業作球
作者: SPK32800 (SPK2303)   2016-12-25 21:00:00
意思是自己提的路線有可能變成是其他家跑...
作者: kutkin ( )   2016-12-25 21:24:00
擬了路線不見得就能賺錢,怎麼會覺得幫人做球
作者: IkarusWillie (木守宮)   2016-12-25 21:44:00
需求申請跟經營申請是兩回事,A業者提的需求是有可能在經營申請階段被B業者取得經營權的
作者: kutkin ( )   2016-12-25 21:53:00
我的意思是,案子就算是你提的,能不能做起來還是各憑本事,不是說你提了就有多大貢獻一樣。而且有些路線也涉及到目前資源分配問題,和欣的7512這種路線就不是說其他業者想要就能取得來做。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com