Re: [新聞] 「用走的還比較快」內湖捷運接駁車沒人搭

作者: lulu1305174 (ㄌㄨˇ ㄌㄨˊ)   2016-08-17 17:53:48
案件主旨:
(Case Subject)建議增加內科西湖線和港墘線站牌案件內容:
(Case Content)內科西湖線和港墘線停靠站位過少建議增加港墘線:瑞光港墘路口(內湖運
動中心)、陽光瑞光街口、陽光舊宗路口、瑞光路358巷30弄口、瑞光路393巷、洲子街口
;西湖線建議增加矽塔科技大樓、西湖派出所、瑞光基湖路口、內湖基湖路口。
親愛的市民您好:
  關於您所問的問題回覆如下:
親愛的民眾:您好!
您對於前次回復信件表示不滿意,本處再次向您說明如下:
為提升內科西湖線於捷運西湖站搭乘之便利性,業自105年8月8日起調整前揭站位,本處
將持續觀察內科西湖線及港墘線之載客運量及民眾搭乘情形,惟公車因各區段間需求不一
,致部分區段載客量較低,另查近日內科西湖線於尖峰時段載客數已逐漸增加;另本處亦
將請業者評估增設站位之可行性,非常謝謝您的寶貴意見。
作者: toulu (迷上黏土臉正妹)   2016-08-17 18:03:00
就是你這種人在浪費公務員的時間,處理不了真正的大事
作者: kuo790623   2016-08-17 19:01:00
增加那麼多站要幹嘛....
作者: banciao231 (banciao231)   2016-08-17 20:59:00
西湖線的恕德家商到金泰公園站,港墘線的陽光街-普訊大樓-捷運港墘站,這些區間都超過600公尺,是否要增站本來確有討論空間。
作者: moriyaorange (hoax day)   2016-08-18 00:28:00
車迷愛腦補,以為發表一點高見或寫信反應就很了不起除了增加別人的困難還會做什麼困擾
作者: oddhand   2016-08-18 09:28:00
很有建設性阿 恕德家商到金泰公園站距確實太長不去檢討站距過長 反而批評這會造成公務員麻煩 笑翻
作者: ultratimes   2016-08-18 11:37:00
對啊對啊,公務員領的是我們的錢,我們稅金養的怕他們事情太少幹嘛?我們花稅金養他們還怕浪費他們的時間,會不會太好笑了啊?
作者: hinajian (☆小雛☆)   2016-08-18 18:32:00
話不能這樣講,人力和時間有限 會產生排擠啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com