[閒聊] 有關於國道火燒車 一點心得

作者: ultratimes   2016-08-06 21:00:14
早上看民視的節目
有訪問到某個導遊
我認為這個導遊才是導遊的典範,未來法規應該朝這個方向進行
過去遊覽車的逃生宣導只是放影片而已
根本沒有幾個導遊會認真講解
甚至還會做到緊急責任分配
例如,身材壯碩的旅客,要求他坐在某支車窗擊破器旁邊
緊急的時候,就是你負責敲,你就是負責這支擊破器和這面玻璃
然後認真的宣導要會開安全門,而不是放影片宣導了事
也建議未來要制定罰則
安全門,不是導遊會開,是乘客要會開
但是稽查一向都只會稽查導遊,不會稽查旅客,這根本是天大的笑話
我認為未來要隨機抽查遊覽車,並且隨機抽查幾名旅客
要求測驗如何打開安全門
如果無法在兩秒內打開就是不合格(時間可以立法,照理說一秒鐘就要能打開的)
不合格的話,如果導遊不能舉證出他有認真教導旅客,就罰導遊
如果導遊能出示錄音,證明他有在出車前教導
(每份錄音必須把今天幾年幾月幾號給錄進去,證明是當場錄的)
是乘客自己不想聽 懶得聽的話
被抽查到不會開安全門的乘客,就直接罰乘客,並禁止搭乘,並且強制參加交通安全教育
外國人也必須參加完教育才可以出境
並且只要7歲以上就可以抽查
不配合抽查的旅客就以刑法妨礙公務罪(直接規定準用刑法妨礙公務罰則)送辦
我認為未來應該朝這個方向進行稽查,謝謝
作者: Odakyu (青蛙騎士 瀬戸幸助)   2016-08-06 21:06:00
U大濕正常發功中XD
作者: WeAntiTVBS   2016-08-06 21:08:00
聽聽就好惹,等U大濕先當上公總局長再來看怎麼施行吧
作者: ultratimes   2016-08-06 21:29:00
恩,這可是今天民視異言堂採訪有人提到的喔
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2016-08-06 22:07:00
想法不錯 但實際上的可行性呢....??還有 真心希望U大師能真正當上法官也很久沒有見到鐵石心腸加上重S屬性的法官了
作者: lianpig5566 (家庭教師殺手里包恩)   2016-08-06 22:24:00
U大濕正常發功 XD
作者: komachi275 (笨笨熊)   2016-08-06 23:44:00
我認為敲車窗與開安全門讓乘客責任區分是好的方向沒道理飛機乘客要配合 遊覽車就變成導遊的事
作者: andrew16 (阿智)   2016-08-07 02:15:00
且通常導遊的位置還是離安全門最遠..
作者: Beijingman ( )   2016-08-07 21:42:00
廢文無誤,你吃飽太閒嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com