[情報] 大都會鳳凰車

作者: jameskuox (郭靖)   2014-06-29 00:04:20
前幾天有路過內湖廠站
根據司機大哥透露
目前大都會還保有3輛AD車
分別是776-AD 779-AD 781-AD
其中779-AD 781-AD固定跑0東
776-AD為預備車(通常就在內湖站曬日光浴了...)
視當天內湖站各路線情況而調度
有兩輛會在8月報銷
因為8月會進2輛大復康取代之
話說
毛毛蟲公車被公運處打槍打慘了
損失難以言喻
據司機透露 高層相當不以為然XD
法規...一切就是法規造成的.......
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2014-06-29 00:08:00
損失難以言喻的意思是??
作者: jameskuox (郭靖)   2014-06-29 00:11:00
摳摳啊...30輛車都不能上路...
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2014-06-29 00:11:00
既然是法規尚未允許 那公運處依法行政也沒錯呀30輛車都已到總站卻無法上路 這問題有點大呀....即便不耗其他成本 但佔了總站的30個停車格也有點頭疼....台中BRT表示:可以給我用嗎??
作者: jameskuox (郭靖)   2014-06-29 00:17:00
當天沒有看到毛毛蟲在場 倒是一堆要報廢的鳳凰跟886-U3
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2014-06-29 00:18:00
可能停到其他站去了吧毛毛蟲應該是還沒領牌吧??
作者: jameskuox (郭靖)   2014-06-29 00:21:00
大概吧...剩3輛鳳凰 要趕緊來拍囉XD
作者: globalhawk (Cory)   2014-06-29 00:22:00
毛毛蟲還卡著啊...
作者: jameskuox (郭靖)   2014-06-29 00:28:00
很卡 非常卡...
作者: abian746 ( )   2014-06-29 00:30:00
天龍國公運處 不意外 那個處長屌的要命 自以為是
作者: jameskuox (郭靖)   2014-06-29 00:36:00
是啊 這槍不至斃命 但也受重傷XDD
作者: Chjung ( )   2014-06-29 01:00:00
也不一定要停內湖站..沒空間可以跟首都借瑞光站停就像現在大都會的Ikarus還被放在瑞光站內
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2014-06-29 01:14:00
現在大都會跟tcbus同一個最大股東都是首都...印象中tcbus也有參與中港路BRT的營運
作者: toulu (迷上黏土臉正妹)   2014-06-29 01:19:00
但台中那邊已經統一都用同樣的宇通車型
作者: timma (踢馬)   2014-06-29 01:28:00
不懂高層不以為然的點在?
作者: kutkin ( )   2014-06-29 01:31:00
這個就跟聯結車一樣長 會怕是正常
作者: kevin8256 (仁而有志)   2014-06-29 01:40:00
新手發問:這裡說的是橘色塗裝不久前49汰換的那種車型嗎
作者: acergame5 (acergame5)   2014-06-29 02:30:00
法規? 台中都開上路載人了耶 難道天龍國有天龍國法規?
作者: liyuoh (皇帝-李後主)   2014-06-29 07:07:00
臺中動作超快 臺北為何不行@@?
作者: toulu (迷上黏土臉正妹)   2014-06-29 11:15:00
台中有特定路段和專用道,台北沒有...
作者: jameskuox (郭靖)   2014-06-29 12:38:00
不以為然的點在於台中都行 台北為什麼不行??"洪總"親自拜託處長 處長總是說不行不行XDDD
作者: yuliwang   2014-06-29 17:49:00
看到505換大宇就知道毛毛蟲大概玩完了...
作者: poit (拒看垃圾媒體)   2014-06-29 20:02:00
以505來說...他也有行駛專用道...只是距離約3.5公里而已扣除末端迴轉路段幾乎都是直線(民生東路+新生南路+羅斯福路)也因為這樣大都會才會挑505來換雙節公車
作者: WeAntiTVBS   2014-06-29 21:16:00
不換的原因事出在末端迴轉動線?
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2014-06-29 21:42:00
問題應該還是在毛毛蟲本身 公運處對多節車運作的疑慮但這樣看來 毛毛蟲應該是不可能在台北跑了 轉給台中BRT吧
作者: acergame5 (acergame5)   2014-06-29 22:44:00
只是大都會怎麼會先斬後奏 這下囧了
作者: busgoer (巴士狗兒)   2014-06-30 00:04:00
不曉得台北區跟台北市區監理所有沒有辦法驗雙節巴
作者: ALLYJJ2599 (RM117NL)   2014-06-30 00:47:00
779-AD給我的印象是剛上路是20唯一的新車,其他都是很爛的萬國車,而且接到這輛新車的曾司機服務態度也很惡劣,因此我現在都一定會故意拒搭大都會客運的所有公車況且大都會客運有北市府股權也是我抵制的原因之一
作者: mattc123456c (Matt Zhuang)   2014-06-30 02:00:00
(揉眼睛)樓上busgoer下面有一段空白
作者: rtyhui (孤獨的火星)   2014-06-30 06:23:00
螢幕又是有空白拉
作者: spk32756 (三月三十二日)   2014-06-30 11:16:00
眼花了 @@
作者: linph (falcon)   2014-06-30 13:36:00
洲美高架橋下的大都會停車場已經被鳳凰車塞爆了
作者: WeAntiTVBS   2014-06-30 13:44:00
所以現在有些車停在首都那邊了
作者: EMU300 (生涯演出累計137場)   2014-06-30 21:06:00
你們都忘了交通局長/市長是可以下令給處長要他聽話的。
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2014-06-30 23:19:00
是沒錯 但在處長職權之下的事 就是他的事了
作者: Chungli28   2014-06-30 23:23:00
這檔事決行的層級應該沒這麼低
作者: toulu (迷上黏土臉正妹)   2014-07-01 11:14:00
雙節公車我不知道,但光從路線圖政策我就覺得北市好大的官威硬要搞辨識度低的一條鞭路線圖,還要業者配合齊頭式平等像大都會的路線圖有單邊設站我就根本看不懂,可能是我的問題首都北客一移撥新北市馬上換回地圖式路線圖,我認為是種抗議
作者: jameskuox (郭靖)   2014-07-01 19:18:00
北市官威真的很大...其他縣市也頗有這種跡象...
作者: kutkin ( )   2014-07-01 20:08:00
我真的看不懂一條鞭路線圖....
作者: Chungli28   2014-07-01 21:44:00
那根本不叫圖,只是站名表而已
作者: SPK32800 (SPK2303)   2014-07-01 23:48:00
類站名表或類路線圖(純站名表應沒路名/純路線圖應含方位)

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com