Re: [問題] 詐騙人頭戶不起訴

作者: a777starmy (呼力贏大師(大輸))   2014-03-29 19:40:52
關於這個
前幾天我剛好看上到一名檢察官的課
剛好有提到這個
提供人頭戶的通常有罪,除非在不知情的情況下才沒罪
錢通常是拿不回來的
買東西通常找有店面的,貨到付款的,店面比較有保帳
很多人都會貪小便宜,找那種不能面交的
我自己也很貪小便宜,但從不找不能面交的
好比你去一個地方,有一個女的想跟你上床,你不會怕嗎??
不合乎邏輯的都不要相信
※ 引述《elves23 (呆呆的)》之銘言:
: 之前不小心在拍賣網被騙
: 錢匯了東西沒拿到
: 報警後前陣子收到法院公文
: 說該帳戶本人已因另案被通緝
: (跟店家買機車分期卻只付了一期就落跑了)
: 昨天又收到張不起訴處分書
: 說被告(帳戶本人)在不知情的狀況下
: 將帳戶借給其胞兄(實際詐騙的人)
: 而且也沒證據證明有幫忙其胞兄
: 所以不起訴
: 另外其胞兄詐欺的部分則另分偵辦
: 想請問
: 我現在要怎麼做才拿回被騙的錢?
: 我記得人頭戶通常不也會有刑責嗎
: 為何人頭戶只說不知情就不起訴了
: 更何況人頭戶還有詐欺前科
: 跟詐騙的還是兄妹關係勒
: 感覺這類詐欺犯刑責好像很輕
: 他們根本也不怕被判刑呀...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com