[其它] 檢舉違犯板規

作者: hawls (以和為貴)   2020-12-21 16:20:31
1)
檢舉板區:佛教板
被檢舉人:Mian1997
所犯板規:四、十善業
文章代碼:#1VrAKqUm (Buddhism)
違規證據:
https://i.imgur.com/JOsmCyZ.jpg
→ Mian1997: 如果是司法的話,這裡很多人都要被關了 12/19 19:41
→ Mian1997: 我會建議把南傳佛教也禁一禁,在他們的行為看來根本就是 12/19 20:01
→ Mian1997: 邪教,引人犯罪而已 12/19 20:01
這已經是對整體南傳佛法的攻擊,明顯違規,比什麼不了義說 批判法師言論沒有經論依
據嚴重不知多少倍。
2)
檢舉板區:佛教板
被檢舉人:minpanda
所犯板規:二、親近善士、聽聞正法、如理作意、法隨法行的轉貼條款
文章代碼:#1VtgXiXI、#1VtnB0yo
違規證據:
https://i.imgur.com/DOZkHlt.jpg
https://i.imgur.com/mFMYbJQ.jpg
兩篇文章都只是單純轉貼經文,依照板規精進區第二條第一款:
1.每篇有30字以上心得者…每天可轉貼二篇。
無心得者 …每天可轉貼一篇。
被檢舉人已經累積兩篇轉貼,並且除第一篇推文勉強可以算心得以外,第二篇毫無心得,
已經違反板規超貼。
— — — — — — — — — — — — — — — — — —
附記:
minpanda身為板主違犯板規,經被板友發現就刪文,疑似是為了掩飾或避重就輕而湮滅證
據,規避受板規相繩。所幸板友檢舉文中附有圖示,可供證明。
作者: yogi (Yogi)   2020-12-21 18:25:00
謝囉
作者: hawls (以和為貴)   2020-12-21 18:51:00
不客氣,實在也是minpanda過於過份了。
作者: VanDeLord (HelloWorld)   2020-12-21 19:02:00
我是覺得台灣學難船的人對非難船的攻擊太過,離法甚遠這樣下去南傳會不會變成難傳? 值得觀察更正:難船 為 南傳你們要推南傳,把你們的修為拿出來啊,不要在文字意識上作文章,不要走自欺欺人的作法我20多年前就走南傳路子,我知道是黃金正法,你們的作法老實說我認為不是在推廣,反而是反面行銷
作者: hawls (以和為貴)   2020-12-21 19:08:00
Mian1997和minpanda顯然是違犯板規,何來自欺欺人之說??
作者: yogi (Yogi)   2020-12-21 19:28:00
我是學南傳的,認識我的都知道我向來反對站在南傳立場沒事去戰不同傳承。在教法理解的歧異上我向來持的都是可論但不必爭的立場。但是我從來也都是誰要在那邊嘴南傳、攻擊南傳,我也沒在畏縮不回擊的。從某訓詁派攻擊南傳禪法到一些小咖亂嘴南傳,如果說得出理由,我也可以認真一條條駁斥,至於說不出什麼論點只在亂放槍的,用板規處理就好。像是你這種講法,動不動把「你們南傳」掛在嘴邊,這就是沒有用腦袋思考過任何一個群體都有光譜的分佈。就好比我們不能說看到一個板主處理板務進退失據就說你們大乘信徒都安怎安怎。就是這種開口不動點腦筋,動不動就要把整個傳承整個群體拖下水的發言,才是造成爭論不休的禍源。懂?
作者: VanDeLord (HelloWorld)   2020-12-21 21:52:00
懂?這也敢出來說是南傳?很慘,難傳了。2000年左右有個台灣佛教網路論壇,你們這一派剛到台灣不久。在你們來之前,台灣也是有南傳,沒像你們這種做法的。
作者: yogi (Yogi)   2020-12-21 22:00:00
你看,繼續用這種「你們南傳」的口吻,這就是對整體南傳的挑釁囉。
作者: VanDeLord (HelloWorld)   2020-12-21 22:02:00
整天質疑南質疑北,就是不質疑自己,學什麼?懂?說出有道行見地的話,懂?
作者: minpanda   2020-12-21 22:03:00
不符合違規處理辦法申請規範,不受理。
作者: VanDeLord (HelloWorld)   2020-12-21 22:03:00
你們代表整個南傳?怎麼可能?其他人不想和你們和在一起?懂?
作者: yogi (Yogi)   2020-12-21 22:10:00
即便所有檢舉格式中所訂的必備資訊都一應俱全,板主堅持用程序干擾違反板規攻擊南傳的案件,這案子在本板就這樣了。下一步就組務板申訴吧。h兄再麻煩你了。我會在申訴文推文當中補充看法。待組務板申訴案結案以後,就可以進行罷免板主連署了。沒關係啦不必在這篇文中逼問。在申訴案進行中,他自有義務說明為什麼格式所列的檢舉案必備資訊都具備,卻仍然堅持不進行審理。至於那個V,從來沒有人說過自己代表南傳,這個認知可能是你在幻想。我強調的只是,把南傳當成一個整體在貼標籤攻擊,這是打在南傳整個光譜分佈中每一個人身上,一個腦袋清楚的發言是不會開這種地圖砲的。如果有人要亂放地圖炮,那這個人也只是自己討打被轟被桶應該。
作者: minpanda   2020-12-21 22:59:00
#1Vr9mYjs (Buddhism) [公告] 違規處理辦法2020.12.20佛教導持慈悲布施,傳送門布施給您,南無阿彌陀佛。
作者: yogi (Yogi)   2020-12-22 00:17:00
這是依照置底文板規規定的格式。你自己更新格式以後又不置底又不更新板規,誤導板友再來個不受理嗎?幹得好。不過問題還是一樣,你擺著一個明白就是攻擊整個南傳的言論在那邊,板友已經反應這樣的言論違規,你就用程序來卡住堅持不審理。如果是要堅持這樣做,以後你所有的板規處理是不是都要把檢舉文放在公告附件讓大家檢視格式有沒有正確、有沒有程序瑕疵?而你作為一個板主,反正就是不 不理、規格有
作者: minpanda   2020-12-22 00:23:00
這是置底的公告規範喔,不合乎規範當然不受理囉。
作者: yogi (Yogi)   2020-12-22 00:23:00
瑕疵、管它違規再明顯也就不處理,這不就是擺明在擺爛嗎?
作者: yogi (Yogi)   2020-12-22 00:25:00
你去看看佛教板板規,母法中規定的格式在那邊,你不能多說合於母法卻不合你規定的就不處理。再說你要這樣嚴格用不 不理
作者: minpanda   2020-12-22 00:27:00
違規依造違規辦法處理喔,未依造規定走,怎麼能說不理呢*依照
作者: yogi (Yogi)   2020-12-22 00:28:00
你要這樣用嚴格的不 不理的話,以後所有違規公告就都附上檢舉檢舉文在附件。不然誰知道你有沒有選擇性辦案?
作者: minpanda   2020-12-22 00:29:00
提醒您,疑似違規審核申請方式是站內信,申請格式見規範檢舉是舊的說法喔,現在是疑似違規審核申請很晚囉,請板友為安立道業也早點歇息吧。南無阿彌陀佛
作者: Xras (想不出來)   2020-12-22 05:32:00
原板規關於違規檢舉部分並未公告停止適用,那個辦法也不知道是要正式施行還是要繼續討論。板友檢舉格式與程序合於板規卻不合辦法,大板主拒絕受理是否恰當?大板主違規超貼,按板規是刪文「並」水桶,藉口檢舉不合程序同時自刪以規避水桶責任,這又是否恰當?這些問題大板主自己去跟小組長解釋吧
作者: Mian1997 (免)   2020-12-22 08:33:00
我在乎嗎?你們這些人在演什麼戲大家都看的出來
作者: wudidog (嗚啦啦)   2020-12-22 09:28:00
M大您在不在乎是一回事 不過板主的好心倒是被您浪費不少您不在乎自己被水桶 那有在乎其他幫您說話的人被攻擊嗎?您不自己說"沒有惡意" 讓板主"轉達"就算了現在再繼續添材火 這當真瀟灑啊~是說板主 我相信您是真的相信"人性本善" 但這個坑您會被捲進來 真的也是神奇 您可以選擇不追究 但一句"沒有惡意"就希望事情落幕 會不會太容易了? 被講的人的感受該如何彌平? 您的威望有高到讓他們自己吞下去嗎? 或是把箭靶攬在自己身上就可以結束了? 這不是在示範"泥菩薩過江"...吧
作者: Mian1997 (免)   2020-12-22 09:49:00
他們只是在利用我繼續針對版主而已
作者: wudidog (嗚啦啦)   2020-12-22 09:49:00
y大及h大 兩位也算是資深板友了 末學有些小小的期盼
作者: Mian1997 (免)   2020-12-22 09:51:00
這些人就是在挑軟柿子掐而已,以為這樣惡行惡狀別人就都會怕他們了
作者: wudidog (嗚啦啦)   2020-12-22 09:51:00
既然都申訴了 這次的事情就先到此為止如何? 後續罷免什麼的暫且擱著 板主也在慢慢進步 想推行的善語團也還沒什麼問題 至少連上路出錯的機會都還沒有 如果貿然想提罷免大家看來也是有點名不正言不順 未必能達到實質的目的粗俗點講 就讓"子彈飛一會兒"且看後續發展 到時要提也有個更明確的依據 不知這樣處理 兩位覺得如何? @@"M大 他們是真的"完全沒依據"? 第一次就想鬧個天翻地覆嗎?看一下最近這些事的脈絡 暫時先不要添加材火可以嘛...現在有許多板友們都提建議了 應該也不能算是沒告知假若板主爬出這次坑 期盼板主的"善語" 不是天真到希望板
作者: Mian1997 (免)   2020-12-22 10:12:00
有一種人叫做知識流氓,很多事情都是可以誘導出來的,人的本性其實並不是善的
作者: wudidog (嗚啦啦)   2020-12-22 10:14:00
友被賞了幾個巴掌還能口出善語 板友能修"忍辱"是他的功力板上如果這樣要求所有人 這無異於是"魚吃"...M大 或許人性不全是善的 但我們給他人方便 讓他"善"一點相信您也不會不願意吧? :)
作者: Mian1997 (免)   2020-12-22 10:20:00
w大您有為進到佛版還要被假佛教徒強姦眼睛的人想過嗎?
作者: wudidog (嗚啦啦)   2020-12-22 10:23:00
有阿 末學已經被"假大乘""假佛法" 強姦到發了好幾篇文了但是"假大乘""假佛法"還是繼續啊 後來發現沒人鳥他...著實欣慰不少 替板上還是蠻多人很理智的感到開心 哈哈
作者: Mian1997 (免)   2020-12-22 10:26:00
那您能明白我實際上是在說什麼人了
作者: wudidog (嗚啦啦)   2020-12-22 10:28:00
嗯嗯 您知道的 就這樣吧 XD他發的那些禪修班通知 末學覺得遠勝過他的"假大乘"效果
作者: yogi (Yogi)   2020-12-22 17:35:00
回覆w兄:罷免針對的事由並非關什麼陪審團新政。而是從過往以來的諸多板務處理可以看到板主的能力欠缺、個性亦是剛愎自用。從諸多申訴案的處理能夠看到板主對於執行板務說不出明確的判斷準則,所以才會搞出談論不了義水桶、討論淨空說法欠缺經論依據水桶、攻擊南傳為邪教卻用程序阻撓審理這類荒唐事;這是無能。而剛愎自用在於這些荒腔走板已經被諸多不同傳承背景的板友批判了,他面對批判的態度一副就是這些都是針對個人的攻擊,而不見反省自己的板務處理瑕疵;這是個性的缺陷。綜合以上的無能與個性缺陷,此人續任板主對佛板的未來並不是健康的,因此發動罷免是不得不為之的手段。
作者: wudidog (嗚啦啦)   2020-12-22 18:44:00
了解 既然如此 尊重兩位權利了 期盼事情儘早落幕...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com