作者:
yaqqq (^^)
2018-08-15 22:49:15被檢舉人：amidha
所犯板規：精進區二
文章代碼：#1RSg9V4n #1RSgNwdB #1RSgi6uK #1RSginlq #1RSgtaHW #1RSguFKY
違規證據：如內文。
成立，水桶7日。
~南無阿彌陀佛~
作者: yogi (Yogi) 2018-08-16 12:34:00
等等，那些雖然是轉貼文，但那是他自己的文章，轉貼自己的文章也不行？另外你這公告也很亂來，違規證據如內文，結果證據刪光光，你也不節錄文章說明你怎麼判斷違規，這不是毀滅證據然後一切板主說了算嘛？
作者:
hawls (以和為貴)
2018-08-16 16:06:00推yogi大德
作者: homerungod 2018-08-16 16:54:00
精華區的版務相關裡面有備份不過版主，請問轉貼自己的文章也算違規嗎？
只要有轉貼就算吧，而且推文辱罵希達多也沒刪掉，佛版又不是當他個版備份文章的地方
作者:
yaqqq (^^)
2018-08-16 19:44:00刪文會備份呀!我有點三條線 =.="""轉貼文就是轉貼文，還有分別嗎? 可以請教該如何分別?若OK的話，我會修改板規，感恩!~南無阿彌陀佛~若對轉貼文有建議，可以另發文章討論，推文我可能看不到。
作者: yogi (Yogi) 2018-08-16 22:10:00
你可以把備份路徑放入公告文中 另外，我認知的轉貼文是指非自己著作的文章，所以才會有那個幾字心得的條款，這條版規的制訂歷史因素是當時一堆人在把佛板貼經文，沒有自己寫的內容，整個佛板像pastebin似的。但是你不應該無限上綱去說只要是別的板來的都叫轉貼文，這明顯是a自己的心得文，他也許在八卦板找不到人討論轉過來討論討噓討電，這你有眼睛應該能看得出來，如果連這種作者同人的狀況都分不出來，那樣要板主幹嘛？
所謂轉貼文 就是有轉貼這個動作 就是轉貼文了轉貼自己的文章 還是符合轉貼定義這種文字定義就直接定死，板規一天轉貼兩張，轉貼6張應該劣退4篇，留兩篇合板規，並水桶罰則你認為轉貼自己的文章就不是轉貼文 我並不如此認同這樣也沒有到無限上綱，從別版轉貼來就是轉貼文，管它哪一版，管他是不是自己的，非本版發文本來就是轉貼文你的說法對對我來說還真得比較奇葩!不然標題[轉貼]是寫假的，轉自己文章，[轉貼]會消失嗎? 會消失嗎? 也不會啊! 轉貼二字大大辣辣寫在哪邊，請問一下，不是轉貼文不然是什麼文?無法理解你的邏輯。
作者: yogi (Yogi) 2018-08-17 02:37:00
你無視這條版規的脈絡啊。就說了 這條版規的制訂歷史原因是防止有人無限制貼經文，這未必是從什麼板轉載過來的，甚至可能有人自以為在抄經用手打的，貼一整篇經文，自己什麼話都不說，但是這完全就是不符合討論板的精神，才有那條限制轉貼的板規。結果現在執法實務變成轉載自己的文章就說是轉貼文，這根本不是板規制訂時要防範的東西啊。就像有人讀到經文用光明來形容心識就以為一定伴隨著某種光亮的禪相一樣。糾結字面，結果就是佛經錯解，現實生活與管理也在亂搞一通，沒一樣展現出智慧的。歷史板規都在板上，有興趣不妨去翻看看轉貼兩字出現在板規之中在說的到底是什麼樣的行文。我可以指著你的鼻子告訴你，主要絕對不是在說什麼站內轉貼，特別還是自己轉自己的文章。結果去到現在，你看看板主對那些轉貼名人文章的行為多麼寬容。對轉貼自己文章的行為又多麼嚴苛，這根本完全顛倒。我不認同a絕大多數的腦補論點，但我更反對這種不顧板規背後意義的執法標準，用一人對板規的誤解來箝制言論自由，這根本亂搞。
你把版規看一次好不好 根本不同層次討論你講的是版規規定的嗎? 沒規定的事是要講什麼?版主照版規辦事 結果你要版主用版規沒規定的事去處理那才是無限上綱如果你要說版主前後不一樣 就直接說
但是你不應該無限上綱去說只要是別的板來的都叫轉貼文 這句話不就你說的 你這句根本站不腳 轉貼文就是轉貼文 沒有因為轉自己文章就不是轉貼文 連系統都是這樣認定 版主照你所言才是因人設事 請注意版規是直接針對轉貼文認定 不是針對轉貼內容認定 懂不懂之間差別? 你的講法根本不合版規 就炮火四射 如果你要認為版主針對轉貼文前後不一樣 就直接說 不要亂批什麼轉貼文 你講就不是版規規定 說再多都沒用
作者: yogi (Yogi) 2018-08-17 04:46:00
你己去看2010年前後轉貼這兩字第一次列入版規時在講的是什麼狀況好嗎？轉貼兩字講的根本不是站內轉貼，是在講轉錄他人文章或是經典的狀況。轉貼的規範自此就寫入板規，歷經時間更迭，但這個原本的詮釋並不應該到了今天就突然擴大解釋說轉錄自己文章不行。拘泥字面的解釋而不探究原意，這果然是當代許多學佛人共通腦洞嗎？
所以說? 有入版規嗎?沒有的話 說那些做麼? 當初如果是就要文字列入版規而不是沒列就要人家遵守 法律就是文字白紙黑字 法律沒列要人家遵守沒列的法律 天下奇聞 你確定你站的住腳?你的說法原意也會入法條 才不會列得很基本 要人家猜原意 我問你 千千萬萬個人 就有千千萬萬原意 誰得原意是真得 真得又誰認定? 你來說說啊! 法律之所以是法律就是文字列舉 白紙黑字 讓人明暸 不用讓人去猜什麼原意你的原意跟我原意就不一樣 我一直都認為不管轉貼它版或轉錄文章 全都符合版規ㄧ天二篇限定 不是你的原意是原意 別人原意不是原意 我一直都是這樣認為 不是今天才這樣認為 要徹底決定要到何種程度 版友投票表決但是版規目前就是如此 煩請遵守 版主原意行政裁量權還在你之前上 還不是照版規判