Re: [心類] 《心類學顯要》(17) 意現前-8

作者: cool810 (silence)   2018-04-13 08:14:06
摘自:《心類學顯要》倉忠仁波切 教授
https://tsadong.tian.yam.com/posts
* 如文中說到,第一剎那之執瓶眼知、第二剎那之執瓶眼知…,彼眼知是剎那性之續流法
;只是了解這種闡釋而已,是不是通達「剎那性」?是否必須依於止觀雙運才能通達細
分無常?
這樣的了解也是通達剎那性,因為,我們現在僅能粗分了解剎那性。又,從另一角度
來說,粗、細無常的差別,決定於安立無常的施設處。例如,於「將要倒塌的房屋」上通
達無常,從房屋開始倒下時就已經了解它一定會消滅,這是粗分的;但是,平常我們所見
的房屋、瓶子、人等等,它們是續流之法,我們一直都看到它們存在著,我們比較難以在
這一類法上了解無常,因為我們心續中有「執常之顛倒知」。
那麼,如何是了解細分無常?總的來說,第一剎那緣到彼法,就能了解彼法不安住—
—「第二剎那之彼法」生出的同時,「第一剎那之彼法」就消滅——於「第一剎那之彼法
」上,產生如此百分百的完全定解,就是於彼法上了解細分無常之剎那性。所以,並不是
先出生,然後再消滅,這並不是細分剎那性。
又,不一定依於止觀雙運才能通達細分無常,例如,依於觀察正因而能產生通達細分
無常之比度。由下舉例說明可知——例如,「聲無常」是細分無常。聲音有法(一彈指的
聲音)本身是存在於很短的時間內,依此有法上而了解剎那性,這是比較困難的。
如學習《因類學》時所舉的正因:「聲音有法,是無常,因是所作性故,如瓶。」或
是譬如「快倒的房子」。首先,於所舉的譬喻「瓶」之上,觀察思惟「是所作性周遍是無
常」,而於彼譬喻上通達無常。或是說,於「快倒的房子」之上觀察思惟「是所作性周遍
是無常」,而於彼譬喻上通達無常。其後,再轉移到「聲音」上作觀察——聲音是所作性
、是所作性周遍是無常、非無常周遍非所作性——如此於聲音上通達無常,就是產生通達
聲音無常之比度。
其中,於譬喻上通達無常是粗分的,於聲音上通達無常則是細分的。如是,先依於觀
察正因三支而產生「通達聲無常之比度」,其後不斷串習彼比度,如此修習到某一個程度
才能成辦止觀雙運。所以,最初通達無常並不需要依於止觀雙運。
以修行之地道而言,資糧道的主要修行是聞、思的部分,加行道才有實修的部分,這
是以主要的來說,當然資糧道也有實修的部分。
例如,以大乘道來說,資糧道是修習通達空性之智而產生「通達空性之比量」,再不
斷修習而產生「修空性之止」,再繼續修習而任運產生「修空性之觀慧」,這當下就是成
辦「止觀雙運」而進入大乘加行道。所以,基本上,「通達空性之止觀雙運」是大乘加行
道才有的。由此可知,所謂通達,不一定就是依於止觀雙運而通達,凡夫心續中有通達無
常、空性等等之比量;另外,當然也有依於止觀雙運而通達空性,例如,先修成止觀雙運
之後再以空性為所緣而修習,然後依於止觀雙運而通達空性,這當中就有止觀雙運以及通
達空性。
* 學習佛法所謂的「念死無常」,這是最粗分的無常。
(....待續....)

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com