怕太長影響閱讀，前面引文恕刪。
隔壁minpanda板主一事引起的風波，在我看來已經抵定，我非常敬佩大家苦心勸說，
希望遇到瓶頸的m板主下台後能夠再想想大家的建議吧。(合十)
我想要拋磚引玉討論一下，大家心中對於未來佛教板板主的想像是什麼。
先說我的看法：我希望未來的板主尊重佛教歷史發展，不偏袒一方，將三大系統
的傳承皆視為正法，在同樣的教法基礎上承許對方，不互相攻擊差異，但差異之
中留有交流空間。
這樣的板主，最低標準是需要對佛教有興趣，也許有大學課程裡佛教概論的程度
就可以了，不一定需要正式受三皈五戒、有固定的隨學道場。
這次佛教板的管理危機，我認為不全然出自學佛資歷多久的問題。
第一、學佛時間長短跟知見是否偏誤不是正相關。
第二、知見是否偏誤跟管理看板標準不是正相關。一個人可以在某個正信的傳承
薰習、修習已久，心中卻還是保有對其它宗派的蔑視而造成執法立場不公正、輕
重不一。
相信很多人上PTT，不會只逛佛教三個板，同時也會到其它板四處看看。並不是
每個板的板主都是該領域資深專家，板主一樣在學習，只是多了一個維持板面討
論秩序的責任，那些板也不會因此就天下大亂。
或許創板之初是需要的，但佛教板並不是一個才創立不久的看板，我們已有許多
優秀的師兄/師姐常駐在板上，新人朋友初來乍到提出一個疑惑，也會得到不偏於
佛陀基礎教法的見解。
板主本身有深厚的學養與修行當然更好，但就佛教板呈現的狀況，這應該不是必
要條件。作為板主，只要讓板友在承許佛教三大系統的共識下討論，並且禁止一
般公民討論中一切對於身分、性別、種族等等的歧視言論與人身攻擊，維持公正
一致的執法標準，看板文章的言論至少不會流於針對個人的攻擊。
即使板主自己發文詢問很基本的佛學問題也沒關係，因為板主的角色不是領導板
眾好好修行趨向解脫，針對每個板友的佛法問題一一給予合適的見解。板主只需
要公正的讓看板維持討論秩序而已，修行是板眾各自離開PTT在生活中要去努力的。
這是小弟的看法，不知道大家的想法是什麼呢？

社會化不足 鎖人家文章不讓人家推文 明明是正常討論也沒人謾罵卻無限上綱到批評 惡口 版規認識不足 明明討論各版版規是各版常識 二十幾年都沒變過 還要加什麼佛法的點才行 且隨心所欲制定規則 誰會天天看版規 全部的人都在規勸她卻還一意弧行 把佛版打造成個人王國不是很同意你的看法 如果對佛學沒深刻認知要如何下判斷處理版務 就如同某人說大乘是假佛法 對大乘來說那就是毀謗 對學者來說那就是一種陳述 不一樣的立場對事情的認定是可以南轅北轍而且年紀越輕對事情處理程度就我看來越糟 前者佛版板主 後者小組長 小組長的事就自己查吧

h大，不過佛學認知要到什麼程度、怎麼劃那個標準、為什麼這樣劃、由誰來判定，似乎不是實務上很容易做到的事情吧？你覺得怎麼做比較好呢？如果是你舉的例子，那就是沒把大乘視為佛法不同傳承下的正法，這種討論是不被允許的，可以到buddha板這裡另起文章

同意，佛教三大傳承確實有教法上的差異，但也有共通之處。三傳像兄弟一樣，偶爾意見不合小打小鬧也沒什麼關係，只要留點力留點底線，求同存異，在不否定彼此傳承基礎上還是能產生很多優質討論的。但是對附佛外道就沒什麼好說的，用力尻下去就對了。

不難認定 你看板看久了 自然就知道誰有能力 誰沒能力 我當初是沒投這位板主因為她是新人 我對她認識不深而板上誰的行事作風都看得出來 新人反而不知道底細變動度更大這位板主當好版友還不錯 但當管版真的不行

通常這種新ID 都是原本版友不願意用原ID做版主再創的新ID 應該M版主是一個老版友的機會很大

從他字述應該不是這樣而且他早就po文一年多以上 只是對我來說 還算是新人一枚 這邊十几年以上多得很

m版主過去在別版發很多文，應該真的是學佛的新人

差不多 不然就會變跟我大學選學生會長一樣 都是當天投票才知道候選人 然後投誰都是看顏質 就給它投下去 而且不只是我 是大家都這樣幹

推薦~ 快樂虎 poohkoala yog。我覺得版主條件一定要跟各大派筆戰過。戰場上洗禮過，才可能懂事。

先別說這個 阿水你說好的週日以後要連署噢

時間到，名字自然會出現。

上面網友搞笑,已無體力心力了

還蠻噁心的 罷免程序沒走完 就在校想下屆板主 畫大餅

人家在掙扎時也在畫餅 #1Xk9VSLb

看到yogi大有意願參選，也符合上面板友的條件，好像暫無懸念了XD