※ 引述《aun5780 (突破庫侖障壁)》之銘言：
很多aun大說的佛理我都贊成，補充一下下述有待申論之處（以前我寫過，被淹沒在文海，
重複再說一次）讓大家參考參考。
: 佛教公案
: 有哪一個菩薩看到女人會躲開的
: 或是
: 有哪一個菩薩看到天女來散花會害怕的
: 沒有
: 這一類的故事
: 躲開的、恐懼的、害怕的
~~~~~~ ?????? ??????
躲開以免 後兩者的「行為人」
有情物傷 是哪類人就需辨明真
及阿羅漢 偽了，因為依佛理阿
而添其罪 羅漢已徹底殺除恐懼
過，是阿 心賊，應受聖供！成
羅漢悲心 佛後才可取得的十號
的體現。 之一，即是阿羅漢。
: 都是阿羅漢或是解脫道的修行人
~~~~~~ !!!!!!
不合理 較合理
比較常被北傳大乘中某些（不是全部人喔！）不明究理的佛教徒們用來貶低阿羅漢的是
所謂狂象的故事。我想請大家留意，在北傳（從梵語大乘文獻所譯成漢文）和南傳（從巴
利文譯成英文、進而中文等等）的「情節『細節』」有所不同。
北傳漢文大藏經裡說跟隨佛陀遊化（中部份有神通的）的阿羅漢們看到醉象狂奔而來，
「懼」而飛起躲避云云，就被這些不明究理的人們拿來作為妄語貶低阿羅漢的「例證」。
結果這些「聞」而不廣的人們殊不知是以管窺天，竟然不知道多方查證，才能「聞」得正
知（記載的）「事實」。
北傳大藏經貶低阿羅漢的例子多得很，已有不涉及宗派名利的中立佛教史學者指出這是北
傳大乘在跟上座部爭取信徒時（ps.參見我以前轉錄學者的「典範轉移」一文），在法義面
向去打擊解脫道的聖者，比如說智慧第一的舍利弗阿羅漢，在北傳大藏經中（的少數幾本
）不只被天女耍弄、還被龍女耍弄；更別提其他所謂阿羅漢的懼怕狂象等等（而且北傳大
藏經相關經典、律典對狂象事件眾聖凡僧行為的記載細節也不一致，只有一本記載阿羅漢
懼怕狂象！）。
阿羅漢在北傳大藏經中受到的貶低的學者們論述，詳見我以前在版上po過的文中的某段引
證（因為我文章太多，連自己都一時找不到