Re: [討論] 組務板的文章可否當成本板證據?

作者: WEINUO (行人)   2017-11-24 13:48:41
※ 引述《stockeye (stockeye)》之銘言:
: 所以yaqqq現在的行徑沒有觸犯版規?
: 如果你自己本身冷嘲熱諷版友是可行
: 又有何資格要求C大依照版規處理?
: 而且我要貼文章事情
: C大根本不清楚,也不知道
: 你當版主,自行揣測是你自己問題
: 如果你拿不出證據證明我有先跟C大串聯好
: 這樣行為又是什麼
: 更何況文章內容沒有戲弄,也是有在討論
: 如果你當版主認為戲弄,應該拿出戲弄的部分讓大家知道
: 而不是一直針對C大,或是你自己看不順眼,就冷嘲熱諷尋開心。
: 我已經很少在針對誰說什麼
: 因為每個人都應該有他的發言權
: 但是整個佛版部份人特定針對C大
: 怎沒先檢討自己問題?
: 我雖然不認同C大全部言論,但我捍衛他的發言權
: 如同其他人即使是常跟我針鋒相對的版友,如果被故意針對而水桶,我也是會捍衛他的發
: 言權一樣。
: W大,請問您的學佛目的是什麼?
: 解脫煩惱?然後度眾?還是跟著貪瞋癡隨順著一起造業?或者只是跟著這樣事情一起瞎起
: 鬨?看熱鬧?您留言時候的起心動念是什麼?
你的問題,我用倒序的會比較好回答
留言的時候,起心動念的是想到
最近看到佛板的文章
怎麼現在學佛的人,書讀的愈多,愈好諍呢?是慢心還是癡心在增上!?
我的意思是愈不能接受懷疑與詢問,當然這是部份人捍衛正法與所學的個人態度。
大多數佛板人還是很客氣的接受批評。
想起之前自己似乎也是如此,覺得慚愧;
再想起百法明門上記載,二大煩惱法,無慚無愧。
再想到之前善知識常說要時時不忘慚愧。
至於學佛目的,一開始是求解脫,後來是求度眾,再後來深感因緣法不可思議
目前還在看那不思議的根本是想演示什麼
佛板的討論有時很熱鬧,如今組務的討論也很熱鬧
但就像佛板的討論,有時我真的是看不懂 原PO寫了很多字但究竟是想表達什麼?
寫到這,發現自己的文章有時也是如此,很多字,但最後被誤解的比理解的多?
S大德,你說你在捍衛C大的發言權
那你能說一下,C大和你用什麼方式去捍衛?
為什麼最後會被板主覺得他被戲弄了?
最後雙方似乎都覺得被坑了?
有懶人包嗎?
: 不見得人人都是佛教徒,但是要成為怎樣的果報跟習氣是自己抉擇
: 願您吉祥平安
: ※ 引述《yaqqq (^^)》之銘言:
: 好吧~~就如上篇!
: 我連想都沒想過會有這種狀況!!!
: 大家講講想法吧~~
: 依板規行事,在組務板就已經被攻擊的不成人樣了。
: 所以對我來說,多一事不如少一事,
: 仍把它當成他板事務。
: 因為我說過我很懶的~~哈哈
: 如果大家都沒意見,就以我的想法為主了。
: ~南無本師釋迦牟尼佛~
作者: Xras (想不出來)   2017-11-24 14:03:00
懶人包就是反大乘與反淨空/淨土宗合流所濺起的水花
作者: stockeye (stockeye)   2017-11-24 14:13:00
樓上的Xras,並不是單純如此建議這事情留給組務判決吧,組務判決後再談論會比較妥當yaqqq的嘲諷方式相當不妥之外,也對事情沒有幫助。
作者: Xras (想不出來)   2017-11-24 14:54:00
我相信當然不單純是如此,但是對我來說已經相當足夠了
作者: yaqqq (^^)   2017-11-24 15:05:00
s大你應該先對這事表示意見~ 請就事論事 不要逃避打混戰你用什麼方式在捍衛發言權??? ~南無本師釋迦牟尼佛~
作者: kalestorm (沒心情)   2017-11-24 15:34:00
如果要懶人包,還不如不要管....切入點可以是BBS互動禮節,可以是言論自由,可以是宗教修養,你想從哪個角度切入就會得到不同的懶人包
作者: TonyAnkh (謝定宇(謝爸爸))   2017-11-25 12:16:00
南無本師釋迦牟尼佛

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com