[討論] 常見的定義

作者: epicurious (晚上不睡覺能做些什麼)   2017-11-14 00:35:54
很多佛學研究者對常見的定義是值得商榷的,真正「常見」的定義是:
將無常的法誤認為常住法,才叫常見
並不是說法界裡沒有常住法,連寺廟裡的住持,有時都叫「常住」了,說法界裏都沒有常
住法,那完全是誤解「常見外道」的定義
因此「常見」,並不是說認為「有一法常住」的見解叫常見,而是將歸攝於緣起的法認為
常住法才叫「常見」,那當然有一法不歸攝於緣起法,那就是「本住」法,「本來涅槃」
,或「金剛心」,「非心心」
例如三法印,諸行無常、諸法無我、涅槃寂靜,前兩者有「諸」,就是有「數目」的意思
,但最後一個「涅槃寂靜」,顯然不歸屬於前面的「諸行」、「諸法」,而將「諸行」、
「諸法」誤認為恆常的,才叫「常見」,但涅槃寂靜是「本來」寂靜,不需待緣而有,當
然是「常住」法,不為前二者所攝而獨立存在,可見三法印早就說有不歸攝於「諸行」、
「諸法」的「常住」法了!
作者: Uguar (零零漆)   2017-11-14 08:49:00
這種相對形上的問題大乘經才有吧
作者: epicurious (晚上不睡覺能做些什麼)   2017-11-14 10:11:00
我講的是三法印,而且這很實用,一點都不玄虛
作者: soulism (soulism)   2017-11-14 12:46:00
我覺得不能把涅槃寂靜說是常,就像不能說空是常還是無常.涅槃寂靜是此無故彼無,此滅故彼滅.涅槃是不能分別的無記
作者: BRIANERIC2 (灰色軌跡)   2017-11-14 12:56:00
常是指時間無限大 入滅是指時間消失了高功夫人的入定 雖然只是短短幾秒 醒來卻像過了一輩子就是對「時間」的覺知消除了 「覺性」顯發 打破了時間的狀態 我們之所以會痛苦就是因為有「時間」的延續我何時畢業? 何時加薪? 何時買房? 何時證道? 都是因為有「時間」的觀念 即落入了時間的「常見」中第一步先打破時間的現象 這叫照見剎那生滅 即初步開悟再來還有層層疊疊意識、次元、虛空的空間層次要打破這些空間的現象也是廣義的時間現象所延伸出來的只要被這些現象限制住 就是落入「常見」 就是說你能照見的狀態都是這在這些現象的限制中
作者: Uguar (零零漆)   2017-11-14 15:02:00
這種算哲學問題,倒不一定錯因為的確有人質疑以無常獲得的境界也是無常呵呵莫名奇妙的哲學問題基本上以實修角度不須要探討這種問題
作者: TonyAnkh (謝定宇(謝爸爸))   2017-11-14 18:50:00
南無本師釋迦牟尼佛
作者: redbalon (紅色男爵)   2017-11-14 21:53:00
同意Uguar學友,佛法不是學來鑽牛角尖,消滅煩惱,心得解脫,不受後有。不需執著,無常也好,有常也罷。
作者: pizzafan (七情三想)   2017-11-15 05:34:00
https://ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1471831596.A.89C.html我也不知道哪來的想法 曾經亂掰一篇 現醜一下供自由評論
作者: epicurious (晚上不睡覺能做些什麼)   2017-11-15 20:54:00
沒有地圖說要走到終點還安慰自己?
作者: pizzafan (七情三想)   2017-11-15 23:53:00
參考 演若達多 又不因迷 又不因悟 ...看你認為又是什麼?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com