大乘佛法之經典讀誦

作者: hywu (hywu)   2016-09-10 11:39:41
會另開這篇文章是因為要回覆rabbit1974網友。(其實我很不習慣推文阿)
ra大可能很不能理解為何很多所謂的大乘佛教徒一直持續讀誦經典,
卻不肯實際修行(禪坐?)。(如果ra大不是這麼想,請見諒)
當然大乘佛法是很重視禪法的。可參考天台 智者大師所著之『摩訶止觀』。
另,大乘佛法也很重視所謂的讀誦、誦持大乘經典。
大乘經典內容處處都在說明,要人讀誦、誦持大乘經典。
『金剛般若波羅蜜經』:
佛告須菩提:「若善男子、善女人,於此經中,乃至受持四句偈等,為他人說,
而此福德勝前福德。復次,須菩提!隨說是經,乃至四句偈等,當知此處,一切世間、
天、人、阿修羅,皆應供養,如佛塔廟,何況有人盡能受持讀誦。須菩提!當知是人成
就最上第一希有之法,若是經典所在之處,則為有佛,若尊重弟子。」
「須菩提!當來之世,若有善男子、善女人,能於此經受持讀誦,則為如來以佛智慧,
悉知是人,悉見是人,皆得成就無量無邊功德。」
「復次,須菩提!善男子、善女人,受持讀誦此經,若為人輕賤,是人先世罪業,應墮
惡道,以今世人輕賤故,先世罪業則為消滅,當得阿耨多羅三藐三菩提。」
「須菩提!我念過去無量阿僧祇劫,於燃燈佛前,得值八百四千萬億那由他諸佛,悉皆
供養承事,無空過者;若復有人,於後末世,能受持讀誦此經,所得功德,於我所供養
諸佛功德,百分不及一,千萬億分、乃至算數譬喻所不能及。」
「須菩提!若善男子、善女人,於後末世,有受持讀誦此經,所得功德,我若具說者,
或有人聞,心則狂亂,狐疑不信。須菩提!當知是經義不可思議,果報亦不可思議。」
『妙法蓮華經』:
「妙法蓮華經法師品第十」:
佛告藥王:「又如來滅度之後,若有人聞妙法華經、乃至一偈一句,一念隨喜者,我亦
與授阿耨多羅三藐三菩提記。若復有人、受持、讀誦、解說、書寫妙法華經,乃至一偈
,於此經卷,敬視如佛,種種供養,華、香、瓔珞、末香、塗香、燒香,繒蓋、幢幡,
衣服、伎樂,乃至合掌恭敬。藥王,當知是諸人等、已曾供養十萬億佛,於諸佛所、成
就大願,愍眾生故,生此人間。」
「藥王,當知如來滅後,其能書、持、讀、誦、供養、為他人說者,如來則為以衣覆之
,又為他方現在諸佛之所護念。是人有大信力,及志願力、諸善根力,當知是人、與如
來共宿,則為如來手摩其頭。」
「藥王,多有人、在家出家行菩薩道,若不能得見、聞、讀、誦、書、持、供養、是
法華經者,當知是人未善行菩薩道,若有得聞是經典者,乃能善行菩薩之道。其有眾生
、求佛道者,若見、若聞、是法華經,聞已、信解受持者,當知是人、得近阿耨多羅三
藐三菩提。」
「妙法蓮華經分別功德品第十七」:
「阿逸多,若我滅後,諸善男子、善女人,受持讀誦是經典者,復有如是諸善功德,當
知是人、已趨道場,近阿耨多羅三藐三菩提,坐道樹下。阿逸多,是善男子、善女人,
若坐、若立、若經行處,此中便應起塔,一切天人、皆應供養如佛之塔。」
「妙法蓮華經常不輕菩薩品第二十」:
「得大勢,於意云何,爾時常不輕菩薩、豈異人乎,則我身是。若我於宿世、不受持讀
誦此經、為他人說者,不能疾得阿耨多羅三藐三菩提,我於先佛所、受持讀誦此經、為
人說故,疾得阿耨多羅三藐三菩提。」
「得大勢,當知是法華經,大饒益諸菩薩摩訶薩,能令至於阿耨多羅三藐三菩提,是故
諸菩薩摩訶薩、於如來滅後,常應受持、讀誦、解說、書寫是經。」
「妙法蓮華經如來神力品第二十一」:
「爾時佛告上行等菩薩大眾:「諸佛神力,如是無量無邊、不可思議,若我以是神力,
於無量無邊百千萬億阿僧祇劫,為囑累故、說此經功德,猶不能盡。以要言之,如來一
切所有之法,如來一切自在神力,如來一切所秘要之藏,如來一切甚深之事,皆於此經
、宣示顯說。是故汝等於如來滅後,應一心受持、讀誦、解說、書寫、如說修行。」
「妙法蓮華經普賢菩薩勸發品第二十八」:
「普賢,若如來滅後、後五百歲,若有人、見受持讀誦法華經者,應作是念:『此人、
不久當詣道場,破諸魔眾,得阿耨多羅三藐三菩提,轉法輪,擊法鼓,吹法螺,雨法雨
,當坐天人大眾中、師子法座上。』」
引用了這麼多經典內容,ra大可能覺得很煩,可能不想看。
大乘佛法之修行乃依據"眾生本具佛性"之觀點而修,於讀誦念念之中,
將自身之佛性喚起。
雖不能像六祖所謂『菩提本無樹 明鏡亦非台 本來無一物 何處惹塵埃』。
但至少要像神秀大師:『身如菩堤樹,心如明鏡臺,時時勤拂拭,莫使惹塵埃』。
本來就有的東西(佛性),你要怎麼修? 只是將祂喚醒罷了。
這不是從無到有。佛性是不增不減。
『法華經』講 : 「無上寶聚,不求自得」
再來講禪。
依天台宗所講,
拜『法華三昧懺』即是欲入法華三昧。
讀誦持『法華經』即時欲入法華三昧。
所以,在誦大乘經典的當下,即是修行。
總結,這篇文章是我個人的一點點見解,若有錯誤再請指教。
也希望對於大乘誦經法門有意見的仁者,做點個人的解釋。
南無阿彌陀佛
作者: Bonaqua (南無阿彌陀佛)   2016-09-10 12:25:00
自皈依法,當願眾生,深入經藏,智慧如海。不離經教其實就是落實三皈,常隨佛學的修行路。
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2016-09-10 12:32:00
所以要念經就要好好念啊 修淨土每天跟人打嘴砲怎麼念經?
作者: rabbit1974 (三杯兔)   2016-09-10 12:32:00
佛性,明心見性,本有。。。這都沒錯阿,而無明,與生俱來或隨生活經驗增長,把這些本有的東西籠罩住,或,原本是一面明鏡,但是被灰塵給覆蓋,用有為法去塵除垢,最終鏡面就顯現出來,般若波羅蜜多,通達彼岸之智慧顯現出來時能成就無上正等正覺,平等,合一,看清一切事物原本面貌,真理實相。。。經文是需要正確理解其中的意思比較重要,就像一個家長或老師可以正確理解三字經經文時,他們可以擁有比較正確的教育觀念,但是如果他們每天一直念誦三字經,孩子並不會因此而變得比較有成就。佛性,明心見性,本有。。。這都沒錯阿,而無明,與生俱來或隨生活經驗增長,把這些本有的東西籠罩住,或,原本是一面明鏡,但是被灰塵給覆蓋,用有為法去塵除垢,最終鏡面就顯現出來,般若波羅蜜多,通達彼岸之智慧顯現出來時能成就無上正等正覺,平等,合一,看清一切事物原本面貌,真理實相。。。經文是需要正確理解其中的意思比較重要,就像一個家長或老師可
作者: hywu (hywu)   2016-09-10 12:35:00
佛經乃至於大乘經典,字字句句皆是從佛的甚深智慧(佛性)當中
作者: rabbit1974 (三杯兔)   2016-09-10 12:35:00
以正確理解三字經經文時,他們可以擁有比較正確的教育觀念,但是如果他們每天一直念誦三字經,孩子並不會因此而變得比較有成就。
作者: hywu (hywu)   2016-09-10 12:36:00
顯發出來的,所以在讀誦的當下,就是要顯發佛性。
作者: rabbit1974 (三杯兔)   2016-09-10 12:36:00
第一推有缺字,所以第二推是完整的。
作者: hywu (hywu)   2016-09-10 12:37:00
常常讀誦就是常常除塵,最後如一面鏡子就是佛性圓融的展現。
作者: Bonaqua (南無阿彌陀佛)   2016-09-10 12:39:00
同樣一件事的解讀,所反映的皆是自己心。
作者: rabbit1974 (三杯兔)   2016-09-10 12:42:00
有為法非常多,依眾生不同根器而另講述,不是說要開悟只有一個方式,比如有的人根器不佳加上惡緣多,那我需要告訴你一下方式去除惡緣,迂迴的導向核心,可是你未必是這樣的人,不是佛說過什麼你就非得這樣做。很多事非必然,否則三法印,四聖諦,八正道,四念處這些早被歷史遺忘,多接觸多學習是好事,先忙一下,工作中只能找空檔打字不好意思。
作者: hywu (hywu)   2016-09-10 13:10:00
佛當然會依據不同眾生而有不同教法,都很隨喜啊。像我現在對於坐禪比較沒因緣,目前專讀誦法華經。而且說不定ra大當世成就比末學大,我也很隨喜。只是希望能用比較開放的態度去看誦經這件事。noonee說的是,末學該說的也差不多了,以後就少嘴砲了。
作者: rabbit1974 (三杯兔)   2016-09-10 14:39:00
每個人的觀念不同,其實用很粗淺的方式去看念經咒念佛,寫書法,靜坐冥想,是一樣的事,只要你心放空且無所求的執行,平時無太多瑣碎事務干擾,一段時間後是可以得到一些定力,可是定力需要基礎聞思的輔助才會知道如何在實際的修行中運用,知道如何修行卻無定力也會困難重重,畢竟我們還是需要先找出,看見自己的無明,然後再用有為法去淨化它們,就是掃塵除垢,最終才能明心見性。這樣的說法是比較難被大乘人接受的,正確的心態下念經念佛,一段時間後或許定力增加,感覺輕安,或升起些許智慧是可能的,因為過去許多的僧人的確都有過這些經歷,但是最終沒解脫,最代很多僧人還想干預政事,難道平時沒修行嗎?那是自己以為如此這般便是修行,也不能說不是,只是一小部分,但是出家眾比較少接觸紅塵俗事,在家眾比較會突然面臨到讓你起貪瞋的事件,到那時才會驚覺,以為自己已經很有修為了,怎麼剛還那麼生氣,還有不甘想報復,有發覺還表示有救,大部分人是被貪瞋控制而沒察覺到任何無明行為的,真正的實修是很困難的,尤其對習氣過重的人來說,內心深處的東西,還有比閃電還快的起心動念,那是非常難以發覺的,一般人可能一輩子都不會察覺,這就是為什麼要修身受心法,否則學佛一輩子可能就只是流於表面的過一生,即使穿袈裟也一樣,外表怎樣都是表相,裡面的東西不找出來,不用智慧淨化,佛性,見性就只是單純的名相。
作者: hywu (hywu)   2016-09-10 14:49:00
ra大所述,末學大部分都同意。各自努力吧!
作者: rabbit1974 (三杯兔)   2016-09-10 14:56:00
即使真能到西方去聽法,也只是理論上的教育,聞思,真正要實修必須還是得有這個實際的身體,苦樂參半的環境,眾生的順逆緣,體會到苦才會知苦,知苦才想滅苦,極樂極苦的眾生沒有聽聞佛法的機會,也不會想接觸,我們得人身且聽聞佛法是極難得之事,今生要努力去成就,不要被大小南北設限,多方接觸,時時檢視自己,一段時間沒成長便盡快去探索別的,雖然很不禮貌,但我必須說,很多學佛者都在井裡,認為整個天就是這麼大,但這是個人因緣難以動搖,所以隨緣看待。
作者: hywu (hywu)   2016-09-10 15:40:00
不好意思,容我再講幾句。極樂世界是可以修行的地方。「其音演暢五根、五力、七菩提分、八聖道分,如是等法。其土眾生,聞是音已,皆悉念佛、念法、念僧。」「又舍利弗。極樂國土,眾生生者,皆是阿鞞跋致,其中多有一生補處,其數甚多,非是算數所能知之,但可以無量無邊阿僧祇說。」是故舍利弗,諸善男子、善女人,若有信者,"應當"發願,,生彼國土。佛語彌勒:「如來興世,難值難見;諸佛經道,難得難聞;菩薩勝法,諸波羅蜜,得聞亦難;遇善知識,聞法能行,此亦為難。若聞斯經,信樂受持,難中之難,無過此難。是故我法,,如是作,如是說,如是教。應當信順,如法修行。」若善男子及善女人。但聞佛名二菩薩名。除無量劫生死之罪。何況憶念。若念佛者。當知此人即是人中芬陀利花。觀世音菩薩大勢至菩薩。為其勝友。當坐道場生諸佛家。去西方極樂世界不是去度假的,在那邊的環境下,道業念念增上不會有讓你退墮的因緣存在,只要達八地菩薩以上,隨順眾生因緣,度各種眾生成佛。如一眾生不成佛,我亦不成佛。以上,我就不再多講了。
作者: rabbit1974 (三杯兔)   2016-09-10 16:44:00
佛教經文多如牛毛,我也沒深究,我判斷,釋尊可以讓弟子們在幾年內成就阿羅漢果,並不會叫其他人死後去他方再修,且離開六根所觸及的,他是不答的,所以極樂世界或輪迴我就不斷定了。極樂世界是個實體的存在嗎?猶如我們目前的狀態?身滅後無實體,那麼是意念體?那邊的模樣是意念變現?是實體?物質還是能量?我發現人類的一個現象,吸毒者與精神異常者,會看到眼前有一個人在跟他對話,或天空是綠的,其真實程度跟我們沒兩樣,是因為實質的腦袋受到破壞而影響無實體的心意識?身滅後沒了腦袋,是無實體的心意識去了西方?每個人看到的皆為金色鳥?無眼根接觸色塵的情況下,這些影像是一種能量傳導?。。。我是選擇不去接觸這一塊啦,爭論是不是真的要不要相信沒用,我就是當下努力修行便是,多謝你分享。
作者: hywu (hywu)   2016-09-10 17:02:00
我發現ra大在某種程度上是利根之人啊。在此分享這段影片。如您有空可看https://www.youtube.com/watch?v=1TtSRN62gwo
作者: ilvepce (求真求圓融求和平)   2016-09-10 17:11:00
ra大你恐怕忽略了淨土的本質是大乘甚至一佛乘,你去了淨土並無灰身泯智,仍有無量度眾的可能性。如果你當生証了初果,那麼暫時就是完全脫離三界了,不可能度眾生了。這這不是大乘佛教的初衷。應該說會在有限時間脫離三界,確定聲聞種姓。
作者: hywu (hywu)   2016-09-10 17:35:00
我聽法師講,證了四果阿羅漢之後,就脫離三界,三界內眾生就看不到這位阿羅漢,這位阿羅漢就無法再度三界內的眾生。
作者: rabbit1974 (三杯兔)   2016-09-10 17:41:00
看完了,他的另一個在家人怎麼修我也有看,滿有趣的,淨空法師,聖嚴還有其他法師的我看蠻多的,對於古德事蹟或經文解釋是看蠻多的,當然是有吸收到一些知識,不過我至始至終都一直在挖釋尊的東西,他講的東西當然重要,不過我比較好奇他成為阿羅漢前的經歷,因為我想要照著做,那麼無論哪位法師的開示或是無記玄妙之事我都不用去接觸,因為智慧開發出來之後,什麼都會了然於心,現在就可以修了,當然如果想去極樂世界就隨緣。il大,如果我做了某些事而成阿羅漢並且集苦滅,智慧,不再輪迴,那麼親眼所見,則人跟隨,這是渡眾,佛陀便是如此,成就阿羅漢的弟子們跟後來的成就者便是被渡者且繼續產生蝴蝶效應,而眾生根器不同,還是有人不相信不給渡,寧沉浸在欲樂,三毒之苦中,但是我之前有講過善與惡的事,如果你還記得的話,不知惡不生善,不是佛菩薩不慈悲,因為光是告訴你沒用,你要體悟,你應該知道某些死刑犯懺悔,終於知道這是錯的,已經知道什麼是對的,雖然還有因果要解決,但總算是第一步了,但是在他做壞事前,你跟他說再多道理也沒用,學佛者也一樣,想被渡時才會有因緣,自己的身體便是寺廟,都得靠自己,苦要靠自己滅,智慧靠自己修,身滅前你就能渡人,別人感受到你的智慧就會主動親近你,你就是善知識,不過呢,法門自選。
作者: ilvepce (求真求圓融求和平)   2016-09-10 22:49:00
你這是標準聲聞人的看法。我尊重,但站在大乘佛教的立場不認為只能這樣。所以,您關於淨土的一切言論,我們是不能同意的。
作者: rabbit1974 (三杯兔)   2016-09-10 23:31:00
嗯?我是在講淨土的事嗎?立場嗎?沒關係,你有你的立場。
作者: ilha   2016-09-11 00:43:00
淨土是一道安全閥 要不要轉向正途就隨人了涅槃不過是顆的夢中夢的夢石 淨土就是阻擋去涅槃的安全閥只看佛經無法看穿此點 信不信都不會改變此點引再多南北經典都沒用 因為那些都是理論內自調和的聽不懂就算了
作者: fck302 (天上有神龍)   2016-09-11 01:35:00
這世界是至尊梵的夢,又何嘗不是一種假說?涅槃又好或梵我合一又好,在此爭論的人都不曾體驗過,最後還是落在信仰
作者: ilha   2016-09-11 01:40:00
涅槃只是無為法 有為則不能證涅槃 此種觀點就是一種識有識有所執 就無法涅槃當然 如果硬說上述邏輯矛盾是執空執法兩端首鼠 我沒意見反正無法說服我硬要說先實修再說 純推理無益 那我也沒意見我累了 不想再跟人討論佛教的矛盾對我毫無幫助請各位把我當成考驗你們堅心的外相即可祝福各位此世即證得涅槃共創一個特殊的萬佛勝劫作為你們的一個令你們不快的外相我祝福你們 無條件地祝福你們881~
作者: yogi (Yogi)   2016-09-11 07:18:00
涅槃境界並不是靠邏輯可以理解的。一個不適用邏輯架構的命題還煞有其事討論什麼涅槃的矛盾..ww
作者: fck302 (天上有神龍)   2016-09-11 10:29:00
因為0有數字形式表達,所以0不是沒有東西,這邏輯也真是奇怪而且佛教的邏輯明明是對現象界像洋蔥一樣一直剝皮,剝到最後在有為的現象界找不到一個常住不變的核心,洋蔥具有它的相及功能,同樣識也具有認知的功能,佛教也沒說要識不存在才能證涅槃,反而是識的認知功能才能體驗涅槃,當然最後包括識在內的生命現象的延續也因為渴愛的消失而終止不過我是感覺奇怪,其實生命現象和涅槃是互斥的,那麼涅槃界存在與否根本和生命現象無關,渴愛的消滅就能終止輪迴,反正最後是沒有甚麼東西進入涅槃界,其實有沒有涅槃界也沒關係吧?所以有些人認為涅槃和0一樣都是虛設的概念,雖然沒有但都要一概念去表達
作者: ultrayoga (天星)   2016-09-11 11:20:00
剝洋蔥,剝人我,沒有這肉身時,叫做0,此時,什麼都沒有嗎?NO真我現,佛性顯,任運得宜,可涅槃,可成佛,可轉世...
作者: ilha   2016-09-11 16:49:00
那還不是回到梵我合一的老路去?
作者: Bonaqua (南無阿彌陀佛)   2016-09-11 18:37:00
梵我屬心外求法,與佛法內學之心外無法、法外無心有別。
作者: fck302 (天上有神龍)   2016-09-11 19:04:00
老實說,我是覺得如來藏思想和梵我思想差別不大,梵我一如思想把梵非人格化,變成了普遍存在於宇宙的創生力量,可說和佛教如來藏相差不大,因為印度教也是通過證悟自身潛藏的識和宇宙這股法則及力量的不二來證道,難道他們又算心外求法了?
作者: Bonaqua (南無阿彌陀佛)   2016-09-11 19:21:00
如實覺悟諸法實相,是如來義。藏者,無明覆蓋不覺故。所以應知如來藏,非一能執之實體,依眾迷故,說如來藏。
作者: fck302 (天上有神龍)   2016-09-11 19:24:00
不少反駁如來藏等同梵我的人,都是拿佛陀時代的梵我思想來對比,但殊不知商歇羅吸收了很多佛教理論來發展梵我思想,兩者間的界線已變得模糊
作者: ultrayoga (天星)   2016-09-11 23:54:00
外道,外道,外道???自己的道何在?何必說他人外道凡求諸己,才能覺悟~
作者: jksen (Sen)   2016-09-12 22:28:00
http://imgur.com/SZ9NdES http://imgur.com/ClGdu9Z《大梵與自我——商羯羅研究》,第158~159頁,相關有興趣的可加減看。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com