Fw: 給姐姐的一封信(5)

作者: caselook (幸福要懂得耕耘)   2014-10-08 11:41:01
※ [本文轉錄自 Buddhism 看板 #1HKKumlF ]
作者: caselook (幸福要懂得耕耘) 看板: Buddhism
標題: 給姐姐的一封信(5)
時間: Tue Mar 26 15:28:43 2013
姐:
關於冤親債主,我想一般接觸到民間佛道信仰的人,大概都聽過。
現代人講冤親債主,其實是「文雅」一點的說法,這個專有名詞所指涉的意義,
一般都傾向於理解為「冤親債主就是冤魂纏身」。如果從佛法的角度來思維,
很顯然的,這種人云亦云的誤解是宗教商業化的產物。
如果我們查一下汗牛充棟的大藏經,「冤親債主」這個名詞沒有出現在
任何的經文之中。如果用google檢索經文,會找到28筆有關涉到「冤親」
或「債主」等關鍵字的內容,但大多出現在禪師語錄或解說經典的論說之中。
例如:「摩尼教下部讚」http://www.cbeta.org/result/normal/T54/2140_001.htm
「妻妾男女如債主  皆由過去相侵害」
由此可知,釋尊一生中沒有說過「冤親債主」這種東西。很顯然的,
華人世界流行冤親債主,應該是被有心人刻意渲染,利用人類對於未知的恐懼
與現實的不滿心態,以訛傳訛而形成的一種說法。
江健勇更提出「冤親債主迫害症」這個名詞,來形容這種扭曲的錯誤觀念。
http://cforum.cari.com.my/forum.php?mod=viewthread&tid=3016292
這麼說,難道真的沒有冤親債主嗎?
愚見以為,冤親債主確實是有,但都是活生生的人或生物,
冤親債主絕不是冤魂纏身。
我們來看看廣欽老和尚的法語開示:參見「廣公開示錄」
http://home.educities.edu.tw/wonderfulway/wdm05/w050102/w05010207.htm
◎在家人不懂,以為沒生孩子就命苦,自歎不如人家兒孫滿堂,殊不知他的冤親債主少。
◎不要執著於現在的父母家人,這些親人都是過去生中的冤親債主。
出家修行不簡單,出家事情較多,因為冤親債主皆來討,故病苦、
種種不如意事齊到。若能跳得過,則好修行,跳不過則無法安心辦道,
故有病苦時,也當勉強自己,多禮佛,業障才會消。
◎父母生我們恩情很大,不出家要報父母恩很難,因為都是冤親來的,
出家要上報四重恩,要父母也能了生死,才是度他們。父母不僅是這一世的,
不出家就不知道,還有以前那麼多世的父母,所以不要起想父母的念頭,
不要一直想父母的事,這是生死念頭。父母喜歡我們嫁人,像他們一樣,愛別離苦。
如果你喜歡這些,以後你愛怎麼演都可以,可以演更自然的戲,也不用禮義廉恥,
畜生中都沒有這一些,更自然。
由此可知,廣欽老和尚說的「冤親債主」,都是父母子女、週遭事物、人生低潮、
病苦逆境等等。凡是讓我們遇事練心的「人」,愈是恩愛纏縛,難分難捨,就是
「冤親債主」。這和冤魂纏身一點關係都沒有。千萬不要被有心人的話術所利用,
搞到神經兮兮,災祥靈異,迷信鬼神等等,這些都是修行的大忌,會妨礙智慧的開展。
我執愈少,愈不會在意人生的成敗與利祿。迷信必定以功利為溫床,這是因為人類的
貪(喜歡的)、嗔(不喜歡的)、癡(情緒泥淖)被某些宗教行為所合理化。
所以,佛法的修行是純粹的理性,瓦解負面情緒,昇華正面情緒,而進入純粹的理智
境界,這就是「慧解脫」。
作者: godofmoon (月夜)   2013-03-26 15:39:00
只想說:摩尼教下部讚並不是佛教經典。
作者: caselook (幸福要懂得耕耘)   2013-03-26 23:23:00
月神大所言,事涉考據。但確是收錄在cbeta的大正藏中。
作者: happytiger (54068)   2013-03-26 23:59:00
收在大正藏跟是不是佛教經典其實沒關係這句話正不正確 你可以查證一下
作者: caselook (幸福要懂得耕耘)   2013-03-27 09:22:00
快樂虎大所言甚是,如此可證「冤親債主」非佛教本義。
作者: YHN0987 (YHN)   2014-10-10 05:41:00
有心人刻意渲染?????那淨空法師怎麼辦??? XDDDhttps://www.youtube.com/watch?v=MbjgvD42lw0 (0:40秒)
作者: caselook (幸福要懂得耕耘)   2014-10-13 10:49:00
作者: VanDeLord (HelloWorld)   2014-10-14 12:46:00
有些人喜歡把觀察到的現象轉套自己的刻板印象,並深信不疑,世間事務因果複雜不可思議,不宜妄判.
作者: caselook (幸福要懂得耕耘)   2014-10-14 23:39:00
真修行人還怕冤魂纏身嗎?
作者: VanDeLord (HelloWorld)   2014-10-16 11:38:00
當然不會^^所以你文中說的例子對應現實有偏差^^
作者: caselook (幸福要懂得耕耘)   2014-10-16 14:36:00
所以樓上說淨空法師不是真修行人??
作者: VanDeLord (HelloWorld)   2014-10-16 23:46:00
你不是淨空法師我沒對過話,不清楚,但,我認為你不是
作者: caselook (幸福要懂得耕耘)   2014-10-17 10:11:00
我是不是是我的事,我是不是不是你的事.請自問自己是不是
作者: juicelover (想你就抽一根菸。)   2014-10-17 10:14:00
很好呀,你就繼續玩下去。我就拿你來練功反正社會上一堆像這種人反正社會上很多像c大這種朋友....所以只能用更多的心量來包容。不過c大根據年紀,若無意外,我應該會看到再三十年後的世界。未來是否名義佛法還能存在,我想可能是"不一定"喔!!
作者: caselook (幸福要懂得耕耘)   2014-10-17 11:00:00
果汁你放心,我不會刪你的推文.那天你會無地自容,因為這些屁話永遠都刪不掉.
作者: juicelover (想你就抽一根菸。)   2014-10-17 11:56:00
我刪文是因為各位也知道我寫了一堆文章多到我可以隨手洗掉各宗教板(基督天主摩門回教....我還沒辦法)有些文章是針對"一個境地、一個體驗、一個說法"而有簡單來說會針對個案來寫,所以並不是一定都是這樣我今天就是針對c大你來寫,所以刪也不刪是你的權利同樣的刪了卻願意面對自己的心,那刪是好事情。但是不刪卻視而不見,仍不願意面對自己的心。留不留就是執著。而且現在許多年輕學子早不願意研讀佛法了....台灣是這樣。那大陸呢? 大陸反而越來越多年輕學子在研讀佛法,而且開宗明義第一本經典 "弟子規"我就在想...... 讀了那麼多涅槃,看了那麼多淨土講話離不開禪機,作人必定慈悲喜捨.....結果話都不能好好說,也無法作到理性溝通那還不如不讀書,我一個人划船輕鬆自在一點真的要來問我..... 我可以要把c大一把打落江中。江中有龍任人說,船子不言尋覓中,誰知來了一蠢材打落江中想才通c大對付你這樣的行者,其實多說是無益的。還是必須要等到真心求法,或是等事到臨頭才會想通所以合掌令歡喜,現實生活中相遇一定是多說無益不是嗎?????
作者: caselook (幸福要懂得耕耘)   2014-10-17 13:57:00
弟子規是儒家規範,你拿來掰佛法?儒家那能和佛法相提並論你還在搞五教合一,儒佛會通,那是一貫道玩的,又在轉圈圈.
作者: juicelover (想你就抽一根菸。)   2014-10-17 16:48:00
我在大陸待過,很多師兄(包含男女)都會讀弟子規c大還想要證明什麼呢?
作者: caselook (幸福要懂得耕耘)   2014-10-17 22:15:00
台灣每個人都會開國罵,所以呢?26會讀弟子規,所以比較龜?請問一下,果汁是想證明什麼?26牌果汁比頂新~~的還讚??

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com