[新聞] 微軟員工嗆聲:Mozilla應該改用Chromium

作者: rockmanx52 (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2019-01-29 02:17:46
https://www.zdnet.com/article/microsoft-guy-mozilla-should-
give-up-on-firefox-and-go-with-chromium-too/
https://is.gd/AuWjIk
微軟工程師Kenneth Auchenberg在美國時間24日在其推特上說:
Mozilla應該放棄他們那「只有低於5%的人願意用」的瀏覽器
轉用Chromium以及將公司轉型為研究組織
而Mozilla CEO則回應微軟的決定(將Edge完全改為貼皮Chromium這件事)
會讓Google對人們使用網路的方式有過高的控制力
也回嗆Auchenberg:
「其他人沒有必要跟著你們家的CEO一起放棄自家的科技以及用戶」
原文:
"Just because your employer gave up on its own people and technology
doesn't mean that others should follow."
另外他底下也嗆說Chromium開發團隊根本不會聽取其他人的意見一意孤行
也對於Chromium會不會是另一個IE這件事表達反對
「因為至少Chromium是開放原始碼的」
如果有解讀錯誤煩請指正
作者: hirokofan (笠原弘子 命!)   2019-01-29 06:26:00
魏國吞掉蜀國之後,劉禪跑出來叫吳國投降嗎?
作者: ltyintw (菈米雅嘶嘶)   2019-01-29 06:50:00
反證歷史會重演。優化網頁速度其實真的就那幾招了如果chromium/chrome繼續這樣一意孤行,是真的會招致反效果我是說現在速度快其實已經不是賣點了。大家都可以很快反而像這種去亂動一些會讓用戶感到不便的地方會讓人家覺得很討厭。例如www被隱藏
作者: HardRealTime (is really hard)   2019-01-29 08:01:00
不噓不行(但我用Win10 QQ
作者: carlos017 (carloschen)   2019-01-29 09:07:00
微軟在反串嗎XD
作者: Toge (To Valhalla!)   2019-01-29 09:27:00
感覺微軟就是電影裡面會出現的那種叛逃小嘍囉XDD叛變了以後被派去跟主角說「你們贏不了大魔王」的之類的話XD
作者: MilchFlasche (實踐才能發光)   2019-01-29 09:53:00
IE霸權當年被Firefox首先打破現在還在崩潰呴
作者: hijacker (懶人一枚)   2019-01-29 10:38:00
fx不知道還能撐幾年
作者: cys070 (cys070)   2019-01-29 11:09:00
不想看一家獨大,現在用chromium幾家感覺也沒特色
作者: Medic   2019-01-29 11:12:00
其實這是在演苦肉計吧 激起大家的怒火 唬不了我的w
作者: Toge (To Valhalla!)   2019-01-29 11:38:00
其實只要Mozilla也搞出一條龍的服務,就可以跟Google抗衡了不過以Mozilla現在的規模和人力應該不可能
作者: ltyintw (菈米雅嘶嘶)   2019-01-29 12:47:00
沒錯的話mozilla還是把自己定位成.org吧?e跟google這種.com的大公司相比
作者: Kreen (每天要更優秀一點)   2019-01-29 14:22:00
Google:你他媽搞我啊,被告反托拉斯怎麼辦.org 跟 .com 根本沒差,那只是申請的網域,硬要說有差就每年差幾塊美金。每年 Google 還有給 Mozilla 錢~
作者: aza0290 (阿茲)   2019-01-29 14:27:00
真的反托拉斯那就好玩了
作者: legnaleurc (CA)   2019-01-29 14:36:00
一般大眾:真的嗎?還好我都用 Chrome
作者: Risedo (進 化)   2019-01-29 15:03:00
chrome擴充功能方便性好 火胡比不上
作者: Kenqr (function(){})()   2019-01-29 15:30:00
根本雜魚式嗆聲XD
作者: Kagero (摩荔枝天(茄汁))   2019-01-29 16:17:00
雜魚嗆雜魚
作者: Wcw5504 (五月雨)   2019-01-29 17:38:00
我覺得Moz最近也給人一種不怎麼聽社群聲音的印象啊
作者: shasen1235 (Ssin)   2019-01-29 20:33:00
老實說在FX轉量子前我覺得擴充是第一,為了追效能後反而跟Chrome比沒啥優勢,目前只能死守56 QQ
作者: Kreen (每天要更優秀一點)   2019-01-29 20:43:00
我也覺得 Fx 現在改這樣擴充套件質沒贏 Chrome,量還被屌打,不過以前的速度真的太慢了,取捨上也是很兩難。一直我都是兩邊都用,最近變的用 Chrome 還比較多。
作者: alchemy123 (水果軟索粉)   2019-01-29 22:14:00
個人90% fx56時代的套件都可以用userchrome做到 fx主要還是強在UI自訂性 只是變比較麻煩 一般套件是還好chromium目前個人也沒看到什麼殺手級套件主要比較特別的功能還是在第三方chromium瀏覽器而已
作者: zhtw (人生就是不停的後悔。。)   2019-01-29 22:21:00
停56的人重點是 57+的套件跟以前的FX比更弱 而非跟Chrome比不過升57+ 速度提升了不少 套件用的少的話 還是建議升級
作者: WFXX (各種婊人的新注音)   2019-01-29 23:18:00
常用套件都死光要怎麽轉QAQ
作者: hdd60311 (太空戰鬥機漁師一枚)   2019-01-30 00:43:00
老版FF(54以前)速度真的慢+1,而且現在FF添加到內部config的功能也越來越多,除了套件油猴腳本再加調config基本都夠我用了
作者: Toge (To Valhalla!)   2019-01-30 10:08:00
Firefox還是有優勢吧,隱私設定和Container,Profile隔離
作者: rgbff ( ̄▽ ̄)   2019-01-30 12:39:00
死守56+1 新版我太多常用套件被改得面目全非或是不更新只好降回舊版
作者: tsairay (火の紅寶石)   2019-01-30 13:37:00
Google贊助Moz是怕自己被反壟斷盯上吧
作者: Ten6666 (JustWatch)   2019-01-30 13:53:00
Chromium是不是開源根本不是重點... 全世界還是要跟著Google走
作者: sate5232 (Hao)   2019-01-30 14:21:00
放棄xul後覺得現在火狐的套件已經沒啥優勢了以前兩款都用時,都要努力找類似Fx套件的chrome套件現在反而是相反...哀
作者: Kreen (每天要更優秀一點)   2019-01-30 14:33:00
比方說我在 Chrome 一直有在用 context 可以快速切換擴充套件群組這在火狐就沒人做,Join 也是作者不做火狐的,嘖嘖
作者: MilchFlasche (實踐才能發光)   2019-01-30 16:06:00
太感嘆了,居然有一天要看到GC使用者嘲笑火狐擴充套件沒有GC強。世界都顛倒了啊,Mozilla還我牛弄e10s有變快,56派覺得慢的人可以試試。像Waterfox 56這樣不是挺好?WE、XUL addon都相容,也有e10s。實在搞不懂,弄個Quantum關XUL addon什麼事,有什麼好廢XUL的(老人繼續碎唸)總之,還是希望Gecko可以長存啦。我比較喜歡Gecko的字型呈現。我覺得Blink/Webkit字型偏細不夠飽滿。
作者: HardRealTime (is really hard)   2019-01-30 19:34:00
咦~也有人跟我一樣覺得Fx字型顯示比較順眼嗎?多年以前確實有嘗試使用GC,但那字型一直無法適應...
作者: Kuge (空華)   2019-01-30 19:54:00
56也有e10s 你要自己打開而已
作者: Toge (To Valhalla!)   2019-01-30 20:53:00
各取所需囉,這不就是開源的好處嗎XD 想追求自由度的就用量就用水狐,想追求速度、隱私和新技術的就用量子狐廢XUL純粹是因為Mozilla覺得維護資料庫是一筆開銷吧XD不然有神人弄出一個非官方addon網站也是不錯另外你說的Join是這個嗎?https://joaoapps.com/join/firefox/ 作者有在寫fx版囉
作者: Kreen (每天要更優秀一點)   2019-01-30 23:29:00
是這個沒錯,不過你貼網址自己有看完嗎?他 2016 就說自己寫不下去了呀,我看你貼還高興一下點進去.....
作者: legnaleurc (CA)   2019-01-31 10:29:00
回一下 XUL 的部分,其實就是沒人想 maintain 了在規格越來越複雜的狀況下,只維護 HTML 比較容易另外就是有一些比較細節的東西在加入 e10s 之後事情變得很複雜,像是右鍵選單,有時是 child process叫 parent process 用 native 的功能畫真的選單有時是用 HTML 自已畫一個很像的原因都是 HTML/XUL 並存的關係,拿掉 XUL 有機會統一使用一種實作。基本上 XUL 時代的很多設計都沒有考慮到多個 processes 的狀況,造成 e10s 很容易卡parent process,動起來太難最後只好決定拔掉
作者: snocia (雪夏)   2019-01-31 13:24:00
從Firefox3用到現在其實也沒用很多擴充或自訂UI用習慣了懶得改...只有上某些特定網站會特別去開Chrome至於微軟的瀏覽器 那個可以吃嗎(X
作者: MilchFlasche (實踐才能發光)   2019-02-01 18:46:00
廢XUL,還是得繼續維護MAO啊,WE套件不用host嗎官方說法是認為XUL架構維護不易,他們要砍掉重練,要一批一批做出API開放哪些事情可以做哪些不能做但我覺得休克療法實在很沒必要。另:因為XUL套件及主題太好用了而裝一堆的人也有哦(我)
作者: playerlin (PlayerLin)   2019-02-03 16:03:00
Firefox量子廢掉XUL後的問題就是新API開太慢了,一堆人想port卻因為缺API無法做到只好繼續等,等到棄坑的也一大堆...*攤手*不然砍掉重練也不是什麼壞事,但配套沒準備好被罵翻很正常啊...
作者: MilchFlasche (實踐才能發光)   2019-02-03 22:06:00
對呀,56跳57當時更慘,API更少,這樣也敢廢XUL,擺明了休克療法沒在管開發者和「少數」愛用者更別說,最早宣佈57會廢XUL的消息出來時,當時的API更少,難怪一堆開發者直接不爽放棄不玩明明沒有大企業的人力,硬要凡事跟風
作者: rockmanx52 (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2019-02-04 13:56:00
其實我個人感覺比較像Mozila當時是打算賭一把然而賭輸了還有就是內部開發速度實在趕不上訂好的進度 兩害相權之後決定硬幹
作者: Kreen (每天要更優秀一點)   2019-02-04 14:53:00
結果全高收入國家唯一用 Firefox 的德國也丟掉了。*唯一用 Firefox 佔多數的
作者: sate5232 (Hao)   2019-02-05 14:31:00
介面也一直改來改去,那個"收藏選單"有辦法裡面改成只有圖示嗎? https://i.imgur.com/C5hZowL.png
作者: playerlin (PlayerLin)   2019-02-05 19:38:00
現在就是賭輸了而且輸得很徹底,但是又拉不下臉只好繼續下去...*挖鼻*要賭至少配套也準備好再賭,現在這樣也不可能回頭了。
作者: MilchFlasche (實踐才能發光)   2019-02-05 22:52:00
唉,訂啥進度搞死自己。Vivaldi就自在多了。另:原來德國這麼多人愛用之前的Fx,突然覺得很親切
作者: rockmanx52 (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2019-02-06 01:55:00
德國暴跌有一部分應該是政府機關改用Windows吧原本用Linux結果現在連慕尼黑都棄守

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com