Re: [-GC-][-Fx-] 終結內容農場 2.0.0

作者: danny0838 (道可道非常道)   2017-10-15 22:58:15
推 aiwheat: 請問有時在搜尋購買物品的開箱文時,某些內容根本不是開箱 10/12 20:59
→ aiwheat: 就像一般購物網站介紹內容,然後放個購物連結,算內容農場? 10/12 21:01
→ aiwheat: 例????.pixnet.net 或 mypaper.pchome.com.tw/???? 10/12 21:02
→ aiwheat: 或 blog.xuite.net/???? , pixnet的還好辨識,在搜尋網頁 10/12 21:03
→ aiwheat: 就可以黑名單了,只是這三種的很多,方法只有黑名單嗎? 10/12 21:04
: 看起來像業配文,看具體情節輕重吧。
: 目前因為技術上和方便性上只有實做封鎖網域,
: 沒辦法封鎖某個網域的某個子路徑,或 Youtube 頻道等等。
: 如果有那樣的需求可能要再大家集思廣義研究研究了。
→ aiwheat: 只能在搜尋頁面注意點了,還是謝謝原PO的開發與分享,感恩 10/15 17:12
最近研究類似套件,發現有個 Chrome 擴充功能《詐騙網站及內容農場評價系統》,
該專案收錄了不少詐騙網站名單,也許這比較接近你想要的?
我覺得「詐騙網站」的確可以算是類似內容農場、
也值得利用終結內容農場功能警示和抵制的目標,
不過性質和內容農場畢竟差異較大,獨立成另一份名單會比較好。
目前在後台資料庫已把這份名單獨立出來,可在這裡找到及訂閱:
https://github.com/danny0838/content-farm-terminator/tree/gh-pages
這份名單有點年久失修,將近一半的站台已經失效,
我個人大概也沒有心力去主動維護它或定期和上游同步,
如有人興趣或許可以協助維護它。
另外這裡也收了一份「假新聞網站」清單,是一些外國人整理的,
基本上我覺得假新聞網站和內容農場可能有較大的相似性,
或許是可以當作內容農整併進主要名單,
不過我對國外情況不太熟,因此暫時先另列一份名單,
不曉得各位先進對此有何看法?
作者: aiwheat (尋找自己的阿尼瑪)   2016-10-12 20:59:00
請問有時在搜尋購買物品的開箱文時,某些內容根本不是開箱就像一般購物網站介紹內容,然後放個購物連結,算內容農場?例????.pixnet.net 或 mypaper.pchome.com.tw/????或 blog.xuite.net/???? , pixnet的還好辨識,在搜尋網頁就可以黑名單了,只是這三種的很多,方法只有黑名單嗎?只能在搜尋頁面注意點了,還是謝謝原PO的開發與分享,感恩謝謝,推原PO的熱心
作者: karst10607 (誰可以協助我開板?)   2017-10-16 10:16:00
感謝 一堆內容農場只會誤導 完全喪失上網求知的意義
作者: ChakraLinux (GNU/Chakra Project)   2017-10-16 23:09:00
類農場看到中狗跟蘋果就笑惹w
作者: evansliu (evansliu)   2017-10-17 15:06:00
丹尼大會考慮把各類黑名單用 uBlock Origin 的方式讓使用者勾選訂閱嗎?還是認為維持到後台資料庫手動複製要把國內媒體認定為假新聞時要保守一點,避免有不必要的麻煩纏上,媒體的新聞有查證有未查證,建議不能直接列入可以考慮像 https://is.gd/y54ICf 這篇新聞裡Google 玩的文字遊戲,把 fake 換成 unverified
作者: karst10607 (誰可以協助我開板?)   2017-10-17 16:04:00
daily mail 其實也是類似蘋果的新聞媒體 但聳動居多
作者: RunningMan7 (愛喝咖啡的貓)   2017-10-17 16:47:00
pixnet.net 真的很爛,完全沒在管的每次只要網購找資料、比價,一定都會跑出來但是點開來就是廣告文,後面就放商品連結
作者: evansliu (evansliu)   2017-10-17 19:58:00
「劣質」兩個字可能還是要評估一下,劣質帶有價值判斷用描述性、陳述事實的詞語會比較中性另外覺得回報 Google 沒用,我相信很多人跟我一樣用Personal Blocklist 封鎖,可是搜尋結果偽開箱文還是在前面,如果回報無用的話丹尼大會變成白做工
作者: jmlntw (吉米林)   2017-10-17 21:17:00
回報還是要有一定的量才會處理吧,假開箱文大概只有台灣的進階使用者會回報,可能比想像中還少量。
作者: FAccounting (財會人)   2017-10-18 00:15:00
這種有可以向痞克邦回報的管道嗎?還是平台也沒有處理文章的權力?
作者: evansliu (evansliu)   2017-10-18 17:45:00
內容農場比較ok是因為算是外來的專有名詞然後有類型參考假新聞的判斷基準很簡單就是「與事實不符」但是(新聞)媒體麻煩在於有新聞自由的保護傘,與事實不符相符的查證義務到哪個人那種如果是中國用自媒體簡單多,不過台灣沒有一個集合體的總稱,然後個人雖然不是新聞自由,但是有言論自由,言論自由的深層內涵有思想自由,如果我深信太陽從西邊出來,你要說我故意說謊嘛這兩種基本權利都是寬鬆審查,不多限制,標準是很寬容的看了丹尼大說明的操作方式,覺得這樣其實沒錯,不然既然是個人黑名單,直接點擊就傳送給 Google,Google 就有使用者的名單了,在設定的地方傳才會回報合理(但沒看過XD)吉米大說的又是一個點,Personal Blacklist使用者不到28萬,其中台灣我想大概也沒有多少安裝,然後還要安裝的人有搜到結果,然後一定要按封鎖,光這麼多條件就很難滿足更別說是要用丹尼大說明的方式回報F大平台有處理帳號的權力啊,可是會變成這樣就是痞客邦放任,應該說是共犯,因為他們對使用者的廣告也抽成其實有在鼓勵放廣告
作者: grimms42191 (米希安~☆)   2017-10-18 19:41:00
(陰謀論)說不定痞客邦就是放那些廣告的人XDD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com