[問題] 如果有一天,VV拿了Fx的核心

作者: karst10607 (誰可以協助我開板?)   2017-09-24 10:57:27
最近試用Fx Nightly
很明顯的可以感覺到比GC還要快和滑順
讓我想到以前的舊OP特色
一些瀏覽上的小細節都做得很細膩
我知道VV已經用了Chrominum的核心
要是他們當初創業的時候,或是某天決定改用Fx的核心
整個世界會發生什麼事情呢?
世界會變得更平衡和多元嗎?
畢竟Chrominum的手感,幾乎都是一樣的。
新OP還算是裡面比較滑順的,VV還是一樣跟GC生硬的拉動觸感。
(不知道這種差異是怎麼做到的)
Mozilla在眾人轉換陣營的時候,還是推出了勢均力敵、甚至比對手更強的核心呢
真的很讓人期待之後的發展
作者: openbestbook (吃蘿蔔不吐蘿蔔皮)   2017-09-24 12:41:00
沒覺得比GC快順
作者: ltyintw (菈米雅嘶嘶)   2017-09-24 13:04:00
不是有甚麼瀏覽器做成了多核心的那種嗎? 其實沒比較好
作者: kaoh08 (AIR -the 1000th summer-)   2017-09-24 13:52:00
Op好像是Chrominum第二大貢獻者吧 話說為什麼Fx都沒二創版
作者: ltyintw (菈米雅嘶嘶)   2017-09-24 14:04:00
FX在手機板很多二創,ADP就是
作者: zhtw (人生就是不停的後悔。。)   2017-09-24 14:20:00
因為 chromium 維護比較方便 而且跟著孤狗走也比較不容易產生相容性的問題 Vivaldi 應該不可能換核了 這樣等於砍掉重練代價太大了
作者: kaoh08 (AIR -the 1000th summer-)   2017-09-24 16:21:00
Vv主打快速開發新功能 平均一個月推出帶新功能的新版本 是用NW.js做的 大家還記得Brave瀏覽器嗎?它也是用javascript做的喔 不一樣的是它用Electron 而且速度上我感覺比GC還快私心希望他們可以合作啦 只是兩邊取向跟獲利模式不一樣
作者: s25g5d4 (function(){})()   2017-09-24 17:21:00
他們會控訴 Google 排擠他們控訴的更血淚
作者: Kagero (摩荔枝天(茄汁))   2017-09-24 18:13:00
跟Firefox大概死的更難看
作者: Shauter ( )   2017-09-24 19:06:00
痾 十年前火狐開始放火 Gecko為核心的瀏覽器才多好嗎....光是mozilla就還有 SeaMonkey跟專門搞blog的flock日本那時候也有專打雙核用IE跟Gecko的Sleipnir
作者: kaoh08 (AIR -the 1000th summer-)   2017-09-25 01:45:00
那些不是死了就是換核心了 現存二創的功能就是砍掉功能
作者: abram (科科)   2017-09-25 06:37:00
那個世界裡的我 肯定就在用 Vivaldi 了
作者: Kagero (摩荔枝天(茄汁))   2017-09-25 09:01:00
Flock死快七年了 Sleipnir早就棄Gecko投WebKit某人你真的是我們這個世界的居民嗎
作者: Shauter ( )   2017-09-25 10:10:00
所以樓上還是沒搞懂Gecko沒比較好啊.....這還看不懂反諷為啥大家紛紛跳船哎呀 不該議論的 抱歉
作者: Kagero (摩荔枝天(茄汁))   2017-09-25 15:03:00
沒人覺得你是反諷 只覺得你是來亂的
作者: kaoh08 (AIR -the 1000th summer-)   2017-09-25 15:54:00
誰較Fx搖擺不定 一下Australis 一下E10s 一下又webext
作者: VOCALOID2609 (henry2845)   2017-09-26 11:22:00
只比滑順感的話,Edge更好

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com