作者:
t7yang (t7: 我認為這是一種背叛)
2016-08-04 00:31:20→ m20081015: 那開了e10s吃的記憶體跟GC比較起來如何? 08/03 23:20
ghacks的實測大概是比沒開多20%左右（在沒有套件的「加持」下）
我自己的經驗是可以吃到5G多（純記憶體，不算虛擬記憶體）
大概二十幾到三十個套件 + 二十幾到三十幾個分頁左右
當然這算是極端個案，不過是有可能吃到你老媽都不認得
平常的話，上述條件使用一段時間後，2G是基本低消，3G是正常發揮
好了，你可能會覺得很扯很誇張
但是我給你一個對照組：CentBrowser
十幾個分頁 + 十一個啟用的擴充功能（含應用程式） + 單一處理程序模式
一樣使用一段時間後
朋友們，登登 逼近5G
怎麼評價留給各位，兩者我都不褒不貶
e10s地出現雖然使得很多的附加元件受到影響
（譬如新同文堂，想期待chrome的，但功能少設定又不相容，e10s (X) e04 (O) ）
但是以往為人詬病的使用一段時間後狐狸就會變得很卡的狀況似乎改善了不少
如果是純裸狐狸的話就更是不用說，順到你不會覺得輸恐龍
但是現在的瀏覽器沒有套件真的用不下去
只是人家恐龍就算裝了一狗票東西，還是很順
雖然記憶體吃很大，吃不用錢，但是你會覺得「好，起碼你物超所值，我認了」
狐狸的話我就不多說了
如果哪天買了16G x 4的記憶體，搞不好真的忍不住會...
作者:
Kreen (æ¯å¤©è¦æ›´å„ªç§€ä¸€é»ž)
2016-08-04 00:50:00現在 DDR4 一條 16G 三千而已，四條直上了啦～查了一下，原價屋賣兩千，不用考慮效能了啊XDD
作者: dabeniao (笨) 2016-08-04 01:09:00
12 套件 20 分頁 1.3 GB。好像還比沒開之前吃的少 lol
作者:
mstar (Wayne Su)
2016-08-04 09:10:00老電腦只能裝 2Gx4，都插滿了啊！
+1 主力火狐 但chrome給我一種記憶體有用到刀口上的感覺
作者:
Kreen (æ¯å¤©è¦æ›´å„ªç§€ä¸€é»ž)
2016-08-04 11:10:00老電腦 Chrome 更沒辦法用吧，他開一堆 process 在那邊佔用，你換個 SSD，把 firefox cpu 使用權調高也會比較快啊。
作者:
CP64 ((￣▽￣＃)﹏﹏)
2016-08-04 13:32:00firefox 最近倒是常常遇到動畫瘋播放器把一個 process 卡死的狀況
作者:
t7yang (t7: 我認為這是一種背叛)
2016-08-05 09:02:00一個瀏覽器就5G了，16X4似乎也還好而已不是嗎
作者: zhtw (人生就是不停的後悔。。) 2016-08-05 15:28:00
我開七星+Cent也才用6G而已 擴充功能可能影響很大吧兩個瀏覽器都常駐20分頁以上話說Cent有開啟時不載入所有分頁的功能 蠻實用的