※ 引述《ultratimes (別人家看優點 自家找缺失)》之銘言：
: 當然前提是，社區網路的源頭也是中華電信
: 而不是第四台之類的
: 是不是有可能比中華電信光世代來得更穩？
: 重點不是中華的線路問題
: 而是中華電信的龜龜
: 光纖拉到你家，還是要先經過龜龜
: 龜龜其實和你的IP分享器 路由器是一樣的東西，他接光纖的孔，其實等同路由器WAN孔
: 但中華給你的這台龜龜，其實就等同一般家用路由器水準而已
: 一般等級的路由器，不可能承載太多電腦
: 甚至路由器本身就會過濾網路，網路通過路由器，延遲就會越大
: 但寬頻社區網路，通常都是在社區用的是企業級路由器
: 他們把中華電信接進來的頻寬，用企業級的設備，然後再拉網路線直接進到用戶家裡
: 正因為寬頻網路的公司，不會像中華電信，一戶給一台龜
: 客戶的網路，透過網路線出家門口後，是直接接在企業級的路由上面
: 所以，其實品質好的社區網路，是有可能勝過直接裝中華電信的嗎？
: 特別是延遲上有可能比直接接中華電信更低？
: 畢竟企業路由的水準絕對是屌打中華龜龜
身在電信產業，我所知道與看到的社區網路，更多只是拿著中華的家用網路來去分租，終究
有興趣的話可以到大樓電信室之類的看看，很多社區網路的小機櫃打開來仍舊是一台數據機
因此如果想透過分租中華的社區網路來繞過數據機的性能限制，恐怕只是一場空
且除了數據機的限制跑不掉外，社區網路還需進行 QoS 限制以及連線紀錄，層層機制的疊?
至於哪種情狀下分租中華的社區網路會比較好？
只有賭
你那區只要沒其他人跟你搶，你等於是拿到便宜一點的中華網路，僅此而已