上圖為目前的接線方式，因為目前兩台分享器會不定時當機(低階舊型號)，
想新購一台功能強的，原本預想是想換客廳的分享器就好(目前當AP用的)，
結果發現這樣的話就沒有實體防火牆可用，想請教有什麼較好的方案。
主要問題如下：
1.弱電箱空間太小，確定無法塞入較高階的型號，而且箱內訊號屏蔽問題也無解
2.電腦硬碟暫時當NAS用，有區域網路分享給樹莓派當客廳喇叭訊源的需求
3.思考過弱電箱到客廳的網路線自己多拉一條，變成
　弱電箱

補充一下，RT-AC66U是跟朋友借來測試的

Wifi 找可以優先 5Ghz 設定的..2000 我沒什麼可推想要控制連線用戶端可以往前看我轉一篇文有提一下

買台主路由放在弱電箱拉兩條線至客廳接交換器或AP中繼主路由可以考慮Mikrotik RouterBoard進階就是買兩台做lacp有Pi的話就掛載網路空間就好了，訊源交由Pi去處理整個網路走客廳交換器或路由器

先試試，交換器->分享器1+分享器2。直接買更長的網路線不要用延長線댲.4G跟5G可以二合一的選項

https://bit.ly/3b8DcbY樓上又出現常見的誤解了 有興趣自己研究一下裝置的行為連線主動權一直都在裝置手上, 802.11k/v 給了AP一點工具但是判斷邏輯和行為並沒有標準, 大廠間可能會進行些合作(像 Cisco/Apple/Samsung 在這方面就有規範外的合作)樓主問題在上面 slide 的 53 頁, 現在不建議開雙頻合一甚至很多規劃建議直接把 2.4G 關了(除非還有IoT要用)

原來如此，正在看文件，謝謝你!2.4G不能關，洗衣機只能收2.4G訊號 @@

單獨開給 IoT 是個辦法 總之雙頻合一完全沒好處可言

大家都以為自己輕度使用 但要求總是特別高 XD

為什麼要用cisco的思維來思考別人家的東西?那不如就大家買cisco就好了全世界又不是只有cisco的wifi 可以買別家的實作也不是照cisco的想法做的

樓上講反了, Cisco 的資料重要性在"解釋裝置端的行為"標準裡沒寫的設備廠商也不能幹嘛 只能用合作的方式確保裝置的行為是在設計預料的範圍內Cisco 這麼大間也只找了 Apple, 後來再加個三爽, 就沒了裝置如何選擇 AP, 如何決定該做漫遊了, 其它廠商是黑箱設備商需要寫的考卷是同一張, 差別只在解答的透明度而已Cisco 寫的答案其它廠牌也未必能用 但可能自己想辦法湊

是說第一個接交換器，交換器接分享器。社區網路->交換器->分享器分享器可以考慮掛在弱電箱外而不是放在弱電箱内。↑如果不想拉線的話，不過電視盒之類的還是明線穩。分享器有USB插孔支援NAS如果是透過路由器app存取USB裝置檔案便宜的非常難用很慢，存取速度不看本身網路速度。不到一千的分享器就有雙頻合一選項。