本來覺得華碩這台看起來好像還可以
已經訂下去，應該過幾天就會到
但今天看到朋友傳來的這篇開箱分享
https://hcyang0207.pixnet.net/blog/post/322727738
開始覺得自己不是不該買這台了= =
連線狀況看起來好像滿慘的
前幾篇好像也有說到不穩定、斷線的狀況
現在很猶豫是不是要退貨，還是該給他一個機會?
各位覺得呢?還是有其他更推的AX路由器?
作者:
birdy590 (Birdy)
2020-05-08 17:33:00這位是想不開才會拿這兩台貴鬆鬆的來做 AImesh
作者:
menontw (竹本口木子)
2020-05-08 18:21:00這應該是AIMESH的問題吧，如果你是單台使用應該是還好。
我看你可以買直接UniFi 商用衝一下 01上也po一篇取暖
作者:
asdhse (10-10-10)
2020-05-08 20:14:00作者:
jeff40108 (死得腥羶豔油劑是他)
2020-05-08 20:27:00aimesh就是智障wds啊，你多加一台速度就剩一半還有ac跟ax一起連更是慢成智障
作者:
jeff40108 (死得腥羶豔油劑是他)
2020-05-08 20:30:00不過這台ax規格本來就爛，還賣信仰價不不，正常雙頻mesh是要保障backhaul速度的石頭這種假mesh就是把所有人連在一起而已還會強制同channel基本上放四台就可以體驗撥接了
作者:
birdy590 (Birdy)
2020-05-08 20:40:00沒有專用通道 如何保障backhaul速度
作者:
jeff40108 (死得腥羶豔油劑是他)
2020-05-08 20:43:00認mac啊
作者:
birdy590 (Birdy)
2020-05-08 20:45:00你以為用軟體不能做嗎？
作者:
jeff40108 (死得腥羶豔油劑是他)
2020-05-08 20:46:00所以華碩有做嗎XD
作者:
birdy590 (Birdy)
2020-05-08 20:46:00華碩的kvr一直難產 跟博通軟體關係很大
作者:
jeff40108 (死得腥羶豔油劑是他)
2020-05-08 20:47:00這當然是軟體做的啊，哪個ic可以自己認mac的
作者:
birdy590 (Birdy)
2020-05-08 20:47:00你一直搞錯方向 本來就沒什麼神奇802.11s k v r 別家晶片有人土砲都能動驅動程式有支援 把需要的工具都補上就完工了
作者:
jeff40108 (死得腥羶豔油劑是他)
2020-05-08 20:49:00怎麼又聊到kvr了
作者:
birdy590 (Birdy)
2020-05-08 20:50:00但是博通在這方面是落後的 尤其舊硬體誤為人一直以為綁一起 但實際上都是獨立選項有人一直誤以為保障backhaukl速度 本身就是天方夜譚
作者:
jeff40108 (死得腥羶豔油劑是他)
2020-05-08 20:52:00所以華碩爛不能怪華碩？哈哈哈我笑了meraki aruba都有做，tplink直接送你airtime fairness
作者:
birdy590 (Birdy)
2020-05-08 20:53:00本質上共用頻段就是大家搶 如何保留
作者:
jeff40108 (死得腥羶豔油劑是他)
2020-05-08 20:53:00果然碩粉都活在平行時空
作者:
jeff40108 (死得腥羶豔油劑是他)
2020-05-08 20:54:00嗯嗯，所以我想的是怎樣？你是蛔蟲嗎？
作者:
birdy590 (Birdy)
2020-05-08 20:54:00我也不內行 但是看別人怎麼實做的自然知道裡面架構長什麼樣子 不是亂扯一通
作者:
menontw (竹本口木子)
2020-05-08 20:55:00上面所謂的三頻是指3t3r嗎？
作者:
birdy590 (Birdy)
2020-05-08 20:56:00aimesh就是大部份平台沒有kvr 其它沒什麼不同
作者:
jeff40108 (死得腥羶豔油劑是他)
2020-05-08 20:56:00我亂扯？哪裡亂扯跟我講一下
作者:
birdy590 (Birdy)
2020-05-08 20:57:00不是 高階產品上會有一組radio專門做回傳但這成本很貴 所以中低階產品直接放棄
作者:
jeff40108 (死得腥羶豔油劑是他)
2020-05-08 20:58:00哈哈哈，你買兩台MR55來看看throughput多少
作者:
birdy590 (Birdy)
2020-05-08 20:58:00可能回傳是3x3 給用戶連才2x2沒有專用radio 頻道就註定全部要一樣這再正常不過 因為不同界面共用同一組硬體資源
作者:
jeff40108 (死得腥羶豔油劑是他)
2020-05-08 21:00:00說很貴也是華碩很貴，不是成本很貴
作者:
birdy590 (Birdy)
2020-05-08 21:01:00看到 還會強制同channel 就代表根本不懂
作者:
jeff40108 (死得腥羶豔油劑是他)
2020-05-08 21:01:00共用的是頻寬，但頻寬是可以主動分配的
作者:
birdy590 (Birdy)
2020-05-08 21:02:00你家是外星科技可以同時多組頻道？
作者:
jeff40108 (死得腥羶豔油劑是他)
2020-05-08 21:02:00哈哈，所以你家wireless backhaul還可以不同channel?我是說airtime分配,所以華碩沒有嘛那就叫智障模式，不是真mesh
作者:
birdy590 (Birdy)
2020-05-08 21:04:00所以你也不知道為什麼在 wave 2 後期才大量出現嘛是打 MU-MIMO 的主意, 兩隻手回傳 可能還有一隻手閒著當然實際上這種共用資源的把戲 效率都不會高到哪裡去都明白講 airtime fairness 跟你想的不一樣了還在扯
作者:
jeff40108 (死得腥羶豔油劑是他)
2020-05-08 21:06:00但還是屌打aimesh
作者:
birdy590 (Birdy)
2020-05-08 21:06:00tri-radio 的機種是可以獨立設定的 只有backhaul要一樣
作者:
jeff40108 (死得腥羶豔油劑是他)
2020-05-08 21:07:00石頭這種垃圾方案接beacon跟probe就飽了，是要mesh三小
作者:
birdy590 (Birdy)
2020-05-08 21:08:00讓client連的radio才有可能讓管理者設定所以你到現在還要堅持mesh是什麼了不得的技術嗎?
作者:
birdy590 (Birdy)
2020-05-08 21:09:00把這個當成某公司特有的狀況就可笑了動作慢的只有博通一家, 高通 MTK甚至螃蟹進度都跑在前面
作者:
jeff40108 (死得腥羶豔油劑是他)
2020-05-08 21:10:00我們理性討論而已，提供資訊作參考
作者:
birdy590 (Birdy)
2020-05-08 21:10:00現在就算商用方案也不流行自己開晶片 成本回收的了嗎?rmerlin 有提過 華碩原始碼裡博通的 k/v/r 選項早開了
作者:
jeff40108 (死得腥羶豔油劑是他)
2020-05-08 21:12:00硬體用什麼晶片fcc都看的到，差別在軟體
作者:
birdy590 (Birdy)
2020-05-08 21:15:00但是可以說一直沒有進度可言 舊平台硬體有問題可能性高mesh 部份是沒什麼問題 問題出在 k/v/r的支援上面(博通和高通互連都可以了 你要說這部份有問題嗎?)"less often used. There might be bugs"還是要補這句話"差別在軟體"看來好像成理 但其實沒搔到癢處有些功能靠軟體有可能新增上去 但不是所有功能都可以尤其是相對老舊的平台 有些功能本來少人用 根本就壞的
我覺得這些討論都還OK啊，言詞激烈而已，但j大動不動一言不合就開始碩粉碩粉的扣帽子，這裡又不是那種543的板
作者:
visa829 (Ｖｉｓａ)
2020-05-09 10:37:00先扣人碩粉的帽子再說理性討論 哈
作者:
yys310 (有水當思無水之苦)
2020-05-09 11:20:00黑單就好了吧 推廣PTTstar
作者:
jeff40108 (死得腥羶豔油劑是他)
2020-05-09 12:30:00看到碩粉兩個字還會氣噗噗的就是沒辦法面對自己的心魔無法理性的做出人生抉擇真正的碩粉應該會引此為榮才對啊
作者:
birdy590 (Birdy)
2020-05-09 12:48:00某人到現在還沒搞懂 他真正反的其實是博通不是A社因為目前博通SDK用的最好的廠商沒有第二家就是石頭甚至包括 netgear/linksys 這種市場定位更高的廠商都有社群在從石頭的原始碼移植到自己的平台上
作者:
jeff40108 (死得腥羶豔油劑是他)
2020-05-09 12:52:00喔喔喔所以都是博通的錯？有人拿著槍逼石頭用博通嗎？護主心切直接把責任往上游推，阿幹石頭就只會做硬體，軟體跟屎一樣。反正DM寫博通晶片粉粉就高潮了這麼多家用博通的也只有石頭整天在吹啊不就爛到只會用博通硬體，結果軟體放著爛，粉粉照樣買單
作者:
birdy590 (Birdy)
2020-05-09 13:07:00當然沒有 但是其它用博通的廠商支援狀況普遍比石頭更差
作者:
Shauter ( )
2020-05-09 13:09:00未看先猜某個紓困名單的小朋友崩潰
作者:
birdy590 (Birdy)
2020-05-09 13:09:00你以為SDK拿到字串圖檔改一改就上了嗎? 工程大的很
作者:
Shauter ( )
2020-05-09 13:10:00他可能以為這裡跟手機板一樣 酸子龍就有分了
作者:
birdy590 (Birdy)
2020-05-09 13:10:00石頭在個別平台支援是很不錯 不然那些開發社群是白痴嗎但是現在再看 aimesh, 應該視為已經有點過時的功能我猜PM本來以為k/v/r的部份可以靠軟體硬幹 但實際不行所以石頭也沒有被博通綁著 不然十年晶片打哪來?Intel/MTK 甚至螃蟹全部都用過好嗎 還要同一套繼續酸嗎MTK 平台的韌體一樣是石頭支援最好, Padavan 沒聽過嗎這樣叫做軟體跟屎一樣 比屎還不如的要怎麼辦
作者:
jeff40108 (死得腥羶豔油劑是他)
2020-05-09 13:23:00所以aimesh就是爛嘛，幹嘛還硬要嘴還推託給博通，怪東怪西，華碩換intel/mtk有變好嗎？換十年晶片也是賣的比別人貴一倍啊我是不知道你軟體是跟誰比如果是跟小米之類的比爛當然還有剩隨便跟其他家用高通、用intel的比就啥都不剩哀算了華碩就是比爛最會整個公司都還是代工廠思維幹嘛不跟和碩合併算了你說改個sdk工程有多大？我只知道別人都能做只有華碩做不出來字串圖檔改一改那大概是華碩的作法
作者:
birdy590 (Birdy)
2020-05-09 13:43:00netgear/linksys 都有人在移植華碩的 請問哪家不是屎Padavan 也是很好的例子, RT-N56U(看這多老了)舊韌體被俄國人拿去整理一下, 現在不論廠牌它都能救火別人都能做 只是做的跟屎一樣 然後還要想辦法移植我是不知道某人受過什麼創傷 但是沒營養垃圾話麻煩收收
作者:
mwiei (makashii)
2020-05-09 17:08:00其實沒看過有人推aimesh的
作者:
Shauter ( )
2020-05-09 17:11:00AIMESH的問題就是現在有新解法了 又去搞讓舊裝置可以繼續沿存 但不是好解決的樹狀法
作者:
birdy590 (Birdy)
2020-05-09 17:29:00當初的野心應該不只這樣 但就卡在這裡了
作者:
tsstho (程式新手)
2020-05-09 19:09:00還好我的AC66穩穩的不過broadcom SDK也就是最基本的功能，其他東西也是要自己coding,不是字串圖示改一改這麼簡單甚至有時候SDK只有驅動Chip的code,你要自己整合到你的codebase
又來了，知識有一點，邏輯爛到爆，覺得你言論有問題的就被你打成非黑即白的心態，這叫做理性討論?摸著自己的良心打字是有難成這樣就對了
之前的66U熱當災情不斷 Mesh Lrya Trio也是幾家網通牌子連線最不穩的 強烈不推他的AX連線最不穩的 強烈不推他的AX
作者:
niverse (LagGs)
2020-05-11 12:13:00理性討論ok啊，但隨便亂噴說理性這邏輯....
作者:
popbitch (that's it)
2020-05-11 14:01:00當然是先退啊，是要給什麼機會
作者:
tsstho (程式新手)
2020-05-12 19:05:00我的AC66U旁邊有放個風扇在吹所以沒熱當過我看淘寶網AC66U AC68U 很多都加裝風扇