[問題] 中華小烏龜port foward似乎無效

作者: walelile (wakaka)   2018-09-30 10:24:54
家中網路結構目前如下
小烏龜 (H660w) -> switch -> PC
在小烏龜處有設定port forward, 但PC上卻無法接收到request
用以下這個網站檢查, 得到的訊息是PC上預期的port有開
https://www.yougetsignal.com/tools/open-ports/
netstat看的結果, server確實有listen port
用nc/telnet等工具測試IP & port都是refused
nmap看port則是closed
PORT STATE SERVICE
xxx/tcp closed unknown
http server沒有request (localhost: port會收到東西)
請問這是哪個環節有問題?
是否server不能放在switch後面
作者: tomsawyer (安安)   2018-09-30 11:32:00
光纖的onu都很拉基 像i040gw upnp死很久了
作者: Jay915 (平靜的心…看世界)   2018-09-30 12:30:00
h660w跟040gw一樣爛,建議自備路由器
作者: k879311 (CVF)   2018-09-30 12:34:00
為何要期待拉基??
作者: ks92310 (^^)   2018-09-30 12:48:00
基本上,開UPnP之類在電信商設備,有資安問題是誰該負責呢?還是自備分享器用軟撥吧...
作者: tomsawyer (安安)   2018-09-30 13:05:00
小烏龜->router(pppoe)->(forward)hub/switch
作者: asdfghjklasd (好累的大一生活)   2018-09-30 14:38:00
為什麼到現在還是會有人想省錢直接用CPE當NAT
作者: k879311 (CVF)   2018-09-30 18:21:00
你不是都說了因為要省錢?
作者: asdfghjklasd (好累的大一生活)   2018-09-30 19:42:00
功能性,效能都那麼差,我現在用TZ500當NAT
作者: Windcws9Z (聞肉絲就餓)   2018-10-01 13:33:00
不要玩小烏龜
作者: walelile (wakaka)   2018-10-01 23:43:00
了解!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com