[問題] 居家路由器選擇

作者: edaeda (綠色法皇)   2016-03-05 14:02:59
CPU RAM Flash
Mikrotik RB450G Atheros AR7161 680MHz 256MB 512MB
支援491520 session數
$3300
Asus RT-N18u Broadcom BCM47081 256MB 128MB
300,000 個同步資料工作階段 可刷 DD-WRT、Tomato
全新$2490
Juniper SSG5-SB 128MB
無頂$2300二手、session 4000
BUFFALO WZR-HP-AG300H Atheros AR7161 128MB 32MB
可刷 DD-WRT
無頂有賣$999,一年保
Question 1:
我在防火牆的wiki看到這段文字
路由器是被設計用來轉發數據包的,而不是專門設計作為全特性防火牆的,所以用於進行包過濾時,需要進行的運算非常大,對路由器的CPU和內存的需要都非常大,而路由器由於其硬體成本比較高,其高性能配置時硬體的成本都比較大。
有著"轉發數據封包"
所以是不是,由連接最末端(例如PC、手機、平板)的"設備"(例如RT-N18u)
要去處理session的部份?
這是建議大家買台好的AP去讓中華電信的P880之類儀器不要負荷過大當機的原因嘛?
Question 2:
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=110&t=2249720&p=3
我在文章中看到,利用限制 session 來控制 P2P 不要因為太多的 session 數目塞網路
那除了限制 session 之外,還需要設定限速來避免塞車嘛?
因為想讓家人可以又可以下載快,卻又不會嚴重影響其他使用者
Question 3:
剛剛已經購買Asus RT-N18u 因為看他硬體真的是便宜又大碗,保固也是一級棒
而家中有朋友棄置的 Juniper SSG5-SB ,我看他是商業基本款式
這個設備在 N18u 存在的居家環境中,有使用的價值嘛?
因為他的硬體似乎輸 N18u ,不過這種東西是強在網路管理的內容(?)
所以在管理有使用 P2P 的居家環境,可用上嘛?
如果用得上,那是 P880 對 N18u 、 SSG5 各接一條,還是 N18u 要接在 SSG5 之後?
Question 4:
Mikrotik RB450G 我看到他 "RouterOS可以將1+7個IP全部都抓下來使用"
這一個功能有否讓網路可以更能逼到最極限的使用頻寬?
我看這個設備的硬體也很厲害,應該是塞了厲害的功能,有沒有人有好用心得的,
可以稍微分享一下嘛?
Question 5:
BUFFALO WZR-HP-AG300H 這一台看起來還算是有點超值,如果有朋友需要無線AP的話
這種東西OK嘛?
還是這個東西已經過時了,又有點雷??
作者: bestpika (飛影‧忌子)   2016-03-05 15:33:00
Q1 你根本不用在意這個Q2 依照你的環境你也不太需要在意這個Q3 那台沒用過不知道 Q4 基本上全連線也不會多快多少Q5 堪用
作者: Windcws9Z (聞肉絲就餓)   2016-03-12 13:07:00
Q1基本上有NAT轉發架構才需要考慮Session數。你把它想做電話總機,當你連網時,登入Skype就會佔用至少一個Session,一直到你登出Skype不用為止。而電話總機支援話機數量越多,就能容納越多人同時使用電話。當你透過P880硬撥上網(包括wifi),那他就會有最高Session數的問題,當你透過電腦軟撥上網,也同樣會有這個限制,只是電腦的記憶體大到你不需要去理會這個問題Q2除了限速,你還有QOS可用,限速大概只有居易的可以動態調整,人越多限速越多,人越少限速越少,1人使用則可以滿速使用Q3先不說好不好用,問題在於你會不會設定,家用設定跟商用防火牆設定難度有差,再來是透過防火牆也會影響你的網路效能跟速度,除非你家網路本身就不快沒差Q4可以快速換IP、也可以指定哪些服務透過哪些IP出去,速度ISP源頭就限制了,不管你拿幾個IP,最大幾M就幾M,說不定還會比較慢Q5一個人用都沒差
作者: asdfghjklasd (好累的大一生活)   2016-03-15 20:05:00
SSG-5 不要買, Session 太少你會有問題

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com